Bản án 70/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 22/7/2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị T trình bày:

Năm 1997, sau một thời gian tìm hiểu, chị và anh Nguyễn Thanh P đã tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân phường Thới n vào ngày 01/9/2003. Quá trình chung sống, chị và anh P sinh được 02 con chung là Nguyễn Thị Ánh T1 (nữ, sinh ngày 13/3/1999) và Nguyễn Thanh N (nam, sinh ngày 05/8/2003).

Vợ chồng chung sống hạnh ph c đến khoảng đầu năm 2019 thì t đầu phát sinh mâu thu n, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng ất đồng quan điểm sống, ất hòa về tình cảm, anh P có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, chị khuyên can thì anh P đánh đập chị. Chị cũng đã cố g ng hàn g n hạnh ph c nhưng không có kết quả mà mâu thu n ngày càng trầm trọng hơn. Ngày 19/7/2019, trong lúc cãi nhau anh P đã đánh và đuổi chị ra khỏi nhà. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P.

- Về con chung: Nguyễn Thị Ánh T1 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết vấn đề nuôi dưỡng. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thanh N đến trưởng thành, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

* Tại Bản tự khai ngày 16/8/2019 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Thanh P trình bày:

Anh thống nhất ý kiến với chị Trần Thị T về quan hệ hôn nhân giữa anh và chị T. Theo anh, trong thời gian chung sống vợ chồng có mâu thu n do ất đồng quan điểm sống, tuy nhiên mâu thu n không lớn đến mức phải ly hôn, anh không có đánh đập chị T. Nay anh v n còn thương vợ nên anh không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu được đoàn tụ.

- Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Thị Ánh T1 (nữ, sinh ngày 13/3/1999) và Nguyễn Thanh N (nam, sinh ngày 05/8/2003). Nguyễn Thị Ánh T1 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết vấn đề nuôi dưỡng. Trường hợp phải ly hôn, anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu N đến trưởng thành, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên hòa giải, các đương sự v n giữ nguyên ý kiến và yêu cầu của mình. Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau nên vụ án được đưa ra xét xử công khai.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn với anh P. Về con chung, chị T đồng ý để anh P được nuôi dưỡng cháu N đến trưởng thành, chị T không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung, tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Thanh P v ng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Thanh P đã được triệu tập hợp lệ nhưng v ng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử v ng mặt ị đơn theo quy định tại Điểm Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên hòa giải, anh P cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thu n do ất đồng quan điểm nhưng mâu thu n vợ chồng không lớn, anh không có đánh đập chị T và anh v n còn tình cảm với chị T nên anh không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu được đoàn tụ.

Xét thấy, chị T có yêu cầu ly hôn, anh P không đồng ý. Quá trình giải quyết vụ án, cả chị T và anh P đều thừa nhận trong thời gian chung sống vợ chồng có mâu thu n. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi thụ lý vụ án đến nay Tòa án đã nhiều lần tạo điều kiện cho chị T, anh P hòa giải nhằm hàn g n tình cảm vợ chồng nhưng cho đến nay mâu thu n giữa anh chị v n không giải quyết được. Anh P cho rằng v n còn tình cảm với chị T nhưng lại không đưa ra được iện pháp để hàn g n tình cảm vợ chồng, chị T thì khẳng định không thể tiếp tục chung sống với anh P. Điều này cho thấy mâu thu n giữa các đương sự đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ để chấp nhận.

Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự và sự thỏa thuận này phù hợp với quy định pháp luật cũng như phù hợp với nguyện vọng của cháu N nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Mặc dù chị T không trực tiếp nuôi con nhưng pháp luật dành cho chị T quyền được thăm nom con chung; không ai được quyền cản trở chị T thực hiện quyền này.

Về việc cấp dưỡng nuôi con, do anh P không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị T.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh N (nam, sinh ngày 05/8/2003) cho anh Nguyễn Thanh P nuôi dưỡng đến trưởng thành, chị T không cấp dưỡng nuôi con.

Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản chị T thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh P thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị T phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo iên lai thu tạm ứng án phí số 010507 ngày 25/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn thành án phí (công nhận chị T đã nộp án phí xong).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo ản án. Đối với đương sự v ng mặt được quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết công khai.

Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.