Bản án 70/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Đinh Quốc C đã nảy sinh ý định đến các công trình xây dựng để chiếm đoạt tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Vào khoảng 3 giờ 00 phút ngày 15/5/2018, C đi bộ đến công trình xây dựng nhà ở số đường L, Phường M, Quận MM và leo vào bên trong để tìm tài sản, nhưng không có tài sản để lấy. C leo lên lầu 2 và thấy ngoài ban công có dàn giáo xây dựng cao khoảng 4 mét nên trèo lên dàn giáo này leo lên sân thượng. C đứng trên sân thượng quan sát thì phát hiện nhà số 180/31 sáng đèn, cửa ra vào vẫn còn mở nên C nảy sinh ý định vào nhà này để tìm tài sản trộm cắp. Từ sân thượng nhà số 180/23, C leo qua sân thượng các nhà 180/25, 180/27, 180/29, sau đó C leo dưới lưới B40 nhà số 180/29 qua sân thượng nhà số 180/31. Do lối đi từ sân thượng xuống nhà 180/31 bị khóa cửa nên C đi vòng lên phía trước leo qua ban công nhà số 180/29, đi theo lối ban công nhà số 180/29 rồi trèo sang ban công nhà số 180/31 đột nhập vào nhà theo lối ở tầng 3. Tại lầu 3 của nhà số 180/31 có 02 phòng, C vào phòng có mở sẵn cửa lấy trộm 01 ba lô màu xám rồi theo lối cầu thang xuống lầu 2. Sau đó C vào phòng có mở sẵn cửa lấy trộm 01 máy laptop hiệu Sony Vaio màu trắng và 01 dây cáp. C tiếp tục đi xuống lầu 1 vào một phòng thấy có tủ quần áo nên lấy trộm một áo thun dài tay màu trắng và 01 quần Jean màu xanh mặc vào người, bộ quần áo cũ C bỏ vào ba lô cùng với hai cái quần Jean khác. Sau đó C đeo ba lô trên người và đi xuống tầng trệt. Tại tầng trệt có 03 xe mô tô, chìa khóa cửa nhà và chìa khóa xe để sẵn trên bàn. Phía sau tivi trên kệ chân cầu thang có để 01 ví nam, C lấy ví mở ra xem thấy không có gì nên để lại vào vị trí cũ. C thấy trong 03 xe mô tô ở phòng khách thì xe SH Mode màu trắng biển số 59D1-936.68 dễ lấy nhất nên lấy chìa khóa từ của xe này bấm thử thì thấy đèn sáng, C liền quay đầu xe hướng ra cửa chính rồi lấy chìa khóa mở cửa nhà để điều khiển xe biển số 59D1-936.68 chạy đi. Khi vừa chạm vào ổ khóa cửa nhà thì bị người trong nhà phát hiện tri hô, C ném lại chìa khóa rồi chạy ngược lên lầu 3 theo lối cũ trèo xuống nhà 180/10D Lạc Long Quân, Phường 10, Quận 11 thì bị người dân đuổi theo bắt giữ giao Công an Phường 10, Quận 11 lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý.

Theo kết luận định giá tài sản số 49/KLĐGTS ngày 23/5/2018 và kết luận định giá tài sản số 44/KLĐGTS ngày 17/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 11 kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu trắng, biển số 59D1-939.68 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 15/5/2018 là 47.500.000 đồng; 01 máy laptop hiệu Sony Vaio, màu trắng đã qua sử dụng trị giá 4.500.000 đồng; 01 dây sạc 100.000 đồng; 01 ba lô màu xám đã qua sử dụng 110.000 đồng; 03 quần Jean dài đã qua sử dụng và 01 áo thun tay dài màu trắng đã qua sử dụng 105.000 đồng. Tổng cộng trị giá tài sản đã bị chiếm đoạt là 53.315.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Đinh Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 63/CTr-VKSQ11 ngày 01 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Đinh Quốc C tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo C có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; đồng thời đề nghị xử lý vật chứng như sau: Tịch thu và tiêu hủy Một áo sơ mi dài tay màu vàng; một quần jean dài màu xanh; một áo khoát dài tay màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 3 giờ 00 phút ngày 15 tháng 5 năm 2018, tại nhà số đường L, Phường M, Quận MM, bị cáo Đinh Quốc C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode, biển số 59D1-939.68; 01 máy laptop hiệu Sony Vaio, màu trắng; 01 dây sạc; 01 ba lô màu xám; 03 quần Jean dài và 01 áo thun của bà Đoàn Thị LA. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 53.315.000 đồng.

Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì tính tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn do tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án nay lại phạm tội do cố ý nên áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu trắng, biển số 59D1-939.68; 01 máy laptop hiệu Sony Vaio, màu trắng; 01 dây sạc; 01 ba lô màu xám; 03 quần Jean dài và 01 áo thun tay dài màu trắng; là tài sản của bà Đoàn Thị LA, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả tài sản lại cho bà LA. Bà LA không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 áo sơ mi tay dài màu vàng, 01 áo khoác tay dài màu xanh, 01 quần jean dài màu xanh là tài sản của bị cáo C, bị cáo C không có yêu cầu nhận lại do đã cũ nên tịch thu và tiêu hủy.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Quốc C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2018.

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Tịch thu và tiêu hủy: Một áo sơ mi dài tay màu vàng; một quần jean dài màu xanh; một áo khoát dài tay màu xanh; (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 74/LNK-CSĐT-ĐTTH ngày 21/5/2018).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM