Bản án 70/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 04/3/2018, Nguyễn Thành P, Lê Quốc T và một người tên “Tr” (chưa rõ lai lịch) đang đi chơi thì P nghe người nhà gọi điện thoại nói có một nhóm thanh niên đến nhà tìm và đập phá cửa, nghe vậy, P về nhà thì nhóm thanh niên kia đã bỏ đi. P đi ra sau nhà lấy 01 cây dao tự chế dài 80cm lận vào trong áo khoác rồi đi bộ ra chợ H thì gặp Nguyễn N. P nhờ N chở đến khu vực khối phố H, phường Đ để tìm nhóm thanh niên trên (khi đi P không nói N biết là đi đâu). Lúc này, Lê Quốc T và Tr đang đứng tại ngã ba T, phường Đ thấy N chở P đi ngang qua nghi ngờ P đi đánh nhau nên cả hai nhặt 02 ống sắt chạy theo sau. Khi N chở P đến trước nhà bà Nguyễn Thị L ở Khối phố H, phường Đ, thị xã Đ, P thấy Văn Đức H cùng một số thanh niên khác đang ngồi chơi trong sân nhà bà L. P nghĩ số thanh niên này là nhóm đã tìm đến nhà mình đập cửa nên nói N dừng xe lại. Lúc này, N đứng ngoài chờ, T và Tr mới tới, P xuống xe và rút trong người 01 con dao tự chế dài 80cm đi vào sân nhà bà L thì nhóm thanh niên bỏ chạy, Tr đứng ngoài còn T vào bên trong nhà để xem nhưng bị một số người cản lại. P cầm dao đuổi H vào trong nhà thì H ngã xuống nền. P dùng dao tự chế chém vào vùng tay trái, vùng đùi và chân trái của H gây thương tích rồi cùng N, T, Tr bỏ đi. H được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa V.

Kết luận giám định thương tích số 138/GĐTT.18 ngày 18/4/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam thì tỉ lệ thương tích tại thời điểm hiện tại của Văn Đức H là 36%.

Tại Bản cáo trạng số: 61/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên phần quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: Giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đề nghị xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy công cụ phạm tội là 01 con dao sắt tự chế dài 80 cm, bản to 04 cm, lưỡi dao sắt nhọn dài 70 cm, cán sắt dài 10 cm.

Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có tranh luận;bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi nghe lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thành P tại phiên toà, đối chiếu với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng; Bản giám định thương tích số 138/GĐTT.18 ngày 18/4/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam đối với thương tích của Văn Đức H; cùng với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thấy phù hợp. Hội đồng xét xử kết luận: Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 04/3/2018, tại nhà bà Nguyễn Thị L thuộc khối phố H, phường Đ, thị xã Đ, Nguyễn Thành P dùng dao tự chế chém anh Văn Đức H gây thương tích 36 % (ba mươi sáu phần trăm).

Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì trước đó, bị cáo nhầm tưởng nhóm thanh niên ngồi chơi tại nhà bà Nguyễn Thị L là những người đập phá nhà cửa của bị cáo, nên sử dụng dao có lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ 36%. Hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ, gây thương tích cho người khác với thương tích trong khoản từ 31% đến 60% của bị cáo Nguyễn Thành P đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào quyền được bảo vệ về sức khoẻ của công dân; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương; bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của BLHS; trong qua trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại để khắc phục hậu quả. Ông, bà nội của bị cáo là người có công Cách mạng được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên. Xét thấy, cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam một thời gian thích hợp để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS, nên đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Việc bị cáo Nguyễn Thành P thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc với Nguyễn N và Lê Quốc T. Nguyễn Thành P nhờ Nguyễn N chở bằng xe máy đến nhà bà Nguyễn Thị L, nhưng không biết bị cáo P đi thực hiện hành vi phạm tội. Tại đây, Nguyễn N và Lê Quốc T không tham gia hay giúp sức vào việc gây thương tích. Do đó không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn N và Lê Quốc T.

Đối với người thanh niên tên “Tr” do chưa xác định được lai lịch cụ thể, nên tách ra xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giam, ngày 13/6/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao sắt tự chế dài 80 cm, bản to 04 cm, lưỡi dao sắt nhọn dài 70 cm, cán sắt dài 10 cm (vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự theo biên bản ngày 07/11/2018).

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thành P phải chịu 200.000đ (hai trăm ngày đồng) án phí HSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm.