Bản án 70/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm quen biết nhau, do thiếu nợ, nên rủ nhau đi cướp tài sản. Vào ngày 13/10/2017 Linh đưa cho Liêm 700.000 đồng để đi mua 01 cây roi điện. Sau đó Liêm lên mạng Internet mua 01 cây roi điện với giá 600.000 đồng cất giữ trong nhà. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/10/2017 Linh đến nhà Liêm rủ Liêm đi cướp tại sản thì Liêm đồng ý. Sau đó, Liêm lấy cây roi điện đưa cho Linh cất giữ, đồng thời giao cho Linh chiếc xe mô tô biển số 72C1-332.18 để Linh điều khiển chở Liêm đến tiệm cầm đồ “136”, địa chỉ 136, đường TMT 13, tổ 73, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 định cướp tài sản, nhưng gặp anh Ngô Văn Trường là chủ tiệm, nên cả hai bỏ đi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì Linh và Liêm ngồi uống cà phê tại quán cà phê “Khánh Trúc”, số 55/5P ấp Mỹ Huề, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn. Tại đây, Linh tiếp tục rủ Liêm mang roi điện đến tiệm cầm đồ “136”, địa chỉ 136, đường TMT 13, tổ 73, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây để cướp tài sản thì Liêm đồng ý. Lúc này, Linh phân công Liêm đứng ngoài cảnh giới, còn Linh sẽ vào tiệm cướp tại sản. Sau đó, Linh điều khiển xe mô tô biển số 72C1-332.18 chở Liêm đến tiệm cầm đồ 136, khi còn cách khoảng 40m, thì Liêm xuống xe, đứng cảnh giới, còn Linh điểu khiển xe mô tô đến đứng trước tiệm, rồi vào gặp chị Ngô Thị Hà đang đứng trông coi tiệm một mình, nên Linh đến và giả vờ hỏi mua xe biển số 52P5-9941. Khi chị Hà nói giá 3.500.000 đồng, thì Linh chê mắc trả giá 3.000.000 đồng, nên chị Hà không bán. Lúc này, Linh nhìn thấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S chị Hà để trên quầy, nảy sinh ý định cướp chiếc điện thoại. Lợi dụng lúc chị Hà sơ hở, Linh rút cây roi điện từ túi áo dí vào ngực bên phải của Hà làm Hà rách áo, trầy xước da bên ngực phải. Thấy vậy, Hà truy hô “cướp” thì Linh tiếp tục dí roi điện vào vai trái Hà nhằm mục đích để Hà bất tỉnh, nhằm cướp chiếc điện thoại Iphone 6S thì chị Hà tiếp tục kêu “cướp”, nên Linh bỏ chạy ra ngoài đến trước nhà số 45/9, tổ 72, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 thì bị quần chúng bắt giữ. Khi nhìn thấy Linh bị bắt, thì Liêm bỏ trốn, đến 15 giờ 10 phút cùng ngày Liêm đến Công an phường đầu thú. Trên đường bỏ chạy, Linh đã quăng roi điện, Công an truy tìm nhưng không thấy.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 400/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Quận 12 xác định chiếc điện thoại di động Iphone 6S có giá trị 6.500.000 đồng. Chị Hà không yêu cầu bồi thường và từ chối giám định.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo đã thừa nhận: Bi ̣ cáo Linh rủ bi ̣ cáo Liêm vào tiê ̣m cầm đồ “136” nhằm chiếm đoa ̣t tài sản - bi ̣ cáo Liêm đứ ng bên ngoài cảnh giớ i, còn bi ̣ cáo Linh vào trong tiê ̣m dù ng roi điê ̣n di vá ̀o ngườ i bi ̣ ha ̣i hai cái nhằm chiếm đoa ̣t chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u iphone thì bi ̣ bắt quả tang.

Bị hại Ngô Thi ̣ Hà vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong hồ sơ vụ án thể hiện chi ̣ Hà đa nhâ ̣̃

n la ̣i tài sản và không có ý kiến cũng như yêu cầu gi đồ ́i vớ i các bị cáo.

Bản cáo trạng số 64/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 truy tố các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm về tội “Cướp tài sản” theo Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i như nô ̣i dung bản cáo tra ̣ng, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Linh từ 8-9 năm tù; bi ̣ cáo Liêm từ 7-8 năm tù.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hô ̣i đồng xét xử áp dụng mứ c án nhe ̣.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

̀ Nguyễn Thanh Liêm đã có hành vi dùng roi điê ̣n tấn công làm cho chi ̣ Ngô Thi ̣ Hà lâm vào tinh tra ̣̀

ng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng. Theo bản kết luận định giá tài sản số 400/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu iphone 6S có giá là 6.500.000 đồng. Do đó, các bị cáo đã phạm tội “Cướ p tài sản”, thuô ̣c trườ ng hợp dùng phương tiê ̣n nguy hiểm là tinh̀ tiết đi ̣nh khung tăng nă ̣ng hinh pha ̣̀

t được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này bi ̣ cáo Linh giữ vai trò chính – rủ rê bi ̣ cáo Liêm pha ̣m tô ̣i và trực tiếp thực hiê ̣n hành vi dùng roi điê ̣n di vá ̀o bi ̣ ha ̣i nên hinh pha ̣̀

t đối vớ i bi ̣ cáo Linh phải nghiêm khắc hơn.

̉m nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự “cà

́c bi ̣ cáo có nhân thân tốt – chưa có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, pha ̣m tô ̣i nhưng gây thiê ̣t ha ̣i không lớ n. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Hô ̣i đồng xét xử xét bi ̣ cáo Liêm giữ vai trò thụ đô ̣ng trong vụ án – bi ̣ lôi kéo rủ rê, bi ̣ cáo đầu thú và có nhiều tinh tiết già

̉m nhe ̣ nên áp dụng thêm Điều 54 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 quyết đi ̣nh hinh pha ̣̀

t thấp nhất của khung hình pha ̣t bi ̣ áp dụng đối vớ i bi ̣ cáo Liêm.

̀

̀ năm 2015 quy đi ̣nh “Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ mườ i triê ̣u đồng đến mô ̣t trăm triê ̣u đồng”, do đó các bi ̣ cáo có thể bi ̣ áp dụng hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t

̀

̀ tiền. Tuy nhiên, theo các tài liê ̣u, chứ ng cứ và lờ i khai của các bi ̣ cáo ta ̣i phiên tòa đều cho thấy các bi ̣ cáo không có thu nhâ ̣p, điều kiê ̣n kinh tế còn khó khăn. Vì vâ ̣y, Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh không áp dụng hinh pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền đối vớ i các bi ̣

̀

cáo.

n la ̣i chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Iphone và không có yêu cầu gi khà

́c nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm phạm tội "Cướ p tài sản".

Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo: Lê Chí Linh 07 (bảy) năm 06 (sá u) thá ng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2017.

Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh Liêm 06 (sá u) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2017.

Miễn khoản tiền nô ̣p pha ̣t bổ sung cho các bi ̣ cáo.

Á p du ̣ng Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự

̀

Giao trả cho bi ̣ cáo Linh mô ̣t điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Nokia màu xanh, imei 355392/041337698/9.

Tịch thu tiêu hủy hai áo thu ngắn tay màu cam và đỏ, mô ̣t áo khoác dài tay màu vàng, mô ̣t áo thun màu xám và mô ̣t quần dài màu xanh.

(Theo quyết đi ̣nh chuyển vâ ̣t chứ ng số 53/QĐ-VKS ngày 19/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quâ ̣n 12)

Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại và ngườ i có quyền lợi, nghia vu ̣̃ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản sao án.