Bản án 70/2017/DSST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Bùi Thị M trình bày:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 26/02/2017, khi bà M đang chặt củi sau nhà thì được một số người hàng xóm báo có ai đó vào đập nhà của bà. Khi về nhà thì thấy 06 cánh cửa kính của gian cửa chính bị ném đá bể toàn bộ. Bà hỏi ai đập nhà bà thì anh Nguyễn Đức H nói là anh H đập.

Bà M cho rằng nhà này là nhà của bà, việc anh H đập cửa kính của nhà bà là vi phạm pháp luật. Bà đã gửi đơn đến Công an huyện để yêu cầu giải quyết; Công an huyện đã tiến hành thỏa thuận bồi thường dân sự nhưng anh H không đồng ý bồi thường và đề nghị bà gửi đơn đến TAND huyện Núi Thành để yêu cầu bồi thường thiệt hại. Sau phiên hòa giải lần hai anh H đã đồng ý nhưng bà M yêu cầu Tòa án tiến hành định giá tài sản để yêu cầu anh H bồi thường thiệt hại theo kết quả định giá. Theo kết quả định giá thì giá trị tài sản bị thiệt hại là 993.600đ (Chín trăm chín mươi ba ngàn sáu trăm đồng). Tại phiên tòa hôm nay, bà M yêu cầu TAND huyện Núi Thành buộc anh H phải bồi thường cho bà số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và đơn xin xét xử vắng mặt của bị đơn anh Nguyễn Đức H trình bày:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 26/02/2017, anh H có đập bể 06 cánh cửa kính của gian cửa chính nhà bà M hiện trú tại Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Anh H cho rằng nguyên nhân anh đập kính nhà bà M là do anh bức xúc khi nghe vợ anh kể về việc anh N con bà M đã có hành vi không lành mạnh với vợ anh. Sự việc anh đập của nhà bà M đã bị Công an huyện xử lý hành chính. Anh đã chấp hành và không có ý kiến gì thêm. Trong qúa trình hoà giải lần đầu anh không đồng ý nhưng sau phiên hòa giải lần hai anh đã đồng ý bồi thường và yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành có quan điểm: Trong quá trình thụ lý vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, việc cấp tống đạt thủ tục phù hợp với quy định của BLTTDS; tại phiên tòa hôm nay bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX tiến hành mở phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 BLTTDS. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án “tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do hành vi xâm phạm tài sản của người khác” thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện được quy định tại khoản 6 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của BLTTDS. Việc anh Nguyễn Đức H trú tại thôn Thôn T, xã T, huyện N tỉnh Quảng Nam đập kính là hành vi phá hoại tài sản của nhà bà Bùi Thị M thuộc thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Q giá trị tài sản bị thiệt hại các bên thống nhất là 1.000.000đ nên không khởi tố vụ án hình sự mà xử phạm vi phạm hành chính và việc bà M khởi kiện vụ án dân sự, TAND tiến hành thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 147; Khoản 1 Điều 482 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 585 Điều 586, Điều 589 BLDS; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Bùi Thị M buộc anh Nguyễn Đức H phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bà Bùi Thị M với tổng số tiền là: 1.000.000đ (Một triệu đồng)

2. Về chi phí tố tụng: Buộc anh Nguyễn Đức H phải hoàn trả chi phí định giá tài sản cho bà Bùi Thị M với số tiền là 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng y)

3. Về án phí: anh Nguyễn Đức H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng y) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại 300.000đ tiền tạm ứng án phí bà Bùi Thị M theo biên lai thu số 0001437 ngày 22/6/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho các đương sự biết, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án, để yêu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.