Bản án 696/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T trình bày:

Bà và ông Th tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 279, quyển số 01/2008, cấp ngày 08/9/2008 tại Uỷ ban nhân dân phường Q, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thời gian sống chung, cả hai liên tục phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, bà bị ông Th đánh rất nhiều lần. Bà và ông Th đã ly thân từ tháng 4/2017 đến nay, hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm nên bà yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Có 02 con chung Nguyễn Trần Khả D, sinh ngày 29/3/2009 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 30/10/2011, bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung, yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi hai con chung là 2.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung : Không có.

Tại phiên tòa:

Bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn, về con chung, về tài sản chung và nợ chung.

Bị đơn Ông Nguyễn Ái Th vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:

- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm như: Nguyên tắc xét xử, thành phần Hội đồng xét xử, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, sự có mặt của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Tuy nhiên, vi phạm thời hạn đưa vụ án ra xét xử.

- Về nội dung: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa đã đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ khi thụ lý đến khi xét xử, ông Th không đến Tòa để tự khai; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; hòa giải; xét xử và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với việc bà T xin ly hôn, chứng tỏ ông Th không quan tâm đến hạnh phúc gia đình, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà T xin ly hôn với ông Nguyễn Ái Th.

Xét thấy: Hiện cháu D và cháu T đang sinh sống cùng bà T và hai cháu đều có nguyện vọng ở cùng với mẹ. Ông Th vắng mặt cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình về con chung và mức cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu D và cháu T cho bà T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp và đảm bảo sự phát triển ổn định về sinh hoạt, tâm lý và sức khỏe cho trẻ. Bà T yêu cầu cấp dưỡng nuôi hai con chung 2.000.000đ/tháng (mỗi con là 1.000.000đồng/tháng) là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc ông Th phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con chung 2.000.000đ/tháng (mỗi con là 1.000.000đồng/tháng), bắt đầu thi hành từ tháng 8/2019 cho đến khi con chung thành niên.

[6] Về án phí: Theo Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Trần Thị Thanh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng. Ông Th phải chịu tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ 300.000đồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);

- Căn cứ vào điểm a khoản 5; điểm đ, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Hội đồng xét xử Quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh T được ly hôn ông Nguyễn Ái Th.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trần Khả D, sinh ngày 29/3/2009 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 30/10/2011 cho bà Trần Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, Ông Nguyễn Ái Th có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) (mỗi con là 1.000.000đồng/tháng) cho đến khi con chung thành niên, bắt đầu thi hành từ tháng 8/2019 tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Thị Thanh T đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Ái Th còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về án phí: Bà T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tạm ứng án phí do bà T đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0037610 ngày 19/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

Ông Nguyễn Ái Th phải chịu tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà T có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Th vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).