Bản án 696/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 21/8/2018 và bản tự khai ngày 02/10/2018,

nguyên đơn bà Phan Hoài L trình bày:

Bà và ông Trần Quang V bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng từ

năm 2014, không có đăng ký kết hôn, có với nhau một con chung tên Trần Vinh

A, sinh ngày 18/6/2015, giới tính: nam. Thời gian đầu vợ chồng chung sống

hạnh phúc, hai bên chỉ phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2016 nguyên nhân do vợ

chồng bất đồng quan điểm sống, đôi bên ít khi có sự quan tâm, chăm sóc cho

nhau. Bà và ông V đã nhiều lần hòa giải, tìm mọi cách để hàn gắn tình cảm vợ

chồng, cải thiện cuộc sống gia đình nhưng không có kết quả. Nhận thấy tình cảm của đôi bên không còn, các bên đến nay cũng chưa đăng ký kết hôn nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông Trần Quang V.

Về con chung: có 01 con chung tên Trần Vinh A, sinh ngày 18/6/2015,

giới tính: nam. Bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung. Về cấp dưỡng: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai ngày 02/10/2018, bị đơn ông Trần Quang V trình bày: Ông

Vinh xác nhận quá trình chung sống, con chung và mâu thuẫn đúng như bà L đã khai. Nay tình cảm vợ chồng không còn, ông cũng đồng ý việc bà L yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà L và đồng ý giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc

Về tài sản chung và nợ chung: ông V và bà L khai không có.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công

khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà L và ông V cùng có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, nên Tòa án quyết định đưa vụ án trên ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, căn cứ vào lời khai của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

xử và giấy triệu tập, tuy nhiên ngày 09/10/2018 nguyên đơn và bị đơn cùng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

của nguyên đơn bà Phan Hoài L yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông V. Bị đơn ông Trần Quang V hiện đang cư trú tại địa chỉ 246/35 Hòa Hưng, Phường 13, Quận B, Thành phố C. Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án dân sự về tranh chấp “không công nhận quan hệ vợ chồng”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố C.

nhau, không tổ chức đám cưới, không đăng ký kết hôn từ năm 2014, cho đến thời điểm hiện tại vẫn chưa thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn. Theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định “…nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng….” nay bà L yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông V là vợ chồng. Xét thấy bà L và ông V có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn, nên căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn

nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L: không

công nhận bà L và ông V là vợ chồng.

18/6/2015, giới tính: nam. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà L là người

trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, việc cấp dưỡng: không yêu cầu Tòa án giải

quyết. Xét, việc tự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù

hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình,

nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà L phải chịu

án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53; Điều 81, 82, 83 và 84 của

Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238,

Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phan Hoài L và ông Trần

Quang V là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao trẻ tên Trần Vinh A, sinh ngày 18/6/2015, giới

tính: nam cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để

cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay

đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của

cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà L chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào

số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0016273 ngày 31/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố C. Bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự có thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản

án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.