Bản án 69/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 26/11/2025, Nguyễn Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 98N-6675 từ nhà đi xuống khu vực phường Đ, tỉnh Bắc Ninh mục đích đi tìm bạn để đòi tiền và xem gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Trước khi đi, B để 02 trục kim loại đặc hình hộp chữ nhật, dài khoảng 20 cm, rộng khoảng 04cm, mỗi đầu của chiếc trục đều được gắn 01 bánh xe bằng kim loại đường kính khoảng 08cm, tâm bánh xe có vòng bi kim loại, vỏ ngoài được bọc bằng cao su (dùng để vận chuyển đồ đạc) vào trong cốp xe mô tô. B đi theo đường qua khu vực xã T, xã P, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 4 giờ 15 phút, B đi đến khu vực cổng chùa thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh thì B thấy ở cạnh lề đường có 01 (một) chiếc búa đập thủy lực nhãn hiệu HDB680 màu vàng cam, mũi búa hướng lên trên (bao gồm các bộ phận: Búa đập thủy lực HDB680, đinh búa (mũi đục) HDB680 và bộ phớt búa HDB680) có trọng lượng khoảng hơn 100kg dùng cho máy xúc để phá bê tông của anh Nguyễn Văn T. B quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc búa đập để bán lấy tiền ăn tiêu. B dừng xe, mở cốp xe lấy 02 chiếc trục kim loại đã chuẩn bị sẵn từ trước rồi đi đến gần chiếc búa đập thủy lực, B dùng tay đẩy mạnh chiếc búa đập nằm nghiêng sang một bên, đồng thời tìm nhặt gạch đặt kê ở giữa phía dưới của phần thân búa có mặt bằng phẳng để thân búa đè lên gạch tạo thành khoảng trống giữa chân búa và mặt đường, sau đó, B cho hai chiếc trục bằng kim loại có gắn bánh xe kê vào bên dưới chiếc búa đập thủy lực, rồi dùng tay đẩy chiếc búa thẳng đứng như ban đầu đè lên hai trục bánh xe tạo thành cơ chế giống với xe 4 bánh, rồi rút gạch ra. Sau đó, B tìm kiếm xung quanh nhặt được 1 đoạn dây cáp điện dài khoảng 2m ở ven đường gần đó, gấp dây làm đôi lại, một đầu buộc vào phần khớp nối của búa đập, đầu còn lại buộc vào baga phía sau xe mô tô, rồi lên xe nổ máy điều khiển xe mô tô kéo theo chiếc búa đập thủy lực đi về hướng cầu B. Khi B điều khiển xe mô tô qua gầm cầu B khoảng 200m hướng đi Bắc Giang thì dây cáp bị đứt, chiếc búa đập thủy lực cùng bánh xe mất hướng, theo quán tính văng lao về phía sườn đê hướng cánh đồng khiến trục bánh xe bị gãy mắc ở rìa đường bê tông, còn chiếc búa đập thủy lực rơi xuống lòng mương gần ruộng. Lúc này, B dừng xe lại tháo dây buộc ở đuôi xe vứt xuống cạnh bờ ruộng gần đó, nhặt cỏ khô và bẻ cành cây xung quanh đậy lên chiếc búa đập thủy lực nhằm che giấu, B bỏ lại trục bánh xe bị gãy rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, B điều khiển xe mô tô đến nhà đón D Đông N sang nhà B chơi. Trong khi ngồi chơi uống nước, B hỏi N có biết số điện thoại của ai lái xe cẩu không thì xin cho B, N đồng ý. Ngay sau đó N gọi điện cho người quen xin số điện thoại của anh Đặng Tiến H là chủ xe cẩu và cho B số điện thoại của anh H. B và N ngồi chơi tại nhà B đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì B rủ N đi xuống nhà bạn của B tại phường Đ, tỉnh Bắc Ninh để đòi tiền gà chọi, N đồng ý. B điều khiển xe mô tô chở N đi qua khu vực bờ đê sông T nơi B cất giấu chiếc búa đập thủy lực trộm cắp được lúc sáng mục đích để kiểm tra xem chiếc búa còn ở đó không (B không nói cho N mục đích B đi qua cầu B để kiểm tra máy đập thủy lực mà B trộm cắp được). Đến nơi, B dừng xe đi xuống dưới sườn đê để kiểm tra, còn N tưởng B đi vệ sinh nên đứng ở xe mô tô trên đường đợi B. Sau khi xác định chiếc búa đập thủy lực vẫn còn, B dùng số điện thoại 0974.020.343 của B gọi đến số điện thoại 0963.216.682 của anh H, B bảo anh H 21 giờ đến khu vực cầu B, xã P, tỉnh Bắc Ninh cẩu và chở chiếc đục máy xúc về cho B, anh H đồng ý. Sau đó, B tiếp tục chở N xuống khu vực phường Đ gặp bạn của B, khoảng 01 tiếng sau B và N quay về theo đường cũ. Khi B và N về đến gần nơi B cất giấu chiếc búa đập thủy lực thì B thấy xe cẩu biển kiểm soát 98C-343.07 của anh H C ở gần đó, B bảo N đi xe mô tô của B về trước, còn B ở lại về cùng anh H.

Khoảng 21 giờ 15 phút, anh H cẩu chiếc búa đập thủy lực lên xe, B chỉ đường cho anh H chở đi, khi đi qua khu vực gần chợ H1 thì bị anh Nguyễn Văn T là chủ sở hữu của chiếc búa đập thủy lực phát hiện, hô hoán quần chúng nhân dân giữ anh H và B lại và trình báo Công an. Thấy vậy, B gọi điện thoại cho N và nói với N về việc B trộm cắp chiếc búa đập thủy lực trên đường vận chuyển bị bắt, B dặn N nếu Công an có hỏi thì trả lời là tình cờ phát hiện chiếc búa đập thủy lực ở bờ đê nên thuê xe cẩu cẩu về. Lúc này, N mới biết việc B trộm cắp chiếc búa đập thủy lực và bị bắt nên đã điều khiển xe mô tô của B về trả cho vợ B là chị Trần Thị L rồi đi bộ về nhà.

Ngày 26/11/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành tạm giữ: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Foton số loại THACO, loại xe tải có cần cẩu, biển kiểm soát 98C-343.07 số khung RNHA 1250BGC014249, số máy YZ4105ZLQBB07010667, xe cũ đã qua sử dụng của anh Đặng Tiến H và 01 (một) búa đục thủy lực máy xúc màu vàng cam có nhãn hiệu HDB 680 cũ, đã qua sử dụng, bị xước nhiều chỗ.

Ngày 27/11/2025, anh Nguyễn Văn T giao nộp toàn bộ các giấy tờ mua bán chiếc búa đập thủy lực cho cơ quan điều tra.

Nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 27/11/2025, Nguyễn Văn B đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản là chiếc búa đập thủy lực và tự nguyện giao nộp các đồ vật tài liệu gồm:

- 01 (một) chiếc áo khoác màu đen, có gắn mũ áo, ống tay áo màu đỏ, trên ngực áo bên trái có dòng chữ “RAINCOAT*PENGUIN” đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 869365071732983/23, IMEI2: 869365071732991/23, lắp sim số 0974.020.343 và 0962.891.511, điện thoại được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín ký hiệu “Điện thoại B”. (Bút lục: ...)

Ngày 27/11/2025, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành tạm giữ của D Đông N 01 (một) điện thoại xiaomi có vỏ ngoài màu đen, có số imei1: 866470061063101/78, imei2: 866470061063119/78 lắp sim số 0865.307.867 được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “ĐT N”.

Cùng ngày 27/11/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn B và Dương Đông N, kết quả B và N đều dương tính với chất ma túy.

Ngày 27/11/2025, cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ của Trần Thị L (là vợ của B) 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 98N8-6675.

Ngày 27/11/2025 và 28/11/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành khám xét nơi ở của Dương Đông N tại thôn V, xã Q, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Văn B tại thôn M, xã N, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả khám xét nơi ở của B và N không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ việc.

Cùng ngày 27/11/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành cho anh Nguyễn Văn T và B xác định hiện trường nơi anh T để chiếc búa đục thủy lực và hiện trường B trộm cắp, kết quả anh T và B đều xác định vị trí chiếc búa đập thủy lực dùng cho máy xúc để tại lề đường gần sân chùa thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh. Đồng thời, B xác định vị trí B cất giấu chiếc búa đập thủy lực ở sườn đê phía cánh đồng thuộc đê sông T thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho B thực hiện lại hành vi trộm cắp chiếc búa đập thủy lực, kết quả B thực hiện hành vi trộm cắp phù hợp với lời khai của B.

Ngày 27/11/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại của Nguyễn Văn B, kết quả xác định số điện thoại 0974.020.343 phát sinh cuộc gọi đi, cuộc gọi đến với số điện thoại 0865.307.867 của Dương Đông N và số điện thoại 0963.216.682 của Đặng Tiến H. Cùng ngày, cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại của Dương Đông N, kết quả xác định số điện thoại 0865.307.867 của N có 04 cuộc gọi đến nhỡ từ số điện thoại 0974.020.343 của B.

Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng là 02 trục kim loại hình trụ vuông, ở hai đầu trục kim loại có gắn bánh xe, ở khu vực bờ đê sông T, thuộc địa bàn thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh, kết quả không thấy nên không thu giữ được 02 trục kim loại trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera tại khu vực xung quanh chùa thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh, kết quả phát hiện camera lắp tại khu vực bãi tập kết vật liệu xây dựng của gia đình anh Đặng Tiến T1, sinh năm 1993 có hình ảnh đối tượng điều khiển xe mô tô kéo theo vật nặng phía sau vào thời điểm 03 giờ 56 phút ngày 26/11/2025, đi từ hướng khu vực chùa T2 Dưới về phía gầm cầu B. Anh T1 tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra 01 file video được trích xuất từ camera nhà anh T1.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HDĐGTS ngày 01/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự xã P, tỉnh Bắc Ninh kết luận: “01 chiếc búa đập thủy lực HDB680 màu vàng cam đã qua sử dụng, xuất xứ Trung Quốc, bao gồm các bộ phận: Búa đập thủy lực HDB680, đinh búa (mũi đục) HDB680 và bộ phớt búa HDB680” có giá tại thời điểm ngày 26/11/2025 là 20.000.000 đồng.”

Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B giám định file video do anh Đặng Tiến T1 giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 85/KL-KTHS ngày 08/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video có tên 7266855423427.mp4, dung lượng 5,01 MB, thời lượng 01 phút 20 giây; Trích xuất được 4 hình ảnh có liên quan đến vụ việc trong file video gửi giám định”.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Văn B trực tiếp quan sát hình ảnh được trích xuất camera do anh T1 giao nộp, kết quả: B khẳng định người trong ảnh mà B xem chính là B trong quá trình vận chuyển chiếc búa đập thủy lực mà B đã trộm cắp vào sáng ngày 26/11/2025.

Tại bản trạng số: 97/CT-VKS ngày 12/5/2026 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Sau khi kết thúc việc xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Bắc Ninh đã trình bày luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 03 năm tù đến 03 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ tạm giam 27/11/2025.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen dã qua sử dụng, mặt kính có vết nứt vỡ, số IMEII: 869365071732983/23, số IMEI2: 869365071732991/23, lắp sim điện thoại số 0974.020.343 và 0962.891.511. Điện thoại được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu "ĐT B" bằng các hình dầu của Công an xã P và chữ ký cùng tên của những người tham gia;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ-đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 98N8-6675, số khung: RLCS5C6309Y227610, số máy: 5C63227606.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc áo khoác màu đen đã qua sử dụng, có gắn mũ áo, hai ống tay áo màu đỏ, trên ngực áo bên trái có in dòng chữ "RAINCOAT*PENGUIN".

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 án phí HSST.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng tội, bị cáo không bị oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 04 giờ 15 phút ngày 26/11/2025, tại khu vực đường bê tông cạnh chùa thôn L, xã P, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn B đã có hành vi trộm cắp chiếc búa đập thủy lực nhãn hiệu HDB680 màu vàng cam đã qua sử dụng, xuất xứ Trung Quốc (bao gồm các bộ phận: Búa đập thủy lực HDB680, đinh búa (mũi đục) HDB680 và bộ phớt búa HDB680) trị giá 20.000.000 đồng của gia đình anh Nguyễn Văn T.

Sau khi chấp hành xong hình phạt tù của Bản án số 53/2022/HSST ngày 30/10/2024 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích, ngày 26/11/2025 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản do cố ý. Vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu tài sản được pháp sự bảo vệ.

Do vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Bắc Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với anh Đặng Tiến H là chủ xe cẩu đã được B thuê cẩu và chở chiếc búa đập thủy lực nhưng anh H không biết và không được B nói cho biết chiếc búa đập thủy lực do B trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với anh H là đúng quy định pháp luật.

Đối với Dương Đông N là người xin số điện thoại xe cẩu, tuy nhiên N không biết và không được B nói cho biết việc B trộm cắp và cất giấu tài sản trộm cắp, sau khi B bị quần chúng nhân dân bắt giữ thì B mới gọi điện thoại nói cho N về việc B trộm cắp chiếc máy đập thủy lực, do đó nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với N.

Đối với chị Trần Thị L là vợ của B không biết việc B trộm cắp tài sản nên chị L không vi phạm pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn B và Dương Đông N vào ngày 25/11/2025, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác minh B và N không thuộc một trong các trường hợp quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển tài liệu liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn B và Dương Đông N đến Công an xã Q và Công an xã N, tỉnh Bắc Ninh xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 (một) chiếc áo khoác màu đen đã qua sử dụng, có gắn mũ áo, hai ống tay áo màu đỏ, trên ngực áo bên trái có in dòng chữ "RAINCOAT*PENGUIN" trang phục của B mặc khi đi trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen dã qua sử dụng, mặt kính có vết nứt vỡ, số IMEII: 869365071732983/23, số IMEI2: 869365071732991/23, lắp sim điện thoại số 0974.020.343 và 0962.891.511. Bị cáo dùng liên lạc trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ-đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 98N8-6675, số khung: RLCS5C6309Y227610, số máy: 5C63227606. Đây tài sản chung vợ chồng, Hội đồng xét xử xác định bị cáo dùng tài sản chung của vợ chồng làm công cụ, phương tiện phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự thì phải tịch thu toàn bộ công cụ, phương tiện đó. Chị Trần Thị L là vợ bị cáo không đề nghị nhận lại tài sản, nếu chị L có tranh chấp về quyền sở hữu hoặc yêu cầu bồi thường một phần giá trị của tài sản chung mà bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tội thì có quyền khởi kiện vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; a, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2025.

2. Về việc xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc áo khoác màu đen đã qua sử dụng, có gắn mũ áo, hai ống tay áo màu đỏ, trên ngực áo bên trái có in dòng chữ "RAINCOAT*PENGUIN"

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen dã qua sử dụng, mặt kính có vết nứt vỡ, số IMEII: 869365071732983/23, số IMEI2: 869365071732991/23, lắp sim điện thoại số 0974.020.343 và 0962.891.511. Bị cáo dùng liên lạc trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ-đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 98N8-6675, số khung: RLCS5C6309Y227610, số máy: 5C63227606.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.