Bản án 69/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi sáng ngày 13/11/2025, Nguyễn Văn Huy, sinh năm 1986, trú tại Tổ dân phố Hữu Lộc, phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng điều khiển xe mô tô Honda Ablare không gắn biển số đi sang khu vực gần cầu Đồng Việt, tỉnh Bắc Ninh mục đích tìm quán đấm lưng. Do không tìm thấy quán nào nên Huy điều khiển xe quay lại để đi về. Khi Huy đi đến thôn Đồng Nhân, xã Đồng Việt thì nhìn thấy chị Nguyễn Thị Dịu, sinh năm 1998 trú tại thôn Đồng Nhân, xã Đồng Việt đang điều khiển xe mô tô biển số 98B3- 436.62 đi phía trước, đeo chéo túi xách màu tím trên người. Lúc này, Huy nảy sinh ý định cướp giật chiếc túi xách của chị Dịu nên điều khiển xe đi theo đến đoạn đường bê tông thuộc tổ dân phố Đồng Nhân. Huy thấy đoạn đường này vắng người qua lại nên vượt lên đi trước xe của chị Dịu khoảng 300m rồi đỗ xe ở rìa đường bên phải chờ chị Dịu đi đến để cướp giật tài sản. Khi chị Dịu đi xe mô tô đến gần thì Huy đi bộ qua đường, lao về phía trước xe của chị Dịu. Thấy Huy tiến đến thì chị Dịu dừng xe lại, hai chân chống xuống và vẫn ngồi trên xe. Huy dùng tay phải giật chiếc túi xách của chị Dịu đang đeo chéo trên người làm chị Dịu bị ngã ra đường, chiếc quai túi vẫn ở trên người, Huy giật làm đứt dây rồi cầm chiếc túi bỏ chạy đến chỗ để xe mô tô rồi điều khiển xe đi qua cầu Đồng Việt khoảng 300m thì dừng lại. Huy mở chiếc túi vừa cướp giật được ra kiểm tra thấy bên trong có 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng bọc ốp nhựa, Huy tháo ốp ra thấy có 430.000 đồng, 01 thỏi son và 01 kẹp tóc. Huy tắt nguồn điện thoại và lấy 430.000 đồng đút vào túi quần rồi điều khiển xe đi đến đoạn kênh nước thì dừng lại vứt chiếc túi xách, 01 thỏi son, 01 kẹp tóc xuống kênh nước thuộc tổ dân phố 1, phường Chí Linh, thành phố Hải Phòng và lắp biển số 34 C1- 327.68 lại. Huy đi đến cửa hàng sửa chữa điện thoại của anh Phạm Văn Khương, sinh năm 1987 ở khu Trại Thông, phường Bình Khê, tỉnh Quảng Ninh nói là điện thoại của Huy nhận cầm cố của người khác nhưng đã quá hạn không đến lấy nên muốn bán. Anh Khương đồng ý mua chiếc điện thoại và trả Huy 1.000.000 đồng tiền mặt. Sau khi bán được điện thoại. Huy ra về và cài chiếc ốp điện thoại ở xe sau đó trên đường đi bị rơi mất.

Ngày 17/11/2025 chị Dịu làm đơn trình báo. Tiến hành kiểm tra thân thể chị Dịu phát hiện dấu vết: Bầm tìm vùng khủy tay trái, vùng mông trái và cẳng chân trái. Cùng ngày, Cơ quan điều tra triệu tập Nguyễn Văn Huy làm việc thì Huy đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội và giao nộp chiếc xe mô tô Honda AIR BLADE, gắn biển số 34 C1- 327.68, mũ bảo hiểm màu vàng, áo khoác màu ghi xám, khẩu trang vải màu đen, 02 chiếc cờ lê bằng kim loại (bút lục 60- 62).

Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Huy thu giữ: 01 quần bò màu xanh, 01 áo phông cộc tay cổ bẻ màu tím có chữ “1HSB MBA11”, đôi giày vải màu in chữ “Bittis” là trang phục Huy mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. (bút lục 79-81)

Căn cứ lời khai của Huy, Cơ quan điều tra thu giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, mặt ốp lưng bị dập vỡ kính do anh Phạm Văn Khương tự nguyện giao nộp.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL- HĐĐGTS ngày 24/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Đồng Việt kết luận:

- Giá trị của 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, mặt ốp lưng bị dập vỡ kính, dung lượng 256GB, được mua từ năm 2023, cũ đã qua sử dụng là 7.000.000 đồng.

- Giá trị 01 ốp điện thoại Iphone 12 Pro max, loại nhựa dẻo, được mua và sử dụng từ năm 2024 đến nay, cũ qua sử dụng là 0 đồng.

- Giá trị 01 túi sách, dạng giả da, màu đỏ mận, dạng túi hình vuông kích thước khoảng 19 cm, loại túi có quai cầm và dây gắn hai bên túi, loại khóa cài, trên khóa có chữ H&M, được mua từ năm 2024, qua sử dụng là 50.000 đồng.

- Giá trị 01 thỏi son, loại son đỏ mận, trên thỏi son có in chữ Black rouge, mua và sử dụng từ tháng 12/2024, đã sử dụng gần hết là 0 đồng.

- Giá trị 01 kẹp tóc nữ, bằng nhựa màu đen, được mua mới từ tháng 02/2025, đã qua sử dụng là 0 đồng.

- Giá trị 01 thẻ sim thuê bao nhà mạng Viettel là 35.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 7.085.000đồng.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định 02 file video do anh Khương giao nộp ghi lại hình ảnh Huy đi đến bán chiếc điện thoại di động.

Kết luận giám định số 4165/KL-KTHS ngày 30/12/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

1. Không phát hiện dấu vết cắt ghép chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 (hai) file video gửi giám định.

2. Trích xuất được 08 hình ảnh có liên quan đến vụ việc trong file video gửi giám định.

Đối với chị Nguyễn Thị Dịu bị thương tích không đáng kể nên tự nguyện có đơn từ chối giám định.

Cơ quan điều tra cho chị Nguyễn Thị Dịu xác định địa điểm bị cướp giật tài sản, quan sát chiếc xe mô tô do Huy giao nộp và chiếc điện thoại do anh Khương giao nộp. Chị Dịu xác định địa điểm bị cướp giật chiếc túi xách tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đồng Nhân, xã Đồng Việt; chiếc xe mô tô Honda AIR BLADE, gắn biển số 34C1- 327.68 là xe mà Huy sử dụng bỏ chạy sau khi cướp giật chiếc túi xách; chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, mặt ốp lưng bị dập vỡ kính là điện thoại của chị Dịu. Chị Dịu tự thao tác nhập mật khẩu là “212098” thì mở được màn hình.

Cơ quan điều tra cho Nguyễn Văn Huy xác định địa điểm cướp giật, địa điểm bán chiếc điện thoại và địa điểm vứt chiếc túi xách bên trong có kẹp tóc và thỏi son. Huy xác định địa điểm thực hiện cướp giật chiếc túi xách tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đồng Nhân, xã Đồng Việt; địa điểm vứt chiếc túi xách là kênh nước thuộc tổ dân phố 1, phường Chí Linh, thành phố Hải Phòng và bán chiếc điện thoại tại cửa hàng sửa chữa điện thoại Khương Thuỷ mobie ở khu Trại Thông, phường Bình Khê, tỉnh Quảng Ninh.

Cơ quan điều tra cho Nguyễn Văn Huy quan sát quần bò màu xanh, áo phông cộc tay cổ bẻ màu tím có chữ “1HSB MBA11”, giày vải màu in chữ “Bittis” thu giữ khi khám xét chỗ ở của Huy và chiếc điện thoại Iphone 12 Promax do anh Khương giao nộp. Kết quả, Huy xác định là trang phục mà Huy mặc khi thực hiện hành vi phạm tội và là chiếc điện thoại mà Huy cướp giật của chị Dịu sau đó mang đến bán cho anh Khương.

Ngày 06/12/2025, Cơ quan điều tra cho Nguyễn Văn Huy và chị Nguyễn Thị Dịu thực nghiệm điều tra. Kết quả, chị Dịu thực hiện động tác đeo chéo túi xách trên người, điều khiển xe, khi thấy Huy đi đến thì chị Dịu dừng lại, Huy thực hiện động tác dùng tay phải giật túi xách chị Dịu đang đeo trên người làm chị Dịu bị ngã ra đường thì Huy giật được chiếc túi rồi chạy ra vị trí để xe mô tô rồi điều khiển xe đi khỏi hiện trường.

Đối với anh Phạm Văn Khương mua điện thoại di động do Nguyễn Văn Huy bán nhưng không biết tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý. Anh Khương không yêu cầu bồi thường.

Chị Nguyễn Thị Nhu là vợ bị cáo Huy đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị Dịu số tiền 8.000.000 đồng, chị Dịu không yêu cầu đề nghị gì và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can.

Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Dịu chiếc điện thoại đã thu giữ. Đối với chiếc túi xách màu tím, 01 thỏi son, 01 kẹp tóc, 01 ốp điện thoại, 01 sim điện thoại Viettel Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng chưa thu hồi được.

Đối với chiếc xe mô tô Honda AIR BLADE, gắn biển số 34C1- 327.68, mũ bảo hiểm màu vàng, áo khoác màu ghi xám, khẩu trang vải màu đen, 02 chiếc cờ lê bằng kim loại, 01 quần bò màu xanh, 01 áo phông cộc tay cổ bẻ màu tím có chữ “1HSB MBA11”, đôi giày vải màu in chữ “Bittis” được nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 11 tháng 02 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Huy về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn Huy khai nhận nội dung diễn biến sự việc như bản Cáo trạng nêu là đúng, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng tội, không oan sai.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Nhu trình bày: Chị là vợ của bị cáo. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo có tác động gia đình khắc phục hậu quả nên chị đã tự nguyện dùng tiền cá nhân của mình bồi thường cho bị hại số tiền 8.000.000 đồng. Việc bồi thường này là hoàn toàn tự nguyện, chị không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền đã bồi thường.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Huy từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 18/11/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm màu vàng, qua sử dụng; 01 (một) áo khoác màu ghi xám, qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại (loại cờ lê 14), qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại (loại cờ lê 10 – 12), qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang vài màu đen, qua sử dụng; 01 (một) túi ni lông màu tím, được dán kín niêm phong bằng dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, chữ ký của các thành phần tham gia, bên trng đựng: 01(một) quần bò màu xanh, qua sử dụng; 01 (một) áo phông cộc tay cổ bẻ màu tím, trên ngực áo có chữ “1HSB MBA11”, qua sử dụng; 01 (một) giày vài màu đen, ghi, nâu, in chữ “Bittis”, qua sử dụng.

- Tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AIR BLADE, gắn biển số 34C1- 327.68, màu sơn đỏ đen, số khung RLHJF6309FZ698890, số máy JF63E1253902, dung tích 124,9 m3, chủ xe Nguyễn Văn Huy.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Huy phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Buổi sáng ngày 13/11/2025, Nguyễn Văn Huy điều khiển xe mô tô biển số 34C1- 327.68 đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Đồng Nhân, xã Đồng Việt, tỉnh Bắc Ninh thì nhìn thấy chị Nguyễn Thị Dịu đi xe mô tô, trên người có đeo túi xách nên nảy sinh ý định cướp giật tài sản trong túi xách. Huy điều khiển xe vượt lên trước khoảng 300m rồi dừng xe chờ. Khi xe mô tô của chị Dịu đến gần, Huy đi bộ qua đường về phía đầu xe của chị Dịu làm chị Dịu phải dừng xe, Huy dùng tay giật chiếc túi xách chị Dịu đang đeo chéo trên người rồi bỏ chạy ra chỗ để xe mô tô điều khiển xe đi khỏi hiện trường. Huy chiếm đoạt của chị Dịu chiếc túi xách và số tài sản trong túi gồm 01 điện thoại iPhone 12 Pro Max, 430.000 đồng tiền mặt. Tổng trị giá tài sản Huy chiếm đoạt là 7.515.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc điện thoại trả lại cho người bị hại.

Hành vi của bị cáo là công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản của người khác, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội xâm phạm sở hữu.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đầu thú; gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Huy 02 (Hai) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/11/2025.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Huy thời hạn 45 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách nhà nước 100% giá trị sau khi hóa giá của 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AIR BLADE, gắn biển số 34C1-327.68, màu sơn đỏ đen, số khung RLHJF6309FZ698890, số máy JF63E1253902, dung tích 124,9 m3, chủ xe Nguyễn Văn Huy.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu vàng, 01 áo khoác màu ghi xám, 01 khẩu trang vải màu đen, 02 cờ lê bằng kim loại và túi niêm phong bên trong đựng quần bò, áo phông, giày là các đồ vật bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Huy phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Công an tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

- VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- VKSND khu vực 1- Bắc Ninh;

- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;

- UBND phường Đa Mai, tỉnh Bắc Ninh;

Đinh Thị Thu Hà

- Bị cáo;

- Những người TGTT;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Thị Thu Hà