Bản án 69/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Huy và Nguyễn Văn L1 (còn có tên gọi khác là Huỳnh Hải S) là bạn bè quen biết nhau và đều không có việc làm. Khoảng 18 giờ ngày 12/3/2025, trong lúc ngồi uống cà phê cùng nhau tại quán cà phê ven đường khu vực Quốc lộ A, thuộc huyện T cũ, H và L1 đã nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản. Cả hai bàn bạc thống nhất với nhau, L1 sẽ điều khiển xe mô tô biển số 93H1-227.97 chở H ngồi phía sau, đi dọc đường quốc lộ tìm người đi đường có tài sản sơ hở thì L1 sẽ áp sát để H giật lấy tài sản.

Khoảng 21 giờ 22 phút cùng ngày, khi đến trạm xăng thuộc ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (nay là xã P, tỉnh Đồng Nai), L1 và H phát hiện ông Tô Ngọc S1, sinh năm 1975, thường trú tại thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng) đang đứng nghe điện thoại ở trước trạm xăng dầu 115 nên L1 điều khiển xe vòng lại, áp sát người ông S1, để H ngồi phía sau dùng tay phải giật điện thoại trên tay của ông S1, nhưng không được. Ông S1 truy hô nên L1 chở H chạy trốn theo đường Quốc Lộ 20 hướng đi ngã ba D. Sau đó, ông S1 đến Công an xã P (nay là Công an xã P, tỉnh Đồng Nai) để trình báo. Đến 22 giờ cùng ngày, H và L1 bị lực lượng Công an xã P bắt giữ khi đang chạy trốn trên tuyến đường N, thuộc ấp E, xã S, huyện Đ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ, Huỳnh H và Nguyễn Văn L1 đã khai nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A23, màu đen.

+ 01 sim điện thoại.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 26/06/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện Đ kết luận về giá trị tài sản: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A23, màu đen là 1.400.000 đồng; 01 sim điện thoại (phí làm lại sim) là 35.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 1.435.000 đồng (một triệu bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu đen có gắn sim số 0919.398.702 (đã qua sử dụng) là tài sản hợp pháp của ông Tô Ngọc S1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật trao trả chủ sở hữu

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 tình trạng đã qua sử dụng màn hình bị nứt vỡ, bị trầy xước một số nơi trên thân máy (của Nguyễn Văn L1). Kiểm tra bên trong không phát hiện gì liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật trao trả cho Nguyễn Văn L1.

+ 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 tình trạng đã qua sử dụng bị xước một số nơi trên màn hình và thân máy (của Huỳnh H). Kiểm tra bên trong không phát hiện gì liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật trao trả cho Huỳnh Huy .

+ 01 xe mô tô biển số 93H1 – 227.97, hiệu Honda Vision, màu sơn đỏ đen, số máy: JF66E0654474, số khung: RLHJF5816GY654428 (tình trạng đã qua sử dụng) do bà Nguyễn Thị Bạch T đứng tên chủ sở hữu, bà T đã bán lại cho người khác nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã tra cứu trên hệ thống xác định xe mô tô không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xe mô tô biển số 93H1 – 227.97, là phương tiện mà các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Tô Ngọc S1 đã nhận lại tài sản thiệt hại và không yêu cầu bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 17/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai để xét xử đối với bị cáo Huỳnh H theo quy định tại điểm d, i khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự; đối với bị cáo Nguyễn Văn L1 theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố đối với hai bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự, đồng thời rút một phần nội dung truy tố bị cáo Huỳnh H đối với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh H, Nguyễn Văn L1 phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 57; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh H từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L1 từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 93H1-227.97, hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, số máy: JF66E0654474, số khung: RLHJF5816GY654428.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, đồng thời không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền để tiêu xài cá nhân nên bị cáo Huỳnh H rủ bị cáo Nguyễn Văn L1 cùng nhau điều khiển xe mô tô tìm những người sơ hở trong việc quản lý tài sản để cướp giật. Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 12/3/2025 ông Tô Ngọc S1 đứng trước trạm xăng thuộc ấp C, xã P, huyện Đ (nay là xã P, tỉnh Đồng Nai) và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 (có trị giá 1.435.000 đồng) để nói chuyện thì bị cáo Nguyễn Văn L1 điều khiển xe mô tô biển số 93H1-227.97 chở bị cáo Huỳnh Huy Á sát ông S1 để bị cáo H giật điện thoại trên tay ông S1 nhưng không lấy được. Ông S1 tri hô, bị cáo L1 chở bị cáo H bỏ chạy đến khu vực xã S, huyện Đ (cũ) thì bị lực lượng Công an xã P bắt giữ. Hành vi của bị cáo Huỳnh H và bị cáo Nguyễn Văn L1 đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung hình phạt “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 57, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh H, Nguyễn Văn L1 (tên gọi khác là Huỳnh Hải S) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L1 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2025.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 93H1-227.97 (không có giấy chứng nhận đăng ký xe).

(Vật chứng và tài sản trên được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Đồng Nai)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 176 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh H, Nguyễn Văn L1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Tô Ngọc S1 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.