Bản án 69/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Lâm Phƣớc N là nhân viên làm việc tại bộ phận sửa chữa và bảo dƣỡng tại Cửa hàng H, địa chỉ số B, khu phố B, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 14/3/2024, bà Nguyễn Thị N2 đến cửa hàng H để đóng tiền góp thay cho chồng là ông Huỳnh Tấn P, do ông P có mua 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 63B4-914.90 với giá 45.100.000 đồng tại Cửa hàng H, hợp đồng vay tiền trả góp với Công ty T1. Khi đến nơi, bà N2 gặp N để hỏi đóng tiền, N không dẫn bà N2 đến chỗ nhân viên thu ngân để thu tiền góp theo tháng mà đƣa ra thông tin gian dối, tƣ vấn, hƣớng dẫn cách đóng tiền nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của bà N2. Lúc này, N cho bà N2 số điện thoại 0828877794 kết bạn Zalo với N tên tài khoản “Lâm Thành N4”, N nói bà N2 về trƣớc sẽ liên hệ lại hỗ trợ việc trả góp. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, N sử dụng tài khoản Zalo tên “Lâm Thành N4” nhắn tin cho bà N2 yêu cầu chụp hình biển số xe mô tô và biên lai đã đóng tiền tháng trƣớc để N gửi cho nhân viên ngân hàng hỗ trợ tƣ vấn rồi N yêu cầu bà N2 phải đóng số tiền trả góp còn lại là 10.062.000 đồng. Bà N2 không đủ tiền đóng nên bà N2 đề nghị N cho đƣợc đóng thành nhiều đợt để giảm số tiền trả góp hàng tháng. Thấy vậy, N đã lập và sử dụng một tài khoản Zalo khác tên “Ngân hàng”, tự nhận là nhân viên thu hồi nợ xấu của ngân hàng, nhắn tin vào tài khoản “Lâm Thành N4”, giả vờ trao đổi nội dung hỗ trợ bà N2 chia thành nhiều đợt trả góp số tiền còn lại, yêu cầu bà N2 chuyển tiền thực tế phải đóng là 4.089.000 đồng theo từng tháng vào tài khoản ngân hàng B1 có chủ tài khoản tên Lâm Phƣớc N, bà N2 tin tƣởng nên đã chuyển số tiền 4.089.000 đồng vào tài khoản của N, chiếm đoạt đƣợc tiền, N tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 15/3/2024, đại diện Công ty T2 SAISON gọi điện thoại cho bà N2 để yêu cầu đóng tiền trả góp đã mua xe mô tô, bà N2 nghi ngờ bị lừa đảo chiếm đoạt tiền nên bà N2 liên hệ cho N không đƣợc, N tắt điện thoại, nghỉ việc và bỏ trốn. Ngày 22/3/2024, bà N2 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T trình báo vụ việc.

Ngày 01/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lâm Phƣớc N về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Oppo A57; 01 (một) sim số: 0828877794.

Bản Cáo trạng số 48/CT-VKS-TA ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Lâm Phƣớc N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 174; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lâm Phƣớc N từ 07 (bảy) tháng đến 10 (mƣời) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị 01 (một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Oppo A57 của Lâm Phƣớc N sử dụng liên lạc phạm tội, cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc; 01 (một) sim số: 0828877794 của Lâm Phƣớc N sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lâm Phƣớc N đã bồi thƣờng cho bà Nguyễn Thị N2 số tiền 4.089.000 đồng, bà N2 không yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét.

Ông Lâm Văn L xác nhận đã cho bị cáo N số tiền 2.089.000 đồng bồi thƣờng cho bà Nguyễn Thị N2, ông L không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên, không có yêu cầu gì trong vụ án nên không đề nghị xem xét.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo đƣợc trở về làm lại cuộc đời, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Ngày 14/3/2024, tại Cửa hàng H, địa chỉ số B, khu phố B, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, Lâm Phƣớc N đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối, đƣa ra thông tin không đúng sự thật để chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị N2 số tiền 4.089.000 đồng, bị cáo trực tiếp thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Ông Lâm Văn L là cha của bị cáo Lâm Phƣớc N xác nhận đã cho bị cáo N số tiền 2.089.000 đồng để bồi thƣờng cho bà Nguyễn Thị N2, ông L không yêu cầu bị cáo N trả lại số tiền trên, không có yêu cầu gì trong vụ án nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 174; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lâm Phước N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lâm Phước N 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) sim số: 0828877794.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Oppo A57.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/02/2025).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.