Bản án 69/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và bà Trần Thị Thảo.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Văn Đức Châu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử công khai sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 70/2024/TLST-HS, ngày 25 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 11 tháng 8 năm 1998; Tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối Y, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Nguyễn Bá M; sinh năm 1975; Họ tên mẹ: Võ Thị N; Sinh năm 1979; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã H, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Vi Thị N1, sinh năm 1995, vắng mặt. Địa chỉ: Bản A, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An. Chị Lô Thị Lưu M1, sinh năm 2006, vắng mặt. Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện T, tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện tại: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá L là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời nên vào khoảng thời gian tháng 5 năm 2024, Nguyễn Bá L sử dụng chiếc điện thoại di động của mình nhãn hiệu OPPO A98 5G, màu đen rồi sử dụng ứng dụng Messenger từ tài khoản của L mang tên “Kubin Long” nhắn tin liên lạc đến tài khoản mang tên “Maya Hậu” (là tài khoản của một người phụ nữ tên H mà L quen biết trước đó nhưng không biết họ tên cụ thể và địa chỉ ở đâu) hỏi mua ma túy loại Kẹo và K thì được người phụ nữ này đồng ý và bảo với L sẽ nhắn tin lại sau. Sau đó, người phụ nữ tên H đó nhắn tin cho L nói “chuyển tiền trước, nhận hàng sau, có hai loại ma túy kẹo, một loại giá 100.000đ/ 01 viên và một loại giá 130.000đ/ 01 viên; Ma túy loại Ketamine giá 1.700.000đ/ 01 chỉ” thì L đồng ý mua 40 viên loại ma túy Kẹo giá 130.000đ/01 viên và 03 chỉ loại ma túy Ketamine với tổng số tiền 10.300.000đ (Mười triệu ba trăm nghìn đồng). Đồng thời, người phụ nữ tên H gửi qua M2 cho L một số tài khoản (L không nhớ số tài khoản cụ thể) và bảo L chuyển số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) vào số tài khoản này để mua ma túy và tiền xe đi lấy ma túy. Sau đó, L đi đến một cửa hàng điện thoại di động ở khu vực ngã tư V thuộc huyện Q (L không nhớ cụ thể cửu hàng điện thoại nào) nhờ chuyển số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) vào số tài khoản mà người phụ nữ tên H nhắn tin cho L trước đó. Sau khi chuyển tiền xong, người phụ nữ tên H nhắn tin lại cho L nói đi đến khu vực ngã ba đường Q (đường đi xuống Q, thị xã H) chờ ở đó để đi ra thành phố Hà Nội lấy ma túy. L một mình đi đến khu vực ngã 3 như đã hẹn thì có một chiếc xe ô tô con 4 chỗ màu trắng đi đến, trên xe có người phụ nữ tên H và một người đàn ông lái xe (L không quen biết người lái xe và không nhớ biển kiểm soát xe ô tô) đón L đi ra một địa điểm ở thành phố Hà Nội (L không biết khu vực nào ở thành phố Hà Nội) để lấy ma túy như đã bàn bạc trước đó. Khi đến nơi, người phụ nữ tên H bảo L xuống xe ô tô đi đến một thùng rác cạnh đó lấy gói ma túy để ở trong thùng thì L đi lại và lấy trong thùng rác một hộp hình chữ nhật bên trong có chứa chất ma túy. Sau khi lấy được ma túy thì tất cả ra về. Khi về đến nhà, L lấy hộp có chứa chất ma túy vừa mua được ra xem thì thấy bên trong hộp giấy có 02 túi nilon, trong đó 01 túi nilon lớn bên trong có 40 viên màu xám là ma túy loại Kẹo và 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine. Sau đó L đã xóa toàn bộ tin nhắn liên lạc và hủy kết bạn với người phụ nữ tên H. Tiếp đó L lên trang mạng Shopee đặt mua 01 chiếc cân tiểu ly và nhiều túi nilon nhỏ nhằm mục đích để chia nhỏ số ma túy vừa mua được ra thành nhiều gói khác nhau để khi nào có người mua ma túy thì L lấy ra bán cho họ để kiếm lời. L lấy toàn bộ số ma túy, chiếc cân tiểu ly và túi nilon vừa mua được cất dấu ở phía sau chuồng gà nhà L thuộc khối Y, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Trong quá trình cất dấu ma túy ở đó thì L có lấy 05 viên ma túy loại Kẹo ra sử dụng. Đến khoảng 12 giờ ngày 29/7/2024, khi Nguyễn Bá L đang ở nhà mình thì tổ công tác Công an thị xã H đến kiểm tra. Do sợ bị phát hiện việc mình cất dấu ma túy nên L đã đi ra phía sau chuồng gà nơi cất dấu ma túy để phi tang nhưng chưa kịp thì bị tổ công tác phát hiện, kiểm tra bên cạnh chỗ L đang đứng có 01 chiếc sọt màu đen, bên trong chiếc sọt có một hộp hình chữ nhật, bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 30 viên nén màu xám nghi là ma túy loại MDMA và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy loại Ketamine; 01 chiếc cân tiểu ly và 01 bọc nilon bên trong có 20 túi nilon nhỏ màu trắng. Tổ công tác Công an thị xã H đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tại Bản kết luận giám định số 794/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 02/8/2024 của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận:

- Mẫu viên nén màu xám (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Bá L gửi đến giám định là ma tuý; loại MDMA. Các viến nén màu xám thu giữ của Nguyễn Bá L có khối lượng là 15,11g (Mười lăm phẩy mười một gam).

- Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Bá L gửi đến giám định là ma tuý; loại Ketamine. Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Bá L có khối lượng là 0,39g (Không phẩy ba mươi chín gam). Cáo trạng số 71/CT-VKSHM, ngày 22 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm p, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Bá L từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 29/7/2024.

Vật chứng thu giữ:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư Cơ quan CSĐT Công an thị xã H kích thước (16x23) cm, được niêm phong theo đúng quy định, trên mép dán của gói niêm phong có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và đối tượng Nguyễn Bá L. Bên trong phong bì thư bưu điện nói trên có chứa các đồ vật sau khi đã lấy mẫu đi giám định gồm: 8,15 gam các viên nén màu xám là ma tuý thuốc lắc MDMA được đựng trong gói ni lông màu trắng; 0,26 gam các hạt tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine; 01 vỏ hộp hình chữ nhật; 02 vỏ ni lông; 01 cân tiểu ly; 20 túi ni lông nhỏ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A98 5G màu đen có số Imei: 86368066533011 và số Imei 2: 86364806633003, bên trong có chứa sim số thuê bao 0968645637, máy đã qua sử dụng. Do bị cáo Nguyễn Bá L dùng để liên lạc mua bán ma tuý.

Trong vụ án này, Nguyễn Bá L khai đã liên hệ và chuyển tiền cho một người phụ nữ tên H để mua số ma tuý trên ở thành phố Hà Nội. Do không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, theo lời khai của Nguyễn Bá L thì sau khi cất giấu ma túy ở nhà mình thì vào khoảng 04 giờ sáng ngày 28/7/2024, L lấy 05 viên loại ma túy Kẹo và khoảng 02 chỉ ma túy loại Ketamine đưa đến quán K2 thuộc xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An rồi cùng với chị Vi Thị N1, sinh năm 1995, trú tại xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An và chị Lô Thị Lưu M1, sinh năm 2006, trú tại xã M, huyện T, tỉnh Nghệ An (là nhân viên quán Karaoke) cùng sử dụng hết số ma túy mà L mang theo. Đến đêm ngày 28/7/2024, sau khi về nhà mình L tiếp tục lấy 01 viên ma túy loại Kẹo và 01 ít ma túy loại Ketamine ra sử dụng. Tuy nhiên, với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, thấy không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Bá L, Vi Thị N1 và Lô Thị Lưu M1 về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Bá L, Vi Thị N1 và Lô Thị Lưu M1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 29/7/2024, tại khu vực phía sau chuồng gà nhà ở của Nguyễn Bá L thuộc khối Y, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an thị xã H phát hiện bắt quả tang Nguyễn Bá L đang có hành vi tàng trữ 15,11 gam ma tuý, loại MDMA và 0,39 gam ma tuý, loại Ketamine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng hai chất ma tuý trên là 15,50 gam.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được MDMA và Ketamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm mua bán trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Bá L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Bá L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo mua bán 02 chất ma tuý có số lượng 15,50 gam nên cần xử phạt nghiêm tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt cần giảm nhẹ một phần hình phạt để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt. Do đó xử phạt bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Trong vụ án này, Nguyễn Bá L khai đã liên hệ và chuyển tiền cho một người phụ nữ tên H để mua số ma tuý trên ở thành phố Hà Nội. Do không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, theo lời khai của Nguyễn Bá L thì sau khi cất giấu ma túy ở nhà mình thì vào khoảng 04 giờ sáng ngày 28/7/2024, L lấy 05 viên loại ma túy Kẹo và khoảng 02 chỉ ma túy loại Ketamine đưa đến quán K2 thuộc xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An rồi cùng với chị Vi Thị N1, sinh năm 1995, trú tại xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An và chị Lô Thị Lưu M1, sinh năm 2006, trú tại xã M, huyện T, tỉnh Nghệ An (là nhân viên quán Karaoke) cùng sử dụng hết số ma túy mà L mang theo. Đến đêm ngày 28/7/2024, sau khi về nhà mình L tiếp tục lấy 01 viên ma túy loại Kẹo và 01 ít ma túy loại Ketamine ra sử dụng. Tuy nhiên, với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, thấy không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Bá L, Vi Thị N1 và Lô Thị Lưu M1 về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Bá L, Vi Thị N1 và Lô Thị Lưu M1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.

[7] Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư Cơ quan CSĐT Công an thị xã H kích thước (16x23) cm, được niêm phong theo đúng quy định, trên mép dán của gói niêm phong có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và đối tượng Nguyễn Bá L. Bên trong phong bì thư bưu điện nói trên có chứa các đồ vật sau khi đã lấy mẫu đi giám định gồm: 8,15 gam các viên nén màu xám là ma tuý thuốc lắc MDMA được đựng trong gói ni lông màu trắng; 0,26 gam các hạt tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine; 01 vỏ hộp hình chữ nhật; 02 vỏ ni lông; 01 cân tiểu ly; 20 túi ni lông nhỏ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A98 5G màu đen có số Imei: 86368066533011 và số Imei 2: 86364806633003, bên trong có chứa sim số thuê bao 0968645637, máy đã qua sử dụng. Do bị cáo Nguyễn Bá L dùng để liên lạc mua bán ma tuý.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm p, khoản 2, Điều 251, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Bá L 09 (C) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/7/2024.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư Cơ quan CSĐT Công an thị xã H kích thước (16x23) cm, được niêm phong theo đúng quy định, trên mép dán của gói niêm phong có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và đối tượng Nguyễn Bá L. Bên trong phong bì thư bưu điện nói trên có chứa các đồ vật sau khi đã lấy mẫu đi giám định gồm: 8,15 gam các viên nén màu xám là ma tuý thuốc lắc MDMA được đựng trong gói ni lông màu trắng; 0,26 gam các hạt tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine; 01 vỏ hộp hình chữ nhật; 02 vỏ ni lông; 01 cân tiểu ly; 20 túi ni lông nhỏ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A98 5G màu đen có số Imei: 86368066533011 và số Imei 2: 86364806633003, bên trong có chứa sim số thuê bao 0968645637, máy đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 22/11/2024.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T; Buộc bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.