Bản án 69/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18/11/2023, Nguyễn Minh Đ cùng Lương Văn B, sinh ngày 05/02/2008 trú tại thôn Từ Đài, xã Chuyên Ngoại, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam; Tống Thành Đ, sinh ngày 12/11/2008; Phạm Chiến C, sinh ngày 01/01/2008; Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/01/2008 đều trú tại thôn Hoàn Dương, xã Mộc Bắc, thị xã Duy Tiên; Cao Anh T, sinh ngày 01/11/2008 trú tại thôn Hữu Trung, xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; Phạm Trần T, sinh ngày 21/11/2007, trú tại tổ dân phố Trì Xá, phường Châu Giang, thị xã Duy Tiên và Nguyễn Văn N, sinh ngày 03/6/2008, trú tại thôn Mai Xá, xã Quang Lãng, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội đến nhà Lương Ngọc Q, sinh ngày 14/11/2008 trú tại thôn Từ Đài, xã Chuyên Ngoại ăn liên hoan sinh nhật. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, sau khi ăn sinh nhật xong, các đối tượng rủ nhau sang thành phố Hưng Yên lượn đường thì tất cả đều đồng ý. Do phải dọn dẹp nên Q, B, Đ, T đi sau. Còn Nguyễn Khánh D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 90D1-149.37 chở Cao Anh T, Phạm Chiến C; Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh tím than, không rõ biển kiểm soát chở Tống Thành Đ đi trước. Khi đi đến khu vực vòng xuyến cầu Yên Lệnh thuộc địa phận thị xã Duy Tiên tỉnh Hà Nam thì gặp Bùi Đức C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, không rõ biển kiểm soát chở Trịnh Quốc T và Hoàng Quang A; Bùi Trung N điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Vision, màu xám, không rõ biển kiểm soát chở Trần Hải V; Phạm Xuân B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, không rõ biển kiểm soát chở Nguyễn Minh S; Nguyễn Nhật Anh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh tím than, không rõ biển kiểm soát chở Nguyễn Anh T; Vũ Mạnh H điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave BKS 90D1- 097.38 chở Phạm Tiến Đ; Hoàng Quốc V, sinh ngày 14/12/2007 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không rõ biển kiểm soát chở Tô Thanh T, sinh ngày 08/12/2007; Nguyễn Hồng S, sinh ngày 07/7/2007 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, không rõ biển kiểm soát chở Trần Đức Anh, sinh ngày 19/10/2007; Nguyễn Tiến Đạt, sinh ngày 18/5/2007 điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, BKS 90D1-086.79 chở Trần Thanh Ngân, sinh ngày 12/3/2007; Đoàn Hồng Sơn điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Airblade, BKS 90D1-199.09 chở An Huy Hoàng và Đào Trung Th; Hoàng Xuân Huynh điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 90D1-010.01 (nhóm Phạm Xuân B). Do có quen biết nhau nên các đối tượng rủ nhau sang thành phố Hưng Yên lượn đường thì tất cả đều đồng ý. Lúc này Bùi Đức C chở Trịnh Quốc T đi lấy 01 một két vỏ chai bia thủy tinh về chia cho Cao Anh T, Tống Thành Đ, Nguyễn Minh S, Nguyễn Khánh D, Phạm Chiến C, Hoàng Quang A, Phạm Xuân B, Tô Thanh T, Trịnh Quốc T; Đào Trung Th nhặt 01 viên gạch, màu đỏ ở ven đường; Phạm Tiến Đ mang theo 01 con dao, chuôi bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, dài khoảng 30 đến 50 cm, chiều rộng lưỡi dao khoảng 04 cm, dắt ở bô xe. Mục đích các đối tượng mang theo hung khí sang thành phố Hưng Yên lượn đường, nếu bị nhóm khác đánh thì dùng để chống trả và đuổi đánh lại.

Khi đi qua cầu Yên Lệnh sang thành phố Hưng Yên, nhóm Bắc tụ tập ở ven đường khu vực ngã tư đường Chu Mạnh Trinh - Phạm Bạch Hổ, lúc này Trịnh Quốc T chuyển sang xe của Hoàng Xuân Huynh. Nhóm Bắc lượn đường Phạm Bạch Hổ, Chùa Chuông, Quảng Trường. Trên đường đi, Nguyễn Tiến Đạt chở Trần Thanh Ngân do thấy đi đông người, sợ bị Công an bắt hoặc xảy ra đánh nhau nên đã rủ nhau đi về, trên đường về thì gặp Nguyễn Hồng S chở Trần Đức Anh bị ngã xe ở đường Phạm Bạch Hổ. Vì vậy cả bốn người đi về, không tham gia cùng nhóm.

Nhóm Bắc tiếp tục lượn đường Chu Mạnh Trinh, Phạm Bạch Hổ, Nguyễn Văn Linh. Khi đến ngã tư đường Chu Mạnh Trinh - Nguyễn Văn Linh nhóm Bắc đuổi theo một nhóm thanh niên 06 người chở nhau bằng 03 xe mô tô hướng từ Quảng Trường đi chợ Gạo, xe của Bùi Đức C chở Hoàng Quang A cầm 01 vỏ chai bia thủy tinh; Đoàn Hồng Sơn chở An Huy Hoàng và Đào Trung Th cầm 01 viên gạch ném về phía 02 người đi 01 xe trong nhóm này nhưng không trúng, làm vỏ chai bia thủy tinh vỡ ra đường và tiếp tục đuổi theo nhưng không đuổi được. Những người khác trong nhóm đuổi theo 04 người đi 02 xe còn lại, xe Nguyễn Khánh D chở Cao Anh T, Phạm Chiến C ép 02 xe trên lên vỉa hè trước cửa hàng Viettel Store ở ngã tư đường Chu Mạnh Trinh - Nguyễn Văn Linh, nhóm Bắc chửi bới làm 04 người trên bỏ xe chạy vào nhà dân. Cao Anh T cầm 02 đến 03 vỏ chai bia; Phạm Chiến C, Tô Thanh T mỗi người cầm 01 vỏ chai bia ném vỡ ra đường và vỉa hè, mục đích để dọa 04 người trên.

Sau đó nhóm Bắc điều khiển xe mô tô thành đoàn lượn đường, đi ngược chiều đường Nguyễn Văn Linh, lạng lách, đánh võng qua ngã tư, rẽ vào đường Chu Mạnh Trinh hướng đi ra cầu Yên Lệnh thì gặp Lương Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, không rõ biển kiểm soát chở Lương Ngọc Q; Phạm Trần T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh lá cây, không rõ biển kiểm soát chở Nguyễn Minh Đ; Lê Đình Hiệu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 90D1-173.18 chở Nguyễn Thị Phương Thúy sinh ngày 29/8/2007. Do quen biết nhau nên hai nhóm này nhập vào với nhau và tiếp tục lượn đường Nguyễn Văn Linh, vòng lại bên kia đường thì gặp và đuổi theo 01 nhóm thanh niên khác, gồm 04 người đi 03 xe mô tô hướng từ Quảng Trường đi chợ Gạo tại ngã tư đường Nguyễn Văn Linh - Chu Mạnh Trinh. Đoàn Hồng Sơn điều khiển xe mô tô chở An Huy Hoàng và Đào Trung Th lên trước ép xe, Sơn dùng chân trái đạp vào xe nhóm những người trên, làm nhóm này sợ hãi điều khiển xe bỏ chạy mỗi người một hướng. Lúc này Vũ Mạnh H chở Phạm Tiến Đ đi đến trước cửa hàng Viettet store tại khu vực ngã tư đường Chu Mạnh Trinh - Nguyễn Văn Linh thì xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau với 04 người đi 02 xe mô tô nhóm Bắc đuổi đánh trước đó nên Đạt cầm 01 con dao dắt ở bô xe giơ lên dọa những người trên rồi điều khiển xe đi cùng nhóm đuổi theo 01 xe trong nhóm 04 người đi 03 xe mô tô trên đường Chu Mạnh Trinh hướng đi đường Triệu Quang Phục, Nguyễn Minh S cầm 02 vỏ chai bia ném về phía xe này nhưng không trúng, làm vỏ chai vỡ ra đường. Nhóm Bắc tiếp tục lượn đường Hải Thượng Lãn Ông, lạng lách, đánh võng ở khu vực ngã tư đường Nguyễn Văn Linh - Hải Thượng Lãn Ông, đi thẳng đường Nguyễn Văn Linh lên khu vực Quảng trường, qua vòng xuyến Bưu điện tỉnh vào đường Điện Biên được khoảng 200 mét thì quay lại vòng xuyến Bưu điện, rẽ vào đường Chùa Chuông để đi về Hà Nam. Trên đường đi, Phạm Xuân B sang xe của Nguyễn Văn N chở Tống Thành Đ.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, nhóm Bắc về đến khu vực Bảo tàng tỉnh Hưng Yên trên đường Phạm Bạch Hổ thì gặp anh Nguyễn Dương Anh, sinh năm 2005, trú tại thôn Cao Xá, phường Lam Sơn, thành phố Hưng Yên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 89B1-831.08 chở chị Đỗ Thị Anh Thư, sinh năm 2005, trú tại số 08 Nguyễn Trung Ngạn, phường An Tảo, thành phố Hưng Yên, hai bên xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau. Khi đến khu vực ngã tư đường Chu Mạnh Trinh - Phạm Bạch Hổ (gần trạm thu phí cầu Yên Lệnh) thuộc phường Lam Sơn thì Trịnh Quốc T, Lương Ngọc Q, Nguyễn Nhật Anh Đ, Phạm Trần T, Nguyễn Khánh D, Tô Thanh T dùng chân tay không đánh Dương Anh; Nguyễn Minh Đ dùng chân đá 01 nhát vào bụng Dương Anh; Phạm Xuân B lấy 01 vỏ chai bia thủy tinh để trên xe của Nguyễn Minh S, thấy vậy Sang nói “Vào đánh nó đi” thì Bắc cầm vỏ chai bia thủy tinh lao vào đập 01 nhát vào đầu anh Dương Anh. Còn Phạm Tiến Đ tay phải cầm 01 con dao dắt ở bô xe, cứa vào lốp xe phía sau, chém vào phần đuôi và yếm xe làm hư hỏng xe của anh Nguyễn Dương Anh.

Hậu quả: Anh Nguyễn Dương Anh bị thương tích rách da chảy máu ở vùng đầu, mặt, trầy xước ở chân, tay, vai phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa Hưng Hà. Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 89B1-831.08 bị hư hỏng.

Cơ quan điều tra đã lấy lời khai của người làm chứng, chính quyền địa phương có báo cáo vụ việc nêu trên gửi Công an thành phố Hưng Yên, thể hiện: các đối tượng có hành vi điều khiển xe mô tô thành đoàn, đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, bấm còi, hò hét trên các tuyến đường Phạm Bạch Hổ, Chùa Chuông, Chu Mạnh Trinh, Nguyễn Văn Linh, Quảng Trường và đuổi đánh, ép xe người tham gia giao thông, ném vỏ chai bia thủy tinh vỡ ra đường, vỉa hè; gây gổ đánh nhau tại khu vực gần cầu Yên Lệnh. Vụ việc trên làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; gây hoang mang dư luận, nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người tham gia giao thông và người dân sinh sống trên địa bàn.

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 204/2023/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 06/12/2023 của Trung tâm pháp Y và giám định y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Dương Anh tại thời điểm giám định là 02%. Cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy và vật cứng có cạnh gây nên.

Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 22/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hưng Yên, kết luận: Giá trị thiệt hại tài sản đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 89B1-831.08 là 1.375.000 đồng.

Bản Kết luận giám định số 44/KL-KTHS(KTS) ngày 25/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 file video trong mẫu niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định.

Đối với Phạm Tiến Đ có hành vi dùng 01 con dao cứa vào lốp xe phía sau, chém vào phần đuôi và yếm xe làm hư hỏng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 89B1-831.08 của anh Nguyễn Dương Anh, gây thiệt hại tài sản trị giá 1.375.000 đồng nên Công an thành phố Hưng Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Quá trình điều tra các bị cáo Bùi Đức C, Trịnh Quốc T, Hoàng Quang A, Vũ Mạnh H, Phạm Tiến Đ, Phạm Xuân B, Nguyễn Minh S, Hoàng Xuân Huynh, Nguyễn Nhật Anh Đ, Nguyễn Anh T, Nguyễn Minh Đ, Lê Đình Hiệu, Đoàn Hồng Sơn, An Huy Hoàng, Đào Trung Th, Bùi Trung N, Trần Hải V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 79/2024/HSST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã quyết định:

Căn cứ:điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Tiến Đ.

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt:

- Bị cáo Bùi Đức C 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, tính từ ngày thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến ngày 06/02/2024.

- Bị cáo Phạm Tiến Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, tính từ ngày thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến ngày 06/02/2024.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 15 bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/10/2024, các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đđều giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, rút kháng cáo xin cải tạo tại địa phương, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Tiến Đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, độ tuổi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò của bị cáo Đạt để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đạt, giảm nhẹ hình phạt và xử phạt bị cáo Đạt mức án 01 năm 03 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Đức C đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là bị cáo có có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được chính quyền địa phương xác nhận, để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đạt, giảm nhẹ hình phạt và xử phạt bị cáo Đạt 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia vào việc thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ mỗi bị cáo 01 năm 09 tháng tùvề tội Gây rối trật tự công cộng là phù hợp, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Đạt không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới; bị cáo Công tuy xuất trình đơn xin giảm nhẹ hình phạt, trình bày hoàn cảnh khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới bị cáo được hưởng theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy trong vụ án các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ đều là người thực hành tích cực (bị cáo Công chở bị cáo Toản đi lấy 01 két vỏ chai bia, bị cáo Đạt mang theo 01 con dao); các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ đều là người có nhân thân xấu, ngày 16/11/2023 đã bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng không lấy đó làm bài học mà ngay sau đó lại có hành vi phạm tội gây rối trật tự công cộngnên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo Công, Đạt là phù hợp, tương xứng hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, kháng cáo của các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ là không có căn cứ chấp nhận.

Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận.

Ý kiến đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 343; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2024/HSST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ.

Xử phạt:

- Bị cáo Bùi Đức C 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến ngày 06/02/2024.

- Bị cáo Phạm Tiến Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến ngày 06/02/2024.

2. Về án phí: Các bị cáo Bùi Đức C, Phạm Tiến Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.