Bản án 69/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 26/02/2023 Huỳnh Trần Bảo K đến nhà của anh Ngô Hoài Th tại Ấp 3, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì gặp Ngô Hoài T (anh ruột và nhà cạnh anh Th), qua nói chuyện thì K rủ T đi trộm nhưng T từ chối. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/02/2023 K tiếp tục rủ T đi trộm thì được T đồng ý, T đem theo 01 giỏ xách màu xanh, 01 mỏ lết rồi điều khiển xe mô tô biển số 63H4-1731 chở K đến khu vực cầu Bến Chùa, đến nơi K chỉ cho T ngôi nhà thuộc ấp Long Mỹ, xã Phước Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (địa điểm do K biết). Khi đến ngôi nhà trên thì T kêu K đem xe đi giấu rồi cả hai trèo qua cổng rào vào trong (T vào trước, K giấu xe vào sau). Tại đây, K đứng sát tường để T đứng lên vai K leo lên mái nhà dỡ ngói đột nhập vào trong nhà, tìm tài sản và lấy trộm 02 bộ lư, 02 cặp chân đèn, 01 bộ lư hương, 01 chuông bát, 01 miếng kim loại hình tròn trên 02 tủ gỗ, T bỏ vào giỏ xách mở cửa nhà khiêng ra ngoài. Lúc này có tiếng chó sủa, sợ bị phát hiện nên cả hai để lại tài sản rồi đi ra ngoài lấy xe chạy đi tìm quán ngồi uống nước, đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày thì quay trở lại lấy tài sản đem về nhà T đang ở tại Tổ 3 Ấp 3, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cất giấu. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Công an xã T đến kiểm tra thu giữ vật chứng liên quan và bắt giữ K, T để điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 66/BB-HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 cặp chân đèn kim loại màu nâu, bên trên có 02 chén kim loại màu nâu hình bông sen; 01 bộ lư bằng kim loại màu nâu, có 04 chân, hai bên có gắn 02 khối kim loại, bên trên có tượng hình thú bằng kim loại; 01 cặp chân đèn bằng kim loại màu nâu, bên trên có tượng hình thú bằng kim loại; 01 bộ lư hương bằng kim loại màu nâu, hai bên có quai bằng kim loại và 01 chuông bát kim loại màu nâu, đáy hình cầu, miệng hình tròn, tổng trị giá là 28.800.000 đồng. Đối với miếng kim loại hình tròn, ở giữa nhô cao không có căn cứ để định giá.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSMT ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

*Tại phiên tòa:

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Bảo K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Ngô Hoài T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 giỏ xách màu xanh.

-Bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của hai bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội. Hai bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo T xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại từ đầu. Bị cáo K xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về nhà với vợ con và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản bị trộm cho anh Tr nhận, anh Trung không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.

Vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy: 01 giỏ xách màu xanh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trần Bảo K và Ngô Hoài T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

-Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Bảo K 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2023.

-Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Ngô Hoài T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 giỏ xách màu xanh

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/6/2023)

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo K, bị cáo T, bà Mai có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại (anh Trung) thì có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA