Bản án 69/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 23-4-2023, Trần Huệ H cùng anh họ là Nguyễn Minh T, sinh năm 1988, ngụ ấp Thanh Bình, xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tổ chức ăn uống tại nhà anh Trương Văn B, sinh năm 1990 ở ấp Thanh Bình, xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Trong lúc uống rượu, H trách anh T tại sao không tham gia phụ xây mồ mả ông bà nên giữa hai bên có xảy ra gây gổ, anh T bỏ về nhà. Trên đường đi về nhà thì H và anh T tiếp tục gây gổ và xảy ra xô xát. Trong lúc giằng co, H vật anh T té vào hàng rào làm anh T bị trầy sướt và chảy máu, mọi người can ngăn nên cả hai đi về. Khi đi về ngang qua nhà anh T (cách nhà H khoảng 30 mét), H tiếp tục la lối. Lúc này, bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1964 - mẹ ruột của H - nghe H la lối nên ra khuyên H và cùng H đến nhà anh Trương Văn B lấy xe về.

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 23-4-2023, khi chạy xe ngang nhà anh T, H vẫn còn bực tức mâu thuẫn trước đó nên về nhà, vào bếp lấy hai con dao - 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng, dạng dao một lưỡi, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, bề rộng lưỡi dao khoảng 07 cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm và 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng, dạng dao một lưỡi, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, bề rộng lưỡi dao khoảng 03 cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm - và đi sang nhà anh T. Khi đến trước cổng rào nhà anh T, H đứng bên ngoài và nói “hồi nãy anh nói gì, nói lại tôi nghe còn không nói tôi sẽ giết anh”, lúc này bà Nguyễn Thị Định, sinh năm 1952 là mẹ ruột của anh T đến can ngăn nhưng H không nghe và đạp cánh cổng rào, đi đến cửa nhà anh T, tiếp tục đạp bung cánh cửa nhà anh T rồi đi vào bên trong nhà bếp. Lúc này, anh T đang được vợ là chị Võ Thị T1 rửa vết thương, H đi thẳng đến chỗ anh T, mỗi tay cầm một con dao chém liên tiếp theo hướng từ phải qua trái và từ trái qua phải vào người anh T, trúng vào ngực bên phải, vai phải, cánh tay phải, bàn tay trái, cằm, gò má phải của anh T thì được chị T1 đến can ngăn nhưng không được nên chạy ra ngoài kêu cứu. Khi bị chém, anh T dùng tay đỡ và giằng co với H làm cho máy giặt bị ngã. H tiếp tục chém và đẩy anh T ngã vào sàn nước. H ngã theo và nằm trên người anh T. H tiếp tục cầm dao bằng tay phải, kề ngang vào cổ anh T. Do sợ bị chém vào cổ nên anh T dùng tay phải chụp lưỡi dao lại dẫn đến đứt tay. H nói “Anh biết lỗi của anh chưa?”, vì sợ bị chém nên anh T trả lời “Anh biết anh sai rồi, anh xin lỗi em” thì H dừng lại và đi về nhà. Anh T được người dân đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh cấp cứu đến ngày 27-4-2023 xuất viện. H cầm hai con dao vứt phía sau nhà, sau đó đến Công an xã An Bình đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 105/KLTTCT-TTPYTN ngày 08-5-2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Minh T do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 22%.

Tại Kết luật giám định số 788/KL-KTHS ngày 13-6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đối với những vết màu nâu đỏ thu tại hiện trường, kết luận:

- Vết màu nâu đỏ trên con dao lưỡi bằng kim loại sắc bén, màu trắng, dạng dao một lưỡi, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, bề rộng lưỡi dao khoảng 07 cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm, màu nâu là máu, thuộc máu người, nhóm máu O, cùng nhóm với nhóm máu của Trần Huệ H và Nguyễn Minh T.

- Vết màu nâu đỏ trên nền gạch của gian bếp là máu thuộc máu người; nhóm máu O; cùng nhóm với nhóm máu của Trần Huệ H và Nguyễn Minh T.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: thu giữ hai con dao do Trần Huệ H sử dụng để gây thương tích cho anh Nguyễn Minh T.

* Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng, quá trình điều tra, anh T yêu cầu bồi thường thêm số tiền là 37.500.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKSCT ngày 13-7-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Huệ H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù giam; Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận, xác định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai; Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại thêm số tiền là 37.000.000 đồng, bao gồm cả tổn thất tinh thần, bị cáo đồng ý bồi thường.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, mong được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 23-4-2023, do mâu thuẫn cá nhân về việc xây mồ mả cho cho ông bà nên bị cáo Trần Huệ H đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là hai con dao - 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng, dạng dao một lưỡi, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, bề rộng lưỡi dao khoảng 07 cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm và 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng, dạng dao một lưỡi, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, bề rộng lưỡi dao khoảng 03 cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm - trên hai tay và chém anh Nguyễn Minh T gây thương tích 22%. Cụ thể: Bị cáo chém liên tiếp theo hướng từ phải qua trái và từ trái qua phải vào người anh T, trúng vào ngực bên phải, vai phải, cánh tay phải, bàn tay trái, cằm, gò má phải của anh T. Khi bị chém, anh T dùng tay đỡ và giằng co với bị cáo làm cho máy giặt bị ngã, bị cáo tiếp tục chém và đẩy anh T ngã vào sàn nước. Bị cáo ngã theo và nằm trên người anh T, tiếp tục cầm dao bằng tay phải, kề ngang vào cổ anh T. Do sợ bị chém vào cổ nên anh T dùng tay phải chụp lưỡi dao lại dẫn đến đứt tay. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, phù hợp với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tại Cáo trạng số 58/CT-VKSCT ngày 13-7-2023.

Bị cáo cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đầu thú, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với hai con dao bị thu giữ là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Huệ H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Huệ H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-4-2023.

2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự, bị cáo Trần Huệ H có nghĩa vụ bồi thường cho anh Trần Minh T số tiền là 37.000.000 (ba mươi bảy triệu) đồng.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao dài 30 cm, dạng một lưỡi bằng kim loại, cán dao bằng gỗ dài 10 cm, lưỡi dao dài 20 cm, rộng 07 cm; 01 (một) con dao dài 30 cm, dạng một lưỡi bằng kim loại, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10 cm, lưỡi dao dài 20 cm, rộng 03 cm, đã được niêm phong, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thế An và trợ lý giám định Phan Quốc Việt, có đóng dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

(Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-7-2023).

4. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và các Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Huệ H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.850.000 (một triệu tám trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

5. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.