Bản án 69/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ, ngày 02/5/2023, sau khi nhậu xong Nguyễn Văn Q đi ra đứng ở mé sông cặp đường đal đối diện đường vào kênh Rạch Lá ở trước nhà để tiểu. Lúc này, Nguyễn Quốc D điều khiển xe mô tô biển số 64K1 - 099.33 chở sau Nguyễn Thanh L đi trên lộ đal từ hướng Rạch L ra, đèn pha xe của D chiếu vào mặt của Q nên Q chửi thề và nói “Mầy chạy xe rọi đèn vô mặt kỳ vậy” thì L nghe nên kêu D dừng xe lại rồi hỏi Q “chửi cái gì” thì hai bên xảy ra cự cãi với nhau và được mọi người đến can ngăn. Nguyễn Quốc D mới điều khiển xe chở L đi về hướng chợ T1, còn Q thì đứng đó rồi nhìn thấy Bùi Hữu T (là hàng xóm với Q) điều khiển xe mô tô biển số 52T5-3437 đi đến nên Q kêu T lại rồi nhờ chở đi ra chợ T1 để mua đồ về nhậu tiếp. T điều khiển xe chở Q đi đến chợ T1 rồi Q kêu T điều khiển xe chở qua khu hành chính huyện B, tỉnh Vĩnh Long để mua đồ về nhậu.

Khi T điều khiển xe chở Q đến khu vực trước cổng Ủy ban nhân dân thị trấn T (cũ) thuộc tổ A, khóm T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì Q nhìn thấy D và L đang đậu xe nên Q kêu T dừng xe lại. Do tức giận việc đèn pha xe của D chiếu vào mặt của Quang dẫn đến cự cãi với nhau bên Rạch L1 nên Q xuống xe rồi lấy trong túi quần ra 01 con dao thái lan cầm trên tay chạy đến đâm D thì D bỏ chạy được 01 đoạn dừng lại, D kêu Q bỏ dao xuống để nói chuyện thì Q đứng lại ném bỏ con dao xuống lộ. Lúc này, D đi đến gần Q thì Q nghĩ D đến để đánh mình nên Q nhặt con dao lên, cầm dao rượt đâm D nên D bỏ chạy. Q cầm dao quay lại đâm 01 cái trúng vào tay trái của L đang đứng gần đó, gây thương tích cho L thì được anh Huỳnh Phước K chạy đến can ngăn, Q mới kêu T điều khiển xe chở Q về nhà. Khi về đến nhà Q ném bỏ con dao xuống sông trước nhà. Còn L bị thương tích được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa thành phố C. Đến ngày 05/5/2023 được xuất viện về nhà.

Ngày 15/5/2023 anh Nguyễn Thanh L làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Q.

Căn cứ vào kết luận giám định pháp y về thương tích số 203/KLTTCT-TTPY ngày 28/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh V kết luận thương tích của Nguyễn Thanh L là: Vết thương mặt trong cẳng tay trái khoảng 3cm do vật sắc gây ra đứt thần kinh trụ, gân gấp các ngón, được điều trị; hiện tại sẹo vết thương kích thước 01cm x 0,2cm kèm sẹo phẫu thuật kích thước 08cm x 0,2cm, tê ngón 3, 4, 5. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16 %.

Qua điều tra, Nguyễn Văn Q đã thừa nhận hành vi gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh L như đã nêu trên.

Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” và ra Lệnh bắt bị can tạm giam để điều tra cho đến nay.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã chứng minh, giải quyết được như sau:

Nguyễn Văn Q chỉ vì tức giận việc đèn pha xe của anh D đang chở anh L đi trên đường chiếu vào mặt mà Q cầm dao thái lan rượt đâm D, D bỏ chạy thì Q quay lại dùng dao đâm 01 cái vào tay trái của anh L gây thương tích. Hành vi của Nguyễn Văn Q rất nguy hiểm có tính chất côn đồ, xem thường sức khỏe của người khác.

Đối với 01 con dao thái lan dài khoảng 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu vàng Nguyễn Văn Q dùng đâm anh L gây thương tích thì Q đã ném bỏ xuống sông. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

Đối với anh Nguyễn Quốc D, bị Q cầm dao rượt đâm nhưng D bỏ chạy, không bị thương tích, nên không có yêu cầu gì đối với Q.

Đối với anh Bùi Hữu T, có điều khiển xe chở Q đi mua đồ về nhậu, rồi Q dùng dao gây thương tích cho anh L thì T không biết, T cũng không gây thương tích cho ai, nên không có căn cứ xử lý T.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Thanh L yêu cầu Q bồi thường tiền điều trị thương tích, tiền công lao động với số tiền là 42.600.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Bé B (là mẹ của Q) đã bồi thường xong. Sau khi nhận được tiền, anh L đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Q.

Đối với bà Nguyễn Thị Bé B đã bồi thường cho anh Nguyễn Thanh L số tiền 42.600.000 đồng thay cho Q, bà B1 Ba không yêu cầu Q trả lại nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Tại cáo trạng số: 64/CT-VKSBT ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao thái lan dài khoảng 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi dao nhọn, cán dao bằng nhựa màu vàng, bị cáo Nguyễn Văn Q dùng đâm anh L gây thương tích rồi ném bỏ xuống sông. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã truy tìm nhưng không thu hồi được, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Thanh L yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Q bồi thường tiền điều trị thương tích, tiền công lao động với số tiền là 42.600.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Bé B (là mẹ của bị cáo Q) đã bồi thường xong. Sau khi nhận được tiền, anh L không có yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Bé B đã bồi thường cho anh Nguyễn Thanh L số tiền 42.600.000 đồng thay cho bị cáo Q, bà Nguyễn Thị Bé B tự nguyện không yêu cầu bị cáo Q trả lại, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này.

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Bé B trình bày: Bà Nguyễn Thị Bé B đã bồi thường cho anh Nguyễn Thanh L số tiền 42.600.000 đồng thay cho bị cáo Q, bà B1 Ba không yêu cầu bị cáo Q trả lại.

Nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh L là 16%.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ. Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này. Tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 quy định:

a. “Dùng hung khi nguy hiểm”.

i. “Có tính chất côn đồ”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q với tội danh cùng điều luật nêu trên là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Bị cáo Nguyễn Văn Q có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi cố ý gây thương tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét tính chất vụ án, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý thật nghiêm, vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo biết tôn trọng sức khỏe của người khác, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Anh Nguyễn Thanh L yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Q bồi thường tiền điều trị thương tích, tiền công lao động với số tiền là 42.600.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Bé B (là mẹ của bị cáo Q) đã bồi thường xong. Sau khi nhận được tiền, anh L không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Bé B đã bồi thường cho anh Nguyễn Thanh L số tiền 42.600.000 đồng thay cho bị cáo Q, bà Bé B tự nguyện không yêu cầu bị cáo Q trả lại, Hội đồng xét xử ghi nhận sự sự nguyện này của bà Nguyễn Thị Bé B.

11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị B2 Ba không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Q trả lại số tiền 42.600.000 đồng (Bốn mươi hai triệu sáu trăm nghìn đồng) cho bà Nguyễn Thị Bé B.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.