Bản án 69/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26- 4-2023, bản khai, biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn Bà Phạm Thị Diễm Q trình bày:

Bà Phạm Thị Diễm Q và ông La Quang Phương E được Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 11/2022/QĐCNTTLH ngày 18/01/2022. Theo Quyết định ly hôn, ông E được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu La Gia T, sinh ngày: 20/06/2013, bà Q nuôi dưỡng cháu La Gia N, sinh ngày: 24/9/2016.

Sau khi ly hôn cho đến nay, ông E giao cho cháu La Gia T cho bà Q chăm sóc và nuôi dưỡng, ông E không chăm lo cho cháu Tuệ nhưng mỗi lần uống rượu say ông E lại đến quậy phá đòi bắt cháu Tuệ về sống cùng ông E, cháu Tuệ không muốn sống cùng ông E nên không theo về.

Nay bà Q yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu được nuôi dưỡng cháu La Gia T, sinh ngày 20/06/2013 đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông E cấp dưỡng nuôi cháu Tuệ.

Đối với ông La Quang Phương E, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng là thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa để ông E tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng ông E đều vắng mặt không có lý do.

Viện kiểm sát nhân dân huyện X có Công văn số 56/CV-VKS ngày 10/7/2023 về việc Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc nhận định:

+ Bà Phạm Thị Diễm Q chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông La Quang Phương E không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Phạm Thị Diễm Q và ông La Quang Phương E có đơn xin xét xử vắng mặt hợp lệ. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Q và ông E theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự

+ Xét yêu cầu của nguyên đơn, xác định được quan hệ pháp luật là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; bị đơn cư trú tại huyện Xuyên Mộc nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo Quyết định ly hôn công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 11/2022/QĐCNTTLH ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện X thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Diễm Q và ông La Quang Phương E thuận tình ly hôn;

- Về con chung: Bà Phạm Thị Diễm Q và ông La Quang Phương E có 02 con chung La Gia T, sinh ngày: 20/06/2013 và La Gia N, sinh ngày: 24/9/2016. Ông E được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu La Gia T, bà Q được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu La Gia N, hai bên đều không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, sau khi ly hôn cho đến nay ông E không quan tâm, chăm lo, nuôi dưỡng cháu Tuệ mà cháu Tuệ vẫn do bà Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ngoài ra theo nguyện vọng của cháu Tuệ muốn sống cùng bà Q. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của Bà Phạm Thị Diễm Q là có cơ sở theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

Bà Phạm Thị Diễm Q không yêu cầu ông La Quang Phương E phải cấp dưỡng nuôi cháu La Gia T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26, điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Bà Phạm Thị Diễm Q đối với ông La Quang Phương E.

Giao con chung cháu La Gia T, sinh ngày: 20/06/2013 cho Bà Phạm Thị Diễm Q trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông La Quang Phương E không phải cấp dưỡng nuôi cháu La Gia T.

Ông La Quang Phương E có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí HNGĐ-ST: Bà Phạm Thị Diễm Q phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011850 ngày 09/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Bà Q đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.