Bản án 69/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 16/02/2022, sau khi uống rượu, Diệp Thị Kim T đi đến nhà của Diệp Thị Kim E (chị ruột của T) tại khóm Long TC, phường Long H, thị xã Tân C, để đòi tiền Kim E còn nợ T. Khi đến nơi, thấy nhà Kim E đóng cửa, T lớn tiếng gọi và dùng tay đập cửa trước nhà Kim E. Thấy T đã say rượu nên Kim E không mở cửa. Tức giận, T dùng tay, chân đập, đạp vào 02 cánh cửa (loại cửa kéo bằng kim loại) trước nhà Kim E, gây hư hỏng, thụn, móp, cong vên, biến dạng phần lá của cửa. Sau đó, Kim E trình báo Công an phường Long H, thị xã Tân Châu.

Ngày 19/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu, khởi tố Diệp Thị Kim T, về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 199 ngày 30/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Châu, kết luận:

- 01 cánh cửa chính phía bên phải nhìn từ ngoài vào được làm bằng kim loại có chiều rộng 1.3m, chiều dài 2.3m bị hư hỏng hết phần lá cửa bằng kim loại tính từ nền lên 2.03m bị thụn móp, cong vên, biến dạng chiều hướng từ ngoài vào trong, trị giá tài sản bị hư hỏng 1.500.000 đồng.

- 01 cánh cửa chính phía bên trái nhìn từ ngoài vào được làm bằng kim loại có chiều rộng 1.3m, chiều dài 2.3m bị hư hỏng hết phần lá cửa bằng kim loại tính từ nền lên 2.03m bị thụn móp, cong vên, biến dạng chiều hướng từ ngoài vào trong, trị giá tài sản bị hư hỏng 1.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng: 3.000.000đồng

Lời khai bị hại và người làm chứng:

Bà Diệp Thị Kim E; ông Trịnh Chí N trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Riêng, bà Kim E khai: T là em ruột của Kim E, vào tối ngày 16/02/2022, Kim E nghe tiếng T kêu cửa, thấy T đã say rượu nên Kim E không mở, T đã lớn tiếng chửi và đập phá cửa nhà của Kim E gây hư hỏng. Hiện nay, Kim E đã thay cửa mới, yêu cầu T bồi thường giá trị tài sản bị hư hỏng là 3.000.000đồng, xử lý trách nhiệm hình sự đối với T theo quy định pháp luật.

Vào ngày 08/8/2022 bị hại Diệp Thị Kim E có đơn xin xét xử vắng mặt đồng thời bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản cho bà và bà xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo T khai nhận như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, các vật chứng và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSTC - HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị hại Diệp T Kim E; Người làm chứng ông Trịnh Chí N vắng mặt.

Hội đồng xét xử công bố Kết luận định giá tài sản số 199 ngày 30/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Châu; Lời khai của bị hại; người làm chứng vắng mặt.

Bị cáo thống nhất, không có ý kiến.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: khoản 1, Điều 178; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo T từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Diệp Thị Kim E không yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản bị hư hỏng là 3.000.000 đồng, đề nghị HĐXX chấp nhận.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu điều tra khác trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 16/02/2022, sau khi uống rượu, Diệp Thị Kim T đi đến nhà của Diệp Thị Kim E (chị ruột của T) tại khóm Long TC, phường Long H, thị xã Tân C, để đòi tiền Kim E còn nợ T. Khi đến nơi, thấy nhà Kim E đóng cửa, T lớn tiếng gọi và dùng tay đập cửa trước nhà Kim E. Thấy T đã say rượu nên Kim E không mở cửa. Tức giận, T dùng tay, chân đập, đạp vào 02 cánh cửa (loại cửa kéo bằng kim loại) trước nhà Kim E, gây hư hỏng, thụn, móp, cong vên, biến dạng phần lá của cửa. Tổng tài sản bị thiệt hại là 3.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo T đã cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

(Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Diệp Thị Kim T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Diệp Thị Kim T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm. Kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Diệp Thị Kim T cho Ủy ban nhân dân phường Long H, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo Diệp Thị Kim T phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo Diệp Thị Kim T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Diệp Thị Kim T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Diệp Thị Kim T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Diệp Thị Kim T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Bị hại Diệp Thị Kim E vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.