Bản án 69/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Bá S là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Lúc 01 giờ ngày 06/12/2021, S điều khiển xe mô tô biển số 34K6-9355 từ phòng trọ của S ở ấp 7, xã An P, huyện L, tỉnh Đồng Nai đến khu vực xã Tam An, huyện Long Thành mục đích tìm nhà nào có sơ hở thì trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đi ngang qua khu vực dãy trọ ở tổ 53A, ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành, S thấy phòng trọ số 3B do anh Trần Ánh N thuê còn sáng đèn nên S dựng xe mô tô ở cổng dãy trọ đi vào quan sát. Đến nơi, S thấy cửa phòng không khóa, anh N đang nằm ngủ trên nệm, bên cạnh có 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh và 01 ví da màu đen. S lén lút đi vào trong phòng lấy điện thoại cùng 01 ví da rồi điều khiển xe mô tô trên về phòng trọ của S ở ấp 7, xã An P, huyện L. Trên đường đi, S dừng xe kiểm tra ví da thấy không có tiền mà chỉ có giấy tờ cá nhân (gồm 02 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Thị Kim N và Trần Ánh N, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 78-1-207.10 tên Nguyễn Thị Kim Ngân và 01 CMND tên Trần Ánh N) nên S ném ví da cùng giấy tờ xuống suối. Khi về đến phòng trọ, S lấy điện thoại của anh N ra sử dụng thấy điện thoại này không cài mật khẩu và có cài đặt ứng dụng Vietcombank Internet Banking nên S thử mở mật khẩu của ứng dụng nhưng không được. Sau đó, S vào mục quên mật khẩu trên ứng dụng và nhận được 01 mã OPT (mật khẩu sử dụng một lần) do ngân hàng Vietcombank chuyển đến số thuê bao đã được lắp đặt trong điện thoại mà S vừa trộm cắp được. Trong khoảng thời gian từ 03 giờ 20 phút đến 03 giờ 40 phút cùng ngày, S đã 02 lần sử dụng ứng dụng Internet Banking trên điện thoại này để chuyển từ tài khoản ngân hàng của anh N chuyển tổng số tiền 8.000.000 đồng vào số tài khoản ngân hàng 1019366316 mang tên Nguyễn Thị Bích V với mục đích mua điểm sử dụng vào việc chơi game trên mạng internet. Đến ngày 08/12/2021, S bị Công an huyện Long Thành bắt giữ khẩn cấp .

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10s, 8Gb/12Gb màu xanh xám (đã qua sử dụng) trị giá 3.750.000 đồng .

Tại cáo trạng số 47/CT –VKS - LT, ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Thái Bá S về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thái Bá S như bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Thái Bá S mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10s, màu xanh xám, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị hại Trần Ánh N vào ngày 03/3/2022 .

- Đối với xe mô tô biển số 34K6-9355, S khai mua của một người đàn ông tên Quang (không rõ họ, địa chỉ) vào tháng 6/2021 với giá 1.000.000 đồng. Quá trình xác minh xác định xe mô tô trên do anh Nguyễn Văn T có địa chỉ tại xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương là chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ủy thác điều tra đến Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau .

- Đối với 02 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Thị Kim Ngân và Trần Ánh N, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 78L1-207.10 tên Nguyễn Thị Kim Ngân và 01 CMND tên Trần Ánh N không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Ánh N yêu cầu bị cáo Thái Bá S bồi thường số tiền 8.000.000 đồng bị cáo S đã chiếm đoạt trong tài khoản của anh. Tại phiên tòa bị cáo S đồng ý bồi thường cho anh N số tiền 8000.000 đồng nên ghi nhận.

Đối với hành vi của Thái Bá S sử dụng số tiền 8.000.000 đồng trộm cắp từ tài khoản ngân hàng của bị hại N để sử dụng vào trò chơi Rainbow (đập hũ) có đổi thưởng trên mạng internet. Quá trình điều tra không xác định được đường link, tài khoản và mật khẩu để S tham gia trò chơi đập hũ nên không có cơ sở để khởi tố S về tội “Đánh bạc”. Đối với tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1019366316 tên Nguyễn Thị Bích V, quá trình xác minh Nguyễn Thị Bích V có địa chỉ tại 40/2/4 khu phố 2, phường Bình C, Thành phố Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đ nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho anh N số tiền 8.000.000 đồng nên ghi nhận.

Đối với hành vi của Thái Bá S sử dụng số tiền 8.000.000 đồng trộm cắp từ tài khoản ngân hàng của bị hại anh N để sử dụng vào trò chơi Rainbow (đập hũ) có đổi thưởng trên mạng internet. Quá trình điều tra không xác định được đường link, tài khoản và mật khẩu để S tham gia trò chơi đập hũ nên không có đủ căn cứ để khởi tố S về tội “Đánh bạc”. Đối với tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1019366316 mang tên Nguyễn Thị Bích V, quá trình xác minh Nguyễn Thị Bích V có địa chỉ tại 40/2/4 khu phố 2, phường Bình Chiểu, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố bị cáo Thái Bá S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Thái Bá S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt ngày 08 tháng 12 năm 2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng 48 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), Điều 357; Điều 468; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015:

Ghi nhận sự tự nguyện bị cáo Thái Bá S có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Ánh N số tiền 8000.000 đồng (tám triệu đồng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Thái Bá S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, mà người phải thi hành án chưa thanh toán số tiền nêu trên, thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Mức lãi suất chậm trả được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

4. Bị cáo Thái Bá S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Trần Ánh N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.