Bản án 69/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!NINH!GIANG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG

!!!!!!!!!!!!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!(HĐXX)!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Hà Xuân Trường.

Thành"viên"hội"đồng"xét"xử:"Ông Triệu Ngọc Vạn; ông Trịnh Viết Xây.

Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn H Loan - Thư ký Tòa án.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Ninh"Giang,"tỉnh""H"Dương"tham"gia" phiên"tòa: Ông Vũ Đình Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 07/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2021/TLST-HS ngày 01/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 22/11/2021, đối với:

Bị cáo:!NGUYỄN!VĂN!H, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Khu 3, thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị M; có vợ và có 02 con; tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 46/2016/HSPT ngày 17/5/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh H Dương, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội Cướp tài sản. Đã chấp hành xong thời gian thử thách của án treo ngày 17/5/2021; tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định số 18/QĐ- UB-NC ngày 13/01/2005 của Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn H trong thời hạn 18 tháng. Ngày 01/6/2006 chấp hành xong. Bản án số 19/2008/HSST ngày 28/5/2008 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, xử phạt Nguyễn Văn H 33 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ngày 28/5/2013 chấp hành xong (đã được xóa án tích). Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 124/QĐ- XPVPHC, ngày 23/8/2021 của Công an huyện Ninh Giang, xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác. Đã chấp hành xong ngày 09/9/2021. Bản án số 57/2021/HSST ngày 11/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, xử phạt Nguyễn Văn H 08 tháng tù, về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2021 đến ngày 26/7/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H Dương cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo:!NGUYỄN!VĂN!T, sinh năm 1997 - Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện Kiến Thụy, thành phố H Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Phạm Thị T; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2021 đến ngày 26/7/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H Dương cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo:!QUAN!VĂN!V, sinh năm 2001 - Nơi cư trú: Thôn L - xã H, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Quan Văn M và bà Ma Thị L; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2021 đến ngày 26/7/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H Dương cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Người!làm!chứng:!Chị Chích Thị U, chị Lương Thị H; anh Phạm Văn Th - Vắng mặt.

NỘI!DUNG!CỦA!VỤ!ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cuối tháng 4 năm 2021, Chích Thị U, sinh ngày 02/4/2005 và Lương Thi H, sinh ngày 12/4/2004 đến nhờ H xin việc làm hộ. H đồng ý rồi xin việc cho U, H ở tỉnh Bắc Ninh. Cuối tháng 5/2021, U, H quay về quán bia của H làm việc. Đến đầu tháng 6/2021, H bảo với U và H "đi ngủ với khách", tức là bảo U, H đi bán dâm, mỗi lượt thu 500.000 đồng, trong đó H được 200.000 đồng, còn U, H sẽ được 300.000 đồng. Mỗi lần đi khách U, H phải trả cho người đưa đón 20.000 đồng và 10.000 đồng cho 01 chiếc bao cao su (nếu sử dụng), U, H đồng ý bán dâm.

Tiếp đó, đến giữa tháng 6/2021, Quan Văn V, Nguyễn Văn T đến làm tại quán bia của H thì được H nói "Khi nào có khách hỏi mua dâm thì đưa đón U, H đi bán dâm, mỗi lần đưa đón thu 20.000 đồng, bao cao su mỗi cái 10.000 đồng". Số tiền này được H trừ vào số tiền 300.000 đồng U, H được nhận, sau đó sẽ chuyển lại cho V, T. V, T đồng ý.

2

Khoảng đầu tháng 7/2021, H đưa cho T 100.000 đồng đi mua bao cao su để phục vụ cho việc bán dâm của U, H. T đi ra quán (không rõ địa chỉ) mua được 05 hộp bao cao su loại Condom Hualei hết 50.000 đồng, rồi mang về để trong tủ quần áo phòng nhân viên, số tiền còn lại trả lại H. Ngày 17/7/2021 chị Phạm Thị Hà (là vợ H) phát hiện ở trong tủ quần áo nhân viên có 03 hộp bao cao su, do sợ nhân viên sử dụng bao cao su này để quan hệ tình dục với nhau nên đã mang ra ngoài đốt. Còn lại 02 hộp bao cao su Hà không tìm thấy.

Đến khoảng 14 giờ ngày 18/7/2021, Phạm Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát 34E1- 122.38 (xe mượn của anh Bùi Đình Quý) từ nhà đến bến xe Ninh Giang thì gặp Nguyễn Văn Tiến (Tiến tự khai). Tiến bảo Th "Anh em mình ra quán H làm vài cốc bia đi ở đấy có mấy con hàng ngon lắm, thích thì đóng gạch luôn", tức là Tiến rủ Th ra quán bia của H uống bia và mua dâm. Th nói không có tiền thì Tiến nói mời Th. Th đồng ý. Tiến bảo không có số điện thoại của H để hỏi xem còn gái bán dâm không. Th nhắn tin bằng ứng dụng Zalo cho H nội dung "bố trí cho hai em đóng gạch", tức là bảo H bố trí cho Th hai gái bán dâm, H đồng ý. Th chở Tiến đến quán bia của H ngồi uống bia. Một lúc sau H đi ra chỗ Th, Tiến thì Th nói với H "cho anh hai em đi đóng gạch, tiền bia cộng lại để anh trả sau, còn tiền đóng gạch ông này trả", ý nói là H bố trí cho 02 gái bán dâm cho Th và Tiến, tiền mua dâm Tiến trả. Sau đó Tiến nói "hôm nay tôi khao ông" rồi rút từ túi quần bên p H số tiền 1.000.000 đồng, gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho H. H cầm tiền rồi bảo Th "anh cứ tìm nhà nghỉ rồi báo lại phòng cho em". Khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, Th chở Tiến đến nhà nghỉ Cống Sao ở khu 3, thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang. Tại đây Th bảo Tiến "nếu con hàng dưới 18 tuổi thì đừng chơi nhé, ngồi nói chuyện thôi rồi đuổi nó về", tức là Th bảo Tiến: nếu gái bán dâm mà dưới 18 tuổi thì không quan hệ tình dục, Tiến đồng ý. Khi vào trong nhà nghỉ, chị Nguyễn Thị Nguyệt (là người được ông Hà Đức Kiên thuê quản lý, trông coi, dọn dẹp nhà nghỉ) sắp phòng 203, 209 thì được Th trả tiền phòng 150.000 đồng. Sau đó Th vào phòng 209, Tiến vào phòng 203, rồi Th gọi Zalo báo cho H phòng số 203, 209. H bảo V gọi U, H dậy đi làm (tức là đi bán dâm), V vào phòng ngủ gọi U, H, rồi mở tủ lấy hai bao cao su đưa cho U, H nhưng U, H không dậy nên đã để cao cao su ở đầu giường. V ra ngoài nói với H, T "Chúng nó chưa dậy". H cùng T đi vào phòng thì thấy U, H đang ngồi ở giường. H nói "dậy trang điểm cho đỡ kinh, chuẩn bị đồ đi làm", tức là U, H dậy trang điểm, chuẩn bị bao cao su để đi bán dâm. Sau đó H bảo T chở U, H đến phòng 203, 209 nhà nghỉ Cống Sao, T hiểu là chở đến nhà nghỉ

3

Cống sao để bán dâm cho khách. H đưa cho T 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (tiền trước đó Tiến đưa), rồi bảo T mua trà sữa cho U, H, còn thừa thì cầm lấy tiêu. T để tờ tiền H đưa vào trong cốp xe mô tô Nouvo, biển kiểm soát 34B1-951.47 (xe H mượn trước đó của anh trai là Nguyễn Văn Hồng), rồi chở U, H đến nhà nghỉ Cống Sao và bảo U lên phòng 203, H lên phòng 209. Trên đường đi H đánh rơi bao cao su.

Khi H vào phòng 209, Th hỏi H sinh năm bao nhiêu thì thấy H bảo sinh năm 2004 nên thấy H chưa đủ 18 tuổi, sợ vi phạm pháp luật nên Th nói "thế thôi, em ngồi đây nói chuyện với anh thôi". Rồi Th đi sang cửa phòng Tiến nói ""con của tao mới 17 tuổi, không chơi, sợ lắm, con của mày sinh năm bao nhiêu", Tiến trả lời "tí em hỏi". Th bảo "đừng đóng gạch nhớ, khổ thân chúng nó, thôi về luôn đi", tức là Th bảo Tiến không mua dâm và về luôn. Tiến nói "vâng, em hứa không đóng gạch đâu anh cứ yên tâm, em đợi nó tắm xong hỏi hoàn cảnh nó thế nào rồi về luôn". Th nói "hỏi nhanh nhé, tao đợi ở phòng, hỏi xong thì gọi anh về luôn", Tiến đồng ý. Th về phòng 209 ngồi nói chuyện với H.

U vào phòng 203, thì đi tắm, sau khi tắm xong U quấn khăn tắm đi ra giường cầm bao cao su đưa cho Tiến. Tiến hỏi U sinh năm bao nhiêu, U trả lời sinh năm 2002, thấy U nói vậy nên Tiến nghĩ đã trên 18 tuổi và tiếc tiền đã trả cho H nên Tiến và U quan hệ tình dục với nhau trong phòng 203.

Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị Nguyệt cùng chồng là ông Nguyễn Xuân Ly thấy nghi ngờ có việc mua bán dâm đã có đơn trình báo. Công an huyện Ninh Giang kết hợp với Công an thị trấn Ninh Giang kiểm tra, phát hiện tại phòng 203 Tiến và U trong tình trạng không mặc quần áo, đang quan hệ tình dục trên giường. Ngay lúc đó Tiến chạy vào nhà tắm bỏ bao cao su đang đeo trên dương vật ném về góc tường trước nhà tắm. Kiểm tra phòng 209 phát hiện Th và H đang ngồi nói chuyện, cả hai đang mặc quần áo, không quan hệ tình dục. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại phòng 203: 01 vỏ bao cao su loại Condom Hualei, 01 bao cao su đã qua sử dụng bên trong có chất dịch. Quản lý của Phạm Văn Th: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave màu đỏ, biển kiểm soát 34E1- 122.38. Quá trình làm việc Th, Tiến, U, H khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Sau khi làm việc, lợi dụng việc đi vệ sinh Tiến đã bỏ trốn khỏi trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Ninh Giang.

Cáo trạng số 59/CT-VKSNG, ngày 01/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T,

4

Quan Văn V về tội “ Môi giới mại dâm”, theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:"Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang giữ ng U quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm a, đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Quan Văn V. Áp dụng thêm khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H và khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T. T U bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Quan Văn V phạm tội “Môi giới mại dâm”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 44!đến 48 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn T và Quan Văn V, mỗi bị cáo từ 38!đến 42 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 (Mười"triệu"đồng)"nộp"vào ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự.Về xử lý vật chứng:!Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8; Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1000.000 đồng, trong đó đã thu 880.000 đồng. Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn H 120.000 đồng. Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao cao su loại Condom Hualei, 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 thẻ sim số 0986.958.987. Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T p H chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Quan Văn V được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm hình sự.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

5

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng đầu tháng 7/2021, Nguyễn Văn H, Quan Văn V, Nguyễn Văn T cùng thống nhất làm T gian dẫn dắt, chuẩn bị bao cao su, chở Chích Thị U, sinh ngày 02/4/2005 và Lương Thi H, sinh ngày 12/4/2004 đi bán dâm khi có khách mua dâm để cùng nhau hưởng lợi. Cụ thể: Mỗi lần khách mua dâm p H trả 500.000 đồng, trong đó nhân viên bán dâm U hoặc H sẽ được 300.000 đồng, còn lại 200.000 đồng thì H cùng T, V hưởng. Mỗi lần đi khách U, H p H trả cho T, V 20.000 đồng tiền công chở và 10.000 đồng cho 01 chiếc bao cao su (nếu"sử"dụng). Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/7/2021, tại quán bia của mình ở thôn Tranh X U, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh H Dương, Nguyễn Văn H chỉ đạo Quan Văn V lấy bao cao su, gọi U, H đi bán dâm, Nguyễn Văn T có hành vi chở U, H đến nhà nghỉ Cống Sao để bán dâm cho Phạm Văn Th và Nguyễn Văn Tiến (tự khai). Khi Tiến và U đang qua hệ tình dục với nhau trong phòng 203 nhà nghỉ Cống Sao thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang phát hiện, bắt giữ. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”, theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 điều 328 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại tới chính sách phòng chống tệ nạn xã hội, trật tự an toàn xã hội, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là tác nhân gây ra nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh để đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên p H chịu tình tiết tăng nặng "tái phạm", theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo T, V không p H chịu tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo H có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Thìn được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba; bị cáo T có bố đẻ là thương binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự

6

[6] Vai trò, vị trí và việc quyết định hình phạt: Trong vụ án này, Nguyễn Văn H là người có nhân thân xấu, là người chủ mưu, giữ vai trò chính trong vụ án, đối với Nguyễn Văn T, Quan Văn V đồng phạm với vai trò là người giúp sức. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo; xét thấy cần p H áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[7] Hình"phạt"bổ"sung: Căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo H 10.000.000 (Mười triệu) đồng nộp Ngân sách nhà nước. Đối với bị cáo T và V có vai trò thứ yếu trong vụ án, không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8]"Xử"lý"vật"chứng:

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, màu xanh nhạt, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, tịch thu phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo H đã thu tiền mua dâm của Tiến 1000.000 (Một triệu đồng), đây là số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Trong số tiền trên, quá trình điều tra đã thu giữ và quản lý của H 380.000 đồng, của T 500.000 đồng, tổng cộng là 880.000 đồng. Bị cáo H còn p H nộp số tiền 120.000 (Một trăm hai mươi ngàn đồng)

Đối với 01 vỏ bao cao su loại Condom Hualei, 01 bao cao su đã qua sử dụng bên trong có chất dịch thu tại phòng 203 nhà nghỉ Cống Sao; 01 sim số 0986.958.987 không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 34B1- 951.47, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn Hồng, các bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội anh Hồng không biết. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave màu đỏ, biển kiểm soát 34E1- 122.38, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Bùi Đình Quý không liên quan đến việc phạm tội, do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang đã trả lại xe nêu trên cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

[9] Người bán dâm là Chích Thị U, Công an huyện Ninh Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 136/ QĐ-XPHC ngày 20/9/2021 với số tiền 50.000 (Năm mươi ngàn đồng), đã chấp hành xong ngày 30/9/2021. Đối với Lương Thi H chưa thực hiện việc bán dâm nên không đặt ra xử lý. Đối với Phạm Văn Th là người đi cùng Tiến đến quán của H, nhưng khi đến nhà nghỉ Cống Sao

7

và biết H dưới 18 tuổi, Th không quan hệ tình dục với U, đồng thời ngăn cản việc Tiến quan hệ tình dục với U. Do vậy hành vi của Th không cấu thành tội phạm, không p H chịu trách nhiệm hình sự. Đối với người tự khai tên Nguyễn Văn Tiến là người mua dâm, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Kiến Quốc, xác định không có ai có họ tên, địa chỉ như Nguyễn Văn Tiến tự khai, HĐXX không có căn cứ xem xét, xử lý. Đối với anh Nguyễn Xuân Ly, chị Nguyễn Thị Nguyệt là người được giao quản lý, dọn dẹp, sắp xếp phòng cho khách thuê nhà nghỉ, không tham gia cùng các đối tượng môi giới mại dâm tại nhà nghỉ, Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là đúng quy định.

[10] Về"án"phí: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T bị kết án nên p H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Quan Văn V là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí hình sự theo quy định.

Vì"các"lẽ"trên.

QUYẾT!ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, đ khoản 2 điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Quan Văn V.

Áp dụng thêm khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H và khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

T!U!bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Quan Văn V phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 44 (Bốn mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2021.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 39 (Ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2021

Xử phạt: Bị cáo Quan Văn V 39 (Ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2021

Về!hình!phạt!bổ!sung: Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 (Mười triệu đồng)"nộp"vào ngân sách nhà nước.

Về!xử!lý!vật!chứng:!Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

8

Tịch thu phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, màu xanh nhạt.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1000.000 (Một triệu đồng), trong đó đã thu 880.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn H còn p H nộp số tiền 120.000 (Một trăm hai mươi ngàn đồng)

Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao cao su loại Condom Hualei, 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 thẻ sim số 0986.958.987.

(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2021 và ngày 22/11/2021, giữa Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang).

Về!án!phí:!Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T p H chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Quan Văn V được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm hình sự.

Về!quyền!kháng!cáo:!Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Quan Văn V có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày t U án.