Bản án 69/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Hồng Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Bui Thi Thanh T có làm thủ tục đăng ký kết hôn ngày 18/11/2015 tại UBND tỉnh Bắc Giang, Việt Nam trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn chị T ở nhà khoảng một tháng sau đó quay về nước Cộng hoà Liên bang Đức sinh sống và làm việc. Khi chị Bui Thi Thanh T về nước thì anh chị vẫn thường xuyên liên lạc quan tâm nhau nhưng đến đầu năm 2016 thì giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh chị thường xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân do vợ chồng sống xa cách lâu ngày tình cảm phai nhạt không tin tưởng nhau, một phần do thủ tục sang Cộng hoà Liên bang Đức đoàn tụ với chị Bui Thi Thanh T gặp trục trặc. Kể từ tháng 4/2016 anh, chị không còn liên lạc và quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm không còn, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho anh được ly hôn với chị Bui Thi Thanh T.

- Về con chung: Anh và chị Bui Thi Thanh T không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: anh và chị Bui Thi Thanh T không có tài sản và nghĩa vụ chung về tài sản nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Do điều kiện đi làm việc ở xa nên không thể về tham gia phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, trong các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh và chị Bui Thi Thanh T được. Vì vậy, anh đề nghị được vắng mặt trong phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, trong các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh và chị Bui Thi Thanh T.

* Bị đơn là chị Bui Thi Thanh T có địa chỉ tại Cộng hoà Liên bang Đức. Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ban hành văn bản ủy thác tư pháp số 32/UTTPDS-TA5 ngày 10/8/2020 gửi Bộ Tư pháp về việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án và lấy lời khai của đương sự theo quy định của pháp luật nhưng đến nay chưa nhận được kết quả ủy thác tư pháp.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn là chị Bui Thi Thanh T đã gửi văn bản thể hiện quan điểm về yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hồng Q, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bui Thi Thanh T đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Hồng Q.

- Về con chung: Chị Bui Thi Thanh T và anh Nguyễn Hồng Q không có con chung do vậy không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Chị Bui Thi Thanh T và anh Nguyễn Hồng Q không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ngoài ra chị xin vắng mặt trong quá trình Tòa án thông báo, triệu tập đến giải quyết vụ án. Chị uỷ quyền cho bà Mai Thị Phương L, sinh năm 1984 và bà Đào Minh P, sinh năm 1993 (Đều ở địa chỉ: Phòng 403, tầng 4, Tòa nhà O, số 1 Đ, quận Đ, thành phố Hà Nội) đại diện giao, nhận các tài liệu, văn bản tố tụng với Toà án và trình bày quan điểm thay cho chị về việc anh Nguyễn Hồng Q xin ly hôn.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyễn Hồng Q vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Bui Thi Thanh T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) công bố đơn khởi kiện; bản tự khai của anh Nguyễn Hồng Q; quan điểm của chị Bui Thi Thanh T; tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu quan điểm:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự: Đối với Thẩm phán, Thư ký, HĐXX chấp hành đúng quy định của pháp luật; về phía các đương sự thì anh Nguyễn Hồng Q, chị Bui Thi Thanh T chấp hành đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Xét mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được, đề nghị HĐXX giải quyết cho anh Nguyễn Hồng Q được ly hôn chị Bui Thi Thanh T; về con chung không có nên không giải quyết; tài sản chung, công nợ anh Nguyễn Hồng Q, chị Bui Thi Thanh T khai không có nên không giải quyết;

- Chi phí tố tụng anh Nguyễn Hồng Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Anh Nguyễn Hồng Q phải chịu 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số AA/2018/0000687 ngày 12/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Hồng Q đã thi hành xong lệ phí dân sự sơ thẩm.

- Về lệ phí ủy thác bản án ra nước ngoài: Chị Bui Thi Thanh T không phải chịu 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Trả lại chị Bui Thi Thanh T (do bà Mai Thị Phương L và bà Đào Minh P là đại diện theo ủy quyền) số tiền 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số: 0000059 ngày 31/5/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang (do anh Nguyễn Hồng Q nộp thay).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; khoản 2, Điều 123; Điều 127- Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; Điều 151; khoản 3, Điều 153; Điều 154; khoản 1 và điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; điểm b, khoản 5, Điều 477; khoản 2, Điều 479 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5, Điều 27-Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng Q được ly hôn chị Bui Thi Thanh T.

2. Về chi phí tố tụng:

- Về án phí: Anh Nguyễn Hồng Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2018/0000621 ngày 12/3/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Hồng Q đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Về lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Anh Nguyễn Hồng Q phải chịu 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số AA/2018/0000687 ngày 12/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Hồng Q đã thi hành xong lệ phí dân sự sơ thẩm.

- Về lệ phí ủy thác bản án ra nước ngoài: Chị Bui Thi Thanh T không phải chịu 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Trả lại chị Bui Thi Thanh T (do bà Mai Thị Phương L và bà Đào Minh P là đại diện theo ủy quyền) số tiền 200.000 đồng tiền lệ phí ủy thác đã nộp tại biên lai số: 0000059 ngày 31/5/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang (do anh Nguyễn Hồng Q nộp thay).

3. Về quyền kháng cáo:

- Chị Bui Thi Thanh T (Quốc tịch: Đức) đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

- Anh Nguyễn Hồng Q hiện cư trú tại Việt Nam, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.