- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Quang T phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Quang T phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 69/2020/HS-ST Ngày 14 - 5 - 2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hồi.
Ông Lành Văn Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lành Thị Thanh Nụ, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Trương Quang T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 10 năm 1991 tại thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ S, thôn G, thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn N và bà Nguyễn Thị H; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa từng bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật, nhưng ngày 29/6/2015, đã bị Công an thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPVPHC, ngày 29/6/2015 đã nộp phạt, nay đã được xóa tiền sự; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty Cổ phần Xây dựng, Thương mại và Dịch vụ H, địa chỉ: Tòa nhà V, đường P, phường M, quận N, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng H - Chức vụ: Giám đốc. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trần Văn P. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 15 phút, ngày 24/12/2019, tại đường km 18 + 500 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn Trung Cấp, xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn, Tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn và Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện Trương Quang T đang vận chuyển 03 bao tải dứa màu xanh, bên trong mỗi bao tải chứa 36 khối hình hộp, mỗi khối gồm 36 vật hình trụ liên kết với nhau bởi dây nối nghi là pháo. Tổ công tác đã đưa Trương Quang T cùng tang vật về Công an thành phố Lạng Sơn để lập biên bản sự việc. Trương Quang T đã bị thu giữ những tài sản sau: 03 bao tải dứa màu xanh, 108 khối hình hộp, mỗi khối chứa 36 vật hình trụ liên kết với nhau bởi dây nối; 01 (một) xe ô tô Inova, biển kiểm soát 30A-560.xx; 01 (một) giấy phép lái xe tên Trương Quang T; 01 (một) chứng minh nhân dân tên Trương Quang T, 01 (một) bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh tím đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra Trương Quang T khai nhận: Khoảng 12 giờ, ngày 23/12/2019, Trương Quang T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của T1 (không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể) thuê Trương Quang T đi Lạng Sơn chở pháo về Hà Nội, tiền công 3.000.000 đồng, Trương Quang T đồng ý. Khoảng 21 giờ, ngày 23/12/2019, Trương Quang T đi đến bãi xe trên đường D, quận N, thành phố Hà Nội thuê chiếc xe Inova, biển kiểm soát 30A-560.xx đến đón T1 tại Trung tâm thương mại M, thành phố Hà Nội rồi đi lên thành phố L. Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 24/12/2019, Trương Quang T và T1 đi đến thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, trong lúc Trương Quang T xuống xe ăn đêm thì T1 gọi điện thoại cho ai đó. Khoảng 05 phút sau, có một người đàn ông điều khiển xe máy chở 03 bao tải dứa màu xanh đến, T1 và người đàn ông đó mở cốp xe ô tô 30A-560.xx rồi bốc 03 bao tải dứa bên trong chứa pháo lên xe rồi người đàn ông điều khiển xe máy bỏ đi. Sau khi xếp pháo xong, T1 bảo Trương Quang T lái xe về Hà Nội còn T1 ở lại Lạng Sơn có việc. Trương Quang T điều khiển xe ô tô chở pháo về Hà Nội, khi đến khu vực Km 18+500 Quốc Lộ M, thuộc thôn T, xã M, thành phố L thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ số pháo nêu trên.
Tại Biên bản xác định trọng lượng, chủng loại vật nghi pháo hồi 02 giờ 45 phút, ngày 24/12/2019 xác định: 108 khối hình hộp, mỗi khối chứa 36 vật hình trụ liên kết với nhau bởi dây nối, bên ngoài có dây nối, có tổng khối lượng 156 kg.
Tại Kết luận giám định số 32/KL-PC09 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo. Khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
Ngày 20/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ thu giữ của bị cáo Trương Quang T.
Quá trình điều tra, người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần Xây dựng, Thương mại và Dịch vụ H trình bày: Ngày 23/12/2019, Công ty Công ty Cổ phần Xây dựng, Thương mại và Dịch vụ H cho Trương Quang T là nhân viên Công ty mượn xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova, biển kiểm soát 30A - 560.xx sử dụng để đưa đón người thân và sẽ trả xe trong ngày. Ngày 24/12/2019, công ty được biết Trương Quang T đã bị Công an thành phố Lạng Sơn bắt về hành vi vận chuyển hàng cấm và chiếc xe ô tô của công ty đã bị thu giữ. Ngày 20/01/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 30A - 560.xx, 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận kiểm định của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 30A - 560.08. Nay, Công ty không có ý kiến, yêu cầu gì.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Trương Quang T về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Quang T đã khai nhận: Ngày 24/12/2019 có được vận chuyển pháo nổ thuê cho người tên T1, từ Lạng Sơn về Hà Nội để lấy tiền công là 3.000.000đồng; tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Công ty Cổ phần Xây dựng, Thương mại và Dịch vụ H trình bày đã nhận lại chiếc xe ô tô biển kiểm soát 30A -560.xx nguyên vẹn, công ty không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Quang T phạm tội Vận chuyển hàng cấm; căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Quang T từ 05 năm đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh tím kèm 01 (một) sim; trả cho bị cáo 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân và 01 (một) giấy phép lái xe đều mang tên Trương Quang T; Xác nhận Cơ quan điều tra tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ và trả lại cho chủ sở hữu 01 chiếc xe ô tô Inova, biển kiểm soát 30A-560.xx, cùng 01 (một) bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến, nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, và những người vắng mặt đều đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.
Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, phù hợp biên bản xác định trọng lượng, chủng loại vật nghi pháo; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 24/12/2019, Trương Quang T đã có hành vi vận chuyển 156kg pháo nổ từ thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến thành phố Hà Nội, mục đích vận chuyển để lấy tiền công với số tiền là 3.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm vào tội Vận chuyển hàng cấm quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm lưu thông, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, nhận thức được hành vi vận chuyển hàng cấm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo còn biết pháo nổ không chỉ gây nguy hiểm cao độ đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng đến kinh tế Nhà nước, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thu lợi bất chính để tiêu xài cá nhân.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra, tại biên bản xác minh ngày 31/01/2020 của Công an thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội thể hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có em gái là Trương Thị Thiều H bị khuyết tật bẩm sinh không có khả năng tự chăm sóc bản thân phải sống phụ thuộc vào anh trai và bố mẹ; hơn nữa bị cáo có con còn nhỏ và vợ bị cáo lại đang mang thai con thứ hai; mẹ đẻ là Nguyễn Thị H đạt nhiều cống hiến, thành tích trong quá trình công tác tại ngành giáo dục, do đó bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa từng bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật nhưng ngày 29/6/2015, bị cáo bị Công an thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác, bị cáo đã chấp hành xong và được xóa tiền sự, vì vậy xác định bị cáo có nhân thân chưa tốt.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử nhận thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, để bị cáo có thời gian tập trung cải tạo và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội, đồng thời cũng đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản làm việc ngày 31/01/2020 của Công an thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội, xác định bị cáo không có thu nhập ổn định và tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người thuê bị cáo vận chuyển pháo tên T1, quá trình điều tra bị cáo khai nhận T1 sử dụng số điện thoại 0973580xxx để liên lạc thuê bị cáo chở pháo, Cơ quan điều tra đã xác minh xác định chủ thuê bao số điện thoại nêu trên là Hoàng Thọ T1, sinh năm 1989, có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, hiện không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với người đàn ông đi xe máy chở 03 bao tải dứa cho T1, do bị cáo không biết danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về việc xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số pháo nổ đã được tiêu hủy và 01 chiếc xe ô tô Inova, biển kiểm soát 30A-560.xx, cùng 01 (một) bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Vật chứng còn lại bao gồm: 01 (một) giấy phép lái xe và 01 (một) chứng minh nhân dân tên Trương Quang T là giấy tờ tùy thân của bị cáo cần trả lại cho bị cáo; đối với một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh tím đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, do bị cáo đã sử dụng để liên lạc liên quan đến việc vận chuyển pháo nổ, cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; điểm a khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trương Quang T phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
2. Xử phạt bị cáo Trương Quang T 05 (năm) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/12/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh tím, số IMEI1: 869874044112652, số IMEII2: 869874044112645, lắp 01 (một) sim Viettel, máy cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Trương Quang T 01 (một) Giấy phép lái xe số 260153005815 mang tên Trương Quang T và 01 (một) Chứng minh nhân dân số 013130538 mang tên Trương Quang T.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Quang T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP. Lạng Sơn; - Công an TP. Lạng Sơn; - Cơ quan THAHS Công an TP. Lạng Sơn; - Nhà tạm giữ; - Chi cục THADS TP. Lạng Sơn; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Thị Phƣơng Thảo |