Bản án 69/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Yến N trình bày:

Năm 2010, bà N với ông Hồ Văn T tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã VT ngày 21/6/2010. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T đi chơi với bạn bè, nhậu nhẹt say sưa khi về đến nhà thì kiếm chuyện ghen tuông vô cớ, không tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau. Bà đi mua bán kiểng lá để tăng thu nhập cho gia đình nhưng ông T kiếm chuyện và nghi ngờ bà có quan hệ với người khác, gia đình bên chồng cũng xúc phạm đến uy tín, danh dự của bà. Bà có giải thích với ông T nhưng ông không nghe mà còn hành hung đánh đập. Nhiều lần bà khuyên ông T hạn chế rượu chè bê tha để vợ chồng cùng chăm lo cho con tạo dựng cuộc sống hạnh phúc cho gia đình nhưng ông T không khắc phục.

Bà N nhận thấy không còn hạnh phúc nữa, tình cảm vợ chồng không thể kéo dài, đời sống hôn nhân ngày càng mâu thuẫn trầm trọng nên bà đã về nhà ba mẹ ruột sinh sống từ ngày 28/9/2019 cho đến nay. Từ đó đến nay, bà và ông T không có trao đổi gì nhằm hàn gắn quan hệ vợ chồng. Vì vậy, bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

Về con chung: Bà và ông T có một người con chung là: Hồ Việt A, sinh ngày 05/5/2011 hiện đang sống cùng ông T. Sau khi ly hôn, bà đồng ý giao cho ông T được quyền trực tiếp nuôi con. Bà đồng ý cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi người con tròn 18 tuổi.

Về tài sản và nợ chung: Bà N khai không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Tại bản tự khai bị đơn là ông Hồ Văn T trình bày: ông không đồng ý ly hôn với bà N vì ông là người công giáo.

Về con chung: ông yêu cầu nuôi con là Hồ Việt A, sinh ngày 05/5/2011, cháu A đang sống cùng ông T. Ông không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do bận công việc làm ăn không có thời gian đến Tòa, không sắp xếp được thời gian đến Tòa để giải quyết vụ án. Vì vậy, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt ông cho đến khi kết thúc vụ kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng, Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 203 Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: qua lời trình bày của bà N và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cho thấy cuộc sống hôn nhân của bà N với ông T đã có sự mâu thuẫn trầm trọng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T là phù hợp.

Chính vì vậy, trên cơ sở lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định trong quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T đã không đạt được mục đích hôn nhân, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mâu thuẫn đến mức trầm trọng không thể hàn gắn. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà N là có cơ sở để chấp nhận.

Bà N và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: bà N, ông T không yêu cầu giải quyết gì về tài sản chung, thống nhất khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Từ các căn cứ trên xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với qui định của pháp luật nên chấp nhận.

Về án phí: bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Yến N được ly hôn với ông Hồ Văn T. Bà N, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Giao cho ông Hồ Văn T được quyền trực tiếp nuôi người con chung giữa ông với bà N là cháu Hồ Việt A, sinh ngày 05/5/2011 (hiện cháu A đang sống với ông T). Ghi nhận việc bà N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng/tháng, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu A tròn 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà N và ông T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: bà N, ông T không yêu cầu giải quyết.

- Nợ chung: bà N, ông T đều khai không có nợ chung.

- Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Yến N phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Số tiền bà N nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0006983 ngày 24 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh BT được chuyển sang án phí. Như vậy, bà N còn phải tiếp tục nộp 300.000đ tiền án phí sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bà N có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ông T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

- Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- V SND huyện CL;

- Chi cục T.H. .D.S huyện CL;

- Phòng KTNV - THA T ND tỉnh BT;

- UBND xã VT;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, Vp.

LÊ THỊ THÚY HẰNG