Bản án 69/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14 tháng 11 năm 2018, chị Lê Thị Kim P dựng xe mô tô biển số 59V2-412.86 trước nhà số 35/3, đường HT17, khu phố 2, phường Hiệp Thành, Quận 12. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, thì P phát hiện xe mô tô trên đã bị kẻ gian lấy trộm nên đến Công an phường Hiệp Thành trình báo sự việc. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20 tháng 11 năm 2018, Công an Quận 12 phát hiện Phan Văn Dư điều khiển xe mô tô biển số 66V1-545.14 có cùng đặc điểm giống với xe của chị P bị mất trộm nên đã tạm giữ P tiện. Dư khai mượn xe của Trần Văn Thống (chưa rõ lai lịch). Qua xác minh, xe mô tô trên có cùng số khung, số máy với xe mô tô chị P bị mất trộm.

Cùng ngày 20 tháng 11 năm 2018, Võ Thành H bị Công an huyện Hóc Môn bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, H khai nhận cùng Lê Thanh P đã lén lút trộm xe mô tô 59V2-412.86 tại Quận 12 như sau: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14 tháng 11 năm 2018, Lê Thanh P rủ Võ Thành H đi lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì Võ Thành H đồng ý. Sau đó, H giao xe mô tô biển số 52L7-4638 của mình cho P điều khiển chở H đi tìm kiếm các tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước dãy nhà trọ số 35/3, đường HT17, khu phố 2, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì cả hai phát hiện xe mô tô biển số 59V2-412.86 đang dựng trước dãy nhà trọ, không có người trông coi, nên P dừng xe, đứng bên ngoài cảnh giới cho Võ Thành H đi bộ vào bên trong lấy được chiếc xe mô tô biển số 59V2-412.86 rồi dẫn bộ ra ngoài. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số 52L7-4638 và dùng chân trái đẩy xe mô tô biển số 59V2-412.86 do Võ Thành H ngồi trên điều khiển, đi được khoảng 200m thì cả hai dừng lại, Võ Thành H dùng cây đoản kim loại mang theo bẻ ổ khóa công tắc xe mô tô vừa trộm được rồi cùng tẩu thoát. Khi cả hai điều khiển xe mô tô về đến Công ty trò chơi điện tử “Quốc Lam” tại địa chỉ 128D, đường Nguyễn Ảnh Thủ, ấp Đông 1, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì Võ Thành H dùng đoản kim loại mở cốp xe mô tô trộm được thì phát hiện áo mưa và một số giấy tờ khác thì P nhờ Huy (chưa rõ lai lịch) là người trông giữ xe đốt bỏ. Tại đây, P và Võ Thành H gặp Trần Nguyễn Trọng H . Biết Võ Thành H và P vừa trộm được xe mô tô biển số 59V2-412.86 nên hỏi mua thì được Võ Thành H và P đồng ý bán với giá 5.000.000 đồng. Trần Nguyễn Trọng H đưa trước cho Võ Thành H số tiền 1.500.000 đồng và đưa cho P 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 tương đương số tiền 1.500.000 đồng và nợ lại số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó, Trần Nguyễn Trọng H tháo biển số xe 59V2-412.86 vứt ở lề đường và lắp biển số giả 66V1-545.14 nhặt được lắp vào xe mô tô vừa mua được để tránh bị phát hiện. Đến tối ngày 14 tháng 11 năm 2018, Trần Nguyễn Trọng H đem xe mô tô trên đến cầm cho Trần Văn Thống, tại khu vực xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn với số tiền 3.300.000 đồng rồi tiêu xài hết. Riêng chiếc xe mô tô biển số 52L7-4638 Võ Thành H khai đã bán cho người khác (không rõ lai lịch).

Mở rộng điều tra, Công an Quận 12 mời Lê Thanh P , Trần Nguyễn Trọng H đến làm việc, P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cùng với Võ Thành H nêu trên, Trần Nguyễn Trọng H khai nhận biết xe mô tô biển số 59V2-412.86 do Võ Thành H và P trộm cắp mà có nhưng vẫn mua để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1464/KLGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh xác định xe mô tô không biển số, số khung: RLCL1SK10DY005978, số máy: 1SK1-005983 có số khung, số máy không thay đổi.

Vật chứng và xử lý vật chứng:

- 01 biển số xe giả: 66V1-545.14. Qua xác minh không xác định được chủ sở hữu. (Bl: 89); 01 USB màu xanh.

Bản cáo trạng 64/CTr-VKS, ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Lê Thanh P và Võ Thành H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Thanh P và Võ Thành H khai nhận hành vi lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản. P đứng cảnh giới để H vào lấy trộm xe mô tô biển số 59V2-412.86 của chị Lê Thị Kim P rồi tẩu thoát. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Lê Thanh P và Võ Thành H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt

Lê Thanh P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù,

Võ Thành H từ 09 tháng đến 01 năm tù và tổng hợp hình phạt tù của bản án ngày với bản án số 29/2019/HSST Ngày 07/3/2019 của bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Thanh P và Võ Thành H không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lê Thanh P và Võ Thành H cần tiền tiêu xài, P rủ Võ Thành H đi lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Sau đó, H giao xe mô tô biển số 52L7-4638 cho P điều khiển chở H . Phát hiện xe mô tô biển số 59V2-412.86 của chị Lê Thị Kim P đang dựng trước dãy nhà trọ, không có người trông coi, P đứng bên ngoài cảnh giới cho H đi bộ vào bên trong lấy được chiếc xe mô tô dẫn bộ ra ngoài. P điều khiển xe mô tô biển số 52L7-4638 và dùng chân trái đẩy xe mô tô biển số 59V2-412.86 do Võ Thành H ngồi trên điều khiển, đi được khoảng 200m thì cả hai dừng lại, Võ Thành H dùng cây đoản kim loại mang theo bẻ ổ khóa công tắc xe mô tô vừa trộm được rồi cùng tẩu thoát.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản người khác của Lê Thanh P và Võ Thành H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Tại Kết luận định giá tài sản số 619/KLĐG ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, xác định: Xe mô tô biển số 59V2-412.86 có giá 16.050.000 đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Lê Thanh P và Võ Thành H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Lê Thanh P và Võ Thành H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa P . Bị cáo P có nhân thân xấu, năm 2015 bị xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự về hành vi Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội; Bị cáo H trong thời gian tại ngoại lại phạm tội mới Tàng trữ trái phép chất ma túy và có 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản bị đưa vào cơ sở giáo dưỡng. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm.

Võ Thành H đang chấp hành án 01 năm tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 29/2019/HSST ngày 07/3/2019 của bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; tài sản của người bị hại đã được thu hồi, gia đình bị cáo P đã bồi thường tiền sửa chữa xe cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại, các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng; bị cáo P phạm tội lần đầu; để áp dụng điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo P ; bị cáo H khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên được hưởng thêm tình tiết tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

-Người bị hại đã nhận lại tài sản và 4.000.000 đồng tiền sửa chữa xe do bị hỏng và làm đơn bãi nãi cho bị cáo P nên Hội đồng xét xử không xem xét.

-Đối với Trần Nguyễn Trọng H khai nhận biết xe mô tô biển số 59V2-412.86 do Võ Thành H và P trộm cắp mà có nhưng vẫn mua để sử dụng. Hiện nay Trần Nguyễn Trọng H đã bỏ trốn khỏi địa P , Cơ quan điều tra truy nã khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

-Đối với Trần Văn Thống đã có hành vi mua lại xe mô tô hiệu Yamaha Luvias của Trần Nguyễn Trọng H để sử dụng. Thống đã bỏ đi khỏi địa P , Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ về hành vi mua xe của Trọng H để có cơ sở xử lý sau.

-Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias, số khung: RLCL1SK10DY005978, số máy: 1SK1-005983. Công an Quận 12 đã trả lại cho chủ sở hữu là hợp lý.

-Đối với số tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng, buộc bị cáo H nộp lại sung quỹ nhà nước.

-Đối với vật chứng không còn giá trị, tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P và Võ Thành H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

1/ Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

2/ Xử phạt bị cáo Võ Thành H 01 (một) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Võ Thành H phạm tội Trộm cắp tài sản bị xử phạt 01 (một) năm tù với bản án số 29/2019/HSST ngày 07/3/2019 của bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (đã có hiệu lực) tuyên phạt bị cáo H 01 (một) năm tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Võ Thành H phải chịu hình phạt chung là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Buộc Võ Thành H nộp lại: 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng để sung quỹ nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số xe giả: 66V1-545.14 và 01 USB màu xanh.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 61/QĐ-VKS ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 đồng.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.