Bản án 69/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 20 giờ ngày 30/6/2019, Hoàng Trung H, sinh năm: 2000, HKTT: xóm T, xã R, L, Hòa Bình đang ở quán Karaoke 8x tại thôn M, T, Ch, Hà Nội thì có số điện thoại lạ gọi đến số điện thoại của H (H không nhớ và cũng không lưu số điện thoại), người đàn ông này hỏi H có ma túy không để mua, H trả lời không có ma túy để bán, người này nhờ H đi mua giúp một gói ma túy với giá 500.000 đồng, H bảo đợi để H hỏi xem thế nào. Sau đó, H gọi điện thoại đến số thuê bao 0966.615621 (H lưu trong máy là: Chú B) cho một người đàn ông tên là B hỏi có ma túy bán không, B trả lời là có, H bảo với B có người muốn mua một gói ma túy với giá 500.000 đồng, B bảo với H là đợi để B mang ma túy vào. Một lúc sau, B đi đến quán Karaoke 8x, khi B đi đến quán gặp H, H đưa số điện thoại người hỏi mua ma túy cho B để B gọi điện thoại, H nghe thấy B nói qua điện thoại việc trao đổi mua bán ma túy. Sau đó H lấy xe máy Exciter gắn biển kiểm soát: 99L4 - 6196 của B chở Đỗ Thị Ch, sinh năm: 2000, HKTT: thôn T, Đ, L, Bắc Giang là nhân viên quán Karaoke 8x đi xuống quán Karaoke cà phê Đ cách quán Karaoke 8x khoảng 01km. H đưa chị Ch đến quán Karaoke cà phê Đ, rồi trên đường đi về quán Karaoke 8x thì người hỏi mua ma túy gọi điện thoại cho H và bảo mua thêm một gói ma túy nữa với giá 300.000 đồng. H nhắn tin cho Bình với nội dung "5+3 chú vào luôn nhá" (tức là để báo cho B là người mà B lúc nãy gọi điện thoại muốn mua 01 gói ma túy 500.000 đồng và 01 gói ma túy 300.000 đồng). Khi H về đến quán Karaoke 8x thì thấy B đang ngồi ở bàn uống nước, lúc này chị Ch gọi điện thoại cho H và bảo quay lại quán Karaoke cà phê Đ đón Ch. B từ bàn uống nước đi ra cầm theo một vỏ bao thuốc lá Thăng Long loại bao mềm màu vàng bên trong có hai gói ma túy để vào giá để hàng của xe máy Exciter biển kiểm soát: 99L4 - 6196 và bảo H mang lên khu vực hồ Đ, T, L, Hòa Bình để bán, B cho H số điện thoại của người mua ma túy. H hỏi tại sao B không đi bán ma túy thì B bảo H đang đi xe của B và trên đường đi đón chị Ch thì qua khu vực hồ Đ bán ma túy hộ B luôn. H điều khiển xe mô tô Exciter biển kiểm soát: 99L4 - 6196 mang theo vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa ma túy đi xuống quán Karaoke cà phê Đ đón chị Ch. Khi đón được chị Ch, H chở chị Ch đi lên khu vực hồ Đ, lúc này số ma túy B nhờ H mang đi bán được H cầm ở tay trái, trên đường đi chị Ch có hỏi H là đi đâu H bảo là đi uống nước. Khi H và chị Ch đi qua cầu đập tràn hồ Đ một đoạn thì bị Công an huyện L bắt quả tang, quá trình bắt giữ H làm văng gói ma túy xuống đất về phía bên phải của H cách vị trí đứng của H 02m.

Ngày 01/7/2019, cơ quan CSĐT Công an huyện L, Hòa Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 136, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự PC09 Công an tỉnh Hòa Bình giám định 01 gói nilon màu trắng có viền xanh, có kích thước 1,5cm x 2cm , bên trong có chứa các tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng viền xanh có kích thước 1,7cm x 2cm, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng. Cả 2 túi

2 nilon được niêm phong trong 2 phong bì có chữ ký của những người liên quan và dấu giáp lai của Công an xã T, L.

Tại bản kết luận giám định số 183/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 05/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: “Chất dạng tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 0,39 (không phẩy ba mươi chín gam) là ma túy, loại Methamphetamine”.

Vật chứng, tài sản thu giữ:

- 0,29gam ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong 01 phong bì có ghi chữ MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, ghi thông báo kết luận giám định số 183/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 05/7/2019, tên đối tượng: Hoàng Trung H. Mép dán có dấu tròn niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại máy 1280 màu xanh, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong của Hoàng Trung Hiếu

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA , loại xe Exiter màu xám bạc đen, số khung RLCE1S9106Y001802, số máy: 1S91-001802

- 01 biển kiểm soát số 99L4-6196 (gắn trên xe mô tô Exiter)

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố Hoàng Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung, điều luật cáo trạng đã viện dẫn và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Hoàng Trung H từ 24-30 tháng tù

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 47 khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,29 gam (không phẩy hai mươi chín gam) ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định. Được niêm phong trong 01 phong bì MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, ghi thông báo Kết luận giám định số 183/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 05/7/2019, tên đối tượng: Hoàng Trung H. Mép dán có dấu tròn niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại máy 1280 màu xanh, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong của Hoàng Trung H dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn M, sinh năm: 1986, HKTT: xóm T, thị trấn L, T, Bắc Ninh 01(một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe Exciter màu xám bạc đen, có số khung: RLCE1S9106Y001802, số máy: 1S91 – 001802.

3

Đối với biển kiểm soát 99L4 – 6196 (gắn trên xe mô tô Exciter) chưa xác minh được chủ sở hữu. Vì vậy chuyển biển kiểm soát 99L4 – 6196 đến Chi cục thi hành án dân sự huyện L để bảo quản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục tiến hành xác minh chủ sở hữu để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh tụng, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có lời tự bào chữa.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất ân hận, bị cáo hứa không tái phạm, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Nguyễn Văn M có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt đó không làm cản trở đến việc xét xử, HĐXX căn cứ các Điều 292 và 296 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người này.

Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 30/6/2019, tại thôn Đ, xã T, L, Hòa Bình, Tổ công tác Công an huyện L bắt quả tang Hoàng Trung H có mang theo người 02 gói nilon bên trong có các tinh thể màu trắng, H khai là ma túy mang đi bán. Khi bị phát hiện, gói ma túy bị văng xuống đất cách vị trí H đứng là 02m. Công an huyện L đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữa vật chứng. Số ma túy đã thu giữ của Hoàng Trung H đã được trưng cầu giám định và kết luận là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,39g (không phẩy ba mươi chín gam).

Hành vi của Hoàng Trung H là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, trong đó chất Methamphetamine là loại ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 323 theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hành vi vận chuyển ma túy của H là nhằm mục đích bán cho đối tượng đã gọi điện thoại cho H từ trước đó, mặc dù H chỉ bán hộ cho đối tượng tên B, không được hưởng lợi gì nhưng H biết rõ B nhờ mình vận chuyển ma túy vào khu vực hồ Đ là để bán cho người khác là vi phạm pháp luật, do đó hành vi của H đã cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

4

Xét thấy Hoàng Trung H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, vì vậy Hiếu phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Cần xử lý nghiêm minh và có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội bị cáo gây ra mới đảm bảo tác dụng giáo dục, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm về ma túy nói riêng và các loại tội phạm nói chung.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông tên B, là người H đã liên hệ mua ma túy và sau đó đã giao ma túy cho H đi bán, H khai B ở Q, Ch, Hà Nội, H quen B khoảng hơn một tháng và đã nhiều lần cùng sử dụng ma túy với B. Tuy nhiên cơ quan điều tra không xác định được danh tính người này nên đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với người đàn ông gọi điện thoại cho H để hỏi mua ma túy, cơ quan điều tra không xác định được nhân thân nên không đề cập xử lý.

Đối với chị Đỗ Thị Ch, là người cùng đi với H khi vào khu vực hồ Đ nhưng H không nói cho chị Ch biết là mình đi bán ma túy, chị Ch cũng không biết được H đi bán ma túy, do đó không có căn cứ để xử lý về hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 để áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Cần tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Hoàng Trung H do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình hoàn lại còn 0,29g (không phẩy hai mươi chín gam), được niêm phong trong phong bì.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại máy 1280 màu xanh, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong, là tài sản của Hoàng Trung H. H đã dùng vào việc liên hệ mua bán ma túy, do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA , loại xe Exiter màu xám bạc đen, số khung RLCE1S9106Y001802, số máy: 1S91-001802, là xe H mượn từ đối tượng B để dùng vào việc đi bán ma túy, qua xác minh có căn cứ xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn M, bị mất trộm năm 2017, việc anh M đề nghị được nhận lại tài sản là có căn cứ, cần chấp nhận.

5

Đối với 01 biển kiểm soát số 99L4-6196 (gắn trên xe mô tô Exiter), chưa xác định được chủ sở hữu, nên giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện L để bảo quản, khi nào xác minh được chủ sở hữu sẽ xử lý sau.

Từ các nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Hoàng Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung Hiếu 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 01/7/2019, ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,29g (không phẩy hai mươi chín gam) chất ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì nguyên vẹn, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành C, ngày niêm phong 08/7/2019, số nhận giám định: 183 ngày 01/7/2019, số thông báo kết luận giám định: 183 ngày 05/7/2019. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện L, Hòa Bình số: 136 ngày 01/7/2019, tên đối tượng: Hoàng Trung H, tên mẫu vật Methamphetamine, số lượng 02. Tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại máy 1280 màu xanh, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong của Hoàng Trung H dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện L tiếp tục bảo quản 01 biển kiểm soát xe mô tô 99L4-6196.

Tuyên trả cho anh Nguyễn Văn M 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exiter màu xám bạc đen, số khung RLCE1S9106Y001802, số máy: 1S91-001802.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2019 giữ Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Trung H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo về vấn đề liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6 Nơi"nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tinh HB;

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh HB;

- VKSND huyện L;

- CQĐT, THAHS huyện L;

(Đã ký)

- THADS huyện L;

- Bị cáo;

- Đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Xa Kỳ Tiến

7

8

9

10