- Tranh chấp gì? án hình sự — "NKH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 199…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo NKH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 69/2018/HSST Ngày 31 tháng 8 năm 2018. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Mạnh Khang.
2. Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2018/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
*NKH, sinh năm: 1963; HKTT: Số 15, phố TN, phường HB, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 1/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: NKN và bà: PTP (Đều đã chết); Vợ: NTH, sinh năm 1975, con: có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Nhân thân:
- Năm 1978, Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.
- Tháng 3/1982 Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về tội trộm cắp tài sản của công dân.
- Tháng 8/1982 Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về tội trộm cắp tài sản của công dân.
- Ngày 12/5/1986, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân
- Ngày 15/10/1988 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân
- Ngày 30/12/1992 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản công dân.
- Ngày 29/6/1998 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 4 năm tù về tội trộm cắp tài sản
- Ngày 26/5/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 4 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 25/5/2000 Tòa phúc thẩm tại Hà Nội – Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp bản án tháng 6/1998 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội là 8 năm tù.
- Ngày 17/4/2014 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 18/2/2016 (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/5/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt.
*Ngƣời làm chứng:
Anh DVD, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn M, xã DL, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội.
Vắng mặt.
NỘI DUNG:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 03/5/2018, NKH (sinh năm 1963, HKTT: Số 15, phố TN, phường HB, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội) gặp một người nam giới tên S (không biết rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ) ở ven đường xóm Cát thuộc xã MK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau đó, S rủ H mua ma túy là “Heroine” sử dụng, H đồng ý. S đưa cho H 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng), H góp thêm 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). H cầm số tiền góp được rồi đi bộ ra đường quốc lộ 32 khu vực thị trấn PH, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội rồi bắt xe buýt đi hướng Cầu Giấy, Hà Nội. H đi đến điểm xe buýt trước cổng trường Đại học giao thông vận tải thuộc phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì xuống xe và nhờ một người đàn ông không quen biết làm nghề xe ôm (không biết tên tuổi, địa chỉ) mua hộ một gói Heroin với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Người đàn ông này bảo H đứng chờ, rồi cầm tiền H đưa cho đi khoảng 15 phút rồi quay lại đưa cho H một gói Heroin được gói bằng giấy bọc nilon màu đỏ. Sau khi mua được gói Heroin H cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc mục đích mang về để sử dụng. H bắt xe bus về đến bến xe PH thuộc huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì xuống xe và đi bộ hướng về xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức. Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 03/5/2018 khi H đang đi trên đường liên thôn thuộc thôn Hòa Hợp, xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải của NKH 01 (một) gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bên ngoài bọc giấy nilon màu đỏ, H khai là ma túy “Heroine” chưa kịp sử dụng thì bắt giữ (Bút lục 27-28;48-49).
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) túi chất bột màu trắng được gói trong giấy bên ngoài bọc nilon màu đỏ (thu giữ trong túi quần bên phải của NKH) (Bút lục 33);
Tại Bản kết luận giám định số 3958/KLGĐ-PC54 ngày 10/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy thu giữ của NKH là ma túy loại Heroine, khối lượng 0.299 gam (Bút lục số 35).
Đối với người đàn ông tên S, H khai S góp tiền cùng mua ma túy với H để sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng do không rõ họ, tên đầy đủ, địa chỉ nên không xác định được là đối tượng nào. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý (Bút lục số 94).
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H ngày 03/5/2018, tại điểm dừng xe buýt trước cổng trường đại học giao thông vận tải thuộc phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không rõ họ tên, địa chỉ nên không xác định được là đối tượng nào. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. (Bút lục 93).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức, bị cáo NKH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số: 79/CT-VKSNDHĐ-HN ngày 16/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố NKH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt NKH từ 15 – 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. NKH là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 17 giờ 45 phút ngày 03/5/2018, H đã có hành vi tàng trữ 01 (một) gói Heroine có khối lượng 0,299gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang tại Khu vực đường liên thôn thuộc thôn Hòa Hợp, xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
. Hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma tuý, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được hậu quả của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội; bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên toà bị cáo NKH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận NKH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ pháp luật.
. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chất ma tuý là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo lên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương; tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
. Bị cáo NKH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân rất xấu: Nhiều lần bị xử phạt hành chính và nhiều lần bị kết án phạt tù, bản thân là đối tượng nghiện ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó thể hiện thái độ chống đối pháp luật, khó cải tạo giáo dục của bị cáo.
Khi quyết định hình phạt, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
. Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài xã hội, mà cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo hình phạt tù là có căn cứ Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.
. Bị cáo NKH không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
. Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
. Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy là chất Heroin đã thu giữ của bị cáo là chất cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo NKH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điểm c Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo NKH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 03/5/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín của Công an thành phố Hà Nội. Mặt trước phong bì niêm phong ghi tên đối tượng NKH, sinh năm 1963; HKTT: Số 15, phố TN, phường HB, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, niêm phong ngày 03/5/2018. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, Họ tên của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và đối tượng NKH.
(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2018 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội).
Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 22, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo NKH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND.TP.Hà Nội; - VKSND. huyện Hoài Đức; - Công an. H.Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - UBND phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh Hải |