Bản án 69/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu.

Các Thẩm phán:

1. Ông Đặng Hồng Sơn

2. Bà Lê Kim Loan

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân

Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Lan - Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLPT-HS ngày

08/01/2018 đối với bị cáo Mai Anh Q do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án

hình sự số 183/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân Quận A,

Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Mai Anh Q; sinh năm 1991; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số

7/3A khu phố e, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 16/6D tổ

15, khu phố f, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:

Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

con ông Mai Văn G (đã chết) và bà Trang Thị M; tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân Quận B xử phạt 09 (chín) tháng về tội

“Trộm cắp tài sản” (Chấp hành xong án phạt tù ngày 20/9/2008; ngày

31/12/2013 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh theo quyết định số

314/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân Quận A trong thời hạn 24 tháng).

Bị bắt tạm giam ngày 25/5/2017; có mặt.

Bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:

Mai Anh V

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Anh Q và Mai Anh V là 2 anh em ruột, với mục đích có tiền sử dụng

ma túy và tiêu xài cá nhân, Mai Anh Q bắt đầu mua bán ma túy khoảng 01 tháng trước khi phát hiện. Nguồn ma túy Q mua từ một người tên bé Na (không rõ lai lịch) qua số điện thoại 09023434XX tại đường I, Quận A. Q mua ma túy của bé Na được 03 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Q trở về nhà ở số 16/6D tổ 15, khu phố f, phường P, Quận A phân ra thành nhiều gói ma túy nhỏ, cho vào bịch nylon để trực tiếp bán cho những người nghiện như Công Thị Quế T 03 lần, lần sau vào ngày 22/5/2017, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; Trần Hoài T 02 lần, lần gần nhất là vào ngày 19/5/2017, cùng góp tiền với Công Thị Quế T mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; Bùi Long H 02 lần vào các ngày 06/5/2017 và 16/5/2017, mỗi lần 01 gói ma túy giá 100.000 đồng và những người khác không rõ lai lịch. Tất cả những lần Q bán ma túy cho những người nghiện nêu trên đều tại địa chỉ số 16/6D tổ 15, khu phố f, phường P, Quận A. Quá trình mua bán ma túy, Q thu lời bất chính được 500.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 25/5/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A tiến hành

khám xét nơi ở của Q tại địa chỉ số 16/6D tổ 15, khu phố f, phường P, Quận A thu giữ trên gác lửng 01 gói ny lon chứa tinh thể không màu.

Ngoài những lần Q trực tiếp bán ma túy cho những người nghiện, ngày

25/5/2017, Mai Anh Q giao cho anh ruột là Mai Anh V 01 gói ma túy mang đi bán cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) qua số điện thoại 09381658YY với giá 1.000.000 đồng. Trên đường mang ma túy để bán, Mai Anh V đã bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận A bắt quả tang vào hồi 20 giờ ngày 25/5/2017 tại trước quán Karaoke NT thuộc khu phố e, phường T, Quận A. Thu giữ 01 gói ma túy.

Theo bản kết luận giám định số 1000/KLGĐ-H ngày 14/6/2017 của Phòng

Kỹ thuật hình sự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có ghi chữ ký ghi tên Mai Anh Q và hình dấu Công an phường P, Quận A gửi đến giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 1, 2508 gram, loại Methamphetamine.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 183/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa

án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Mai Anh Q, Mai Anh V phạm tội: “Mua bán trái

phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46

của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Mai Anh Q: 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính ngày

25/5/2017. Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình

sự.

Xử phạt bị cáo Mai Anh V: 02 (hai) năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính

ngày 25/5/2017.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thời hạn kháng

cáo.

Ngày 12/12/2017, bị cáo Mai Anh Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Mai Anh Q giữ nguyên nội dung

kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân

tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội,

mức hình phạt là thỏa đáng. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị

cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận;

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:!

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Mai Anh Q trong thời hạn luật định là hợp

lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa phúc thẩm.!

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo Q và bị cáo Vũ cùng các tài liệu, chứng

cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Mai Anh Q có hành vi

mua bán chất ma túy cho nhiều người để mục đích có tiền sử dụng ma túy và

tiêu xài cá nhân.

[3] Bản án sơ thẩm số 183/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân

dân Quận A đã xét xử bị Mai Anh Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” là

có căn cứ, đúng người, đúng tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần được quy

định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo đã có

nhân thân xấu, đã bị xét xử 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đã được xóa án

tích và 01 lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng. Do vậy, khi

lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46

của Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Mai Anh Q 08 (tám) là có

phần nghiêm khắc. Mặt khác, trong vụ án này các bị cáo là anh em ruột nên Hội

đồng xét xử thấy rằng nên giảm nhẹ một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu.

Do vậy cần sửa bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã

có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ

luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Anh Q; Sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật

hình sự.

Xử phạt bị cáo Mai Anh Q: 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính ngày

25/5/2017

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!