Bản án 68 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13/6/2023 chị Nguyễn Thị Cẩm L trình bày: Chị xây dựng hôn nhân với anh Lâm Tr vào năm 2020, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung s ng vợ chồng chị có 01 người con chung: Lâm Thiên Phúc, sinh ngày 29/12/2020, hiện đang ở với chị L; về tài s n chung và nợ chung vợ chồng chị không có. Khi cưới xong vợ chồng s ng hạnh phúc nhưng thời gian sau bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau và hiện tại không còn chung s ng với nhau cách nay kho ng 01 năm và cũng không có liên lạc để hàn gắn. Nay xét thấy, tình c m giữa chị L và anh Lâm Tr không thể tiếp tục s ng chung được nữa. Vì vậy, chị L yêu cầu ly hôn với anh Lâm Tr và được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Ngoài ra, chị L không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Lâm Tr trình bày: Anh với chị Nguyễn Thị Cẩm L xây dựng hôn nhân với nhau vào năm 2020, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong quá trình chung s ng vợ chồng anh có 01 người con chung tên là: Lâm Thiên Phúc, sinh ngày 29/12/2020 hiện đang ở với chị L. Nguyên nhân dẫn đến chị L xin ly hôn là do trong quá trình chung s ng có bất đồng quan điểm bên gia đình vợ nên anh Lâm Tr có bỏ nhà đi thuê nhà trọ ở cho đến nay, gia đình vợ có kêu về nhưng anh không về. Nay anh Lâm Tr không đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa xem xét gi i quyết theo quy định. Ngoài ra, anh không còn ý kiến trình bày gì khác.

Ý kiến của kiểm sát viên:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ t tụng của mình và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ kho n 1 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự đủ điều kiện xét xử.

Về nội dung đề xuất: Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Bộ luật t tụng dân sự năm 2015, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đinh năm 2014; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm L đ i với anh Lâm Tr.

- Về con chung: Giao Lâm Thiên Phúc, sinh ngày 29/12/2020 cho chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lâm Tr không ph i cấp dưỡng nuôi con vì chị L không yêu cầu. Anh Trong có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được c n trở.

- Về tài s n chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị L ph i chịu 300.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên toà, chị Nguyễn Thị Cẩm L và anh Lâm Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào kho n 1 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

Hội đồng xét xử xét thấy, theo kho n 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình qui đinh: “ Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.

Xét thấy, tại thời điểm gi i quyết, cháu Phúc dưới 36 tháng tuổi. Trong quá trình gi i quyết anh Lâm Tr không có ý kiến và cũng không cung cấp tài liêu, chứng cứ chứng minh chị L không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phúc, hiện tại cháu Phúc đang s ng ổn định cùng với chị L, cháu vẫn phát triển bình thường. Để đ m b o sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường s ng của cháu Phúc nên giao cháu Phúc cho chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Anh Lâm Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền c n trở.

Từ những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, kho n 3 Điều 36, điểm a kho n 1 Điều 39, Điều 228, kho n 4 Điều 147, Điều 271 của Bộ luật t tụng dân sự năm 2015; Điều 51, kho n 1 Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a kho n 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c Hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm L đ i với anh Lâm Tr, xử cho ly hôn giữa chị L và anh Tr.

2. Về con chung: Giao cháu Lâm Thiên Phúc, sinh ngày 29/12/2020 cho chị Nguyễn Thị Cẩm L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lâm Tr không ph i cấp dưỡng nuôi con vì chị L không yêu cầu. Anh Lâm Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được c n trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm L ph i chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s 0011610 ngày 13/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

4. Án xử sơ thẩm công khai, các đương vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày b n án được t ng đạt theo quy định của pháp luật. Nơi nh n: