Bản án 68 — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

N C C NG H A X H CH NGHĨA V T NAM

T A N NH N D N KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

Th m phán - Ch t a phiên tòa: Ông ương Ngọc Tú.

Các H i th m nhân dân:

1. Ông Nguyễn Chí Hữu.

2. Ông Đoàn Minh Tư.

Th ký phiên tòa: Ông ê Văn Tu n - Thư ký T a án nhân dân khu v c 6 - Vĩnh ong.

Ngày 15 tháng 5 năm 2026, t i tr s T a án nhân dân khu v c 6 - Vĩnh ong, m phiên t a t sơ th m c ng khai v án th lý s : 52 2026 TLST - DS ngày 03 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo uy t đ nh đưa v án ra t s : 39 2026 Đ T -

ngày 27 tháng 3 năm 2026 giữa các đương s :

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1).

Đ a chỉ: B - N, phường , thành ph Hồ Chí Minh.

Đ i diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức T - Tổng giám đ c.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Ph m Minh T1 - Phó giám đ c chi nhánh B kiêm trư ng ph ng giao d ch Mỏ Cày .

Ông Ph m Minh T1 ủy quyền l i cho: Ông ưu Vĩnh N - Cán bộ Ngân hàng S1 chi nhánh B - phòng G; đ a chỉ nhận th ng báo: s

p , ã M, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt - có yêu cầu gi i quy t vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Trần u c T2 - inh năm: 1985; đ a chỉ: 4 p , ã P, tỉnh Vĩnh ong (vắng mặt).

N DUNG VỤ N:

Trong đ n kh i ki n, trong quá trình gi i quy t v án nguyên đ n và ng ời đại di n trình bày:

Ngày 06/6/2024, Ngân hàng thương m i cổ phần (Ngân hàng) cho ông Trần u c T2 vay v n tín d ng (c p thẻ tín d ng cá nhân) theo gi y đề ngh kiêm hợp đồng c p thẻ tín d ng cá nhân s 3285014 ngày 05 6 2024 (Ngân hàng duyệt cho vay ngày 06 6 2024). Theo đó h n mức tín d ng thẻ được c p là 30.000.000đồng, m c đích vay là tiêu dùng, lãi su t vay là 33,20% năm (thay đổi theo từng thời kỳ của Ngân hàng).

au khi được c p thẻ tín d ng thì ng Trần u c T2 th c hiện rút tiền, giao d ch tiêu dùng nhưng tr nợ và đóng lãi kh ng đầy đủ. ư nợ t m tính đ n ngày 17 4 2026 như sau: Nợ g c: 30.000.000đồng, lãi là: 15.290.454đồng.

Nay Ngân hàng yêu cầu ng Trần u c T2 tr l i s tiền nợ của kho n vay như đã nói trên.

Trong quá trình gi i quy t v án bị đ n trình bày:

Trong quá trình gi i quy t v án b đơn vắng mặt nên kh ng có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH C A T A N:

au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v án được th m tra t i phiên t a và căn cứ vào diễn bi n t i phiên t a, Hội đồng t nhận đ nh:

[1] Về tố tụng: Đây là v án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy đ nh t i kho n 3 Điều 26 của ộ luật t t ng dân s . o các bên tranh ch p và nguyên đơn có đơn kh i kiện nên T a án nhân dân khu v c 6 - Vĩnh ong th lý gi i quy t là đúng th m quyền và phù hợp với quy đ nh kho n 1 Điều 35 và kho n 1 Điều 39 của ộ luật T t ng dân s .

Trong quá trình gi i quy t v án, nguyên đơn có yêu cầu gi i quy t vắng mặt b đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. o vậy, việc T a án kh ng thể ti n hành h a gi i và việc t vắng mặt các đương s này là phù hợp với quy đ nh t i kho n 2 Điều 227 ộ luật t t ng dân s .

[2] Về nội dung: Ngân hàng thương m i cổ phần yêu cầu b đơn tr cho Ngân hàng kho n nợ vay v n tín d ng (c p thẻ tín d ng cá nhân) t m tính đ n ngày 17 4 2026 trong đó nợ g c là 30.000.000đồng, lãi là: 15.290.454đồng. Tổng cộng là 45.290.454đồng. Ngân hàng yêu cầu ti p t c tính lãi đ i với s tiền nói trên theo lãi su t mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ gi y chứng nhận đăng ký oanh nghiệp c ng ty cổ phần thì Ngân hàng thương m i cổ phần là tổ chức tín d ng và được t thỏa thuận lãi khi giao k t hợp đồng theo quy đ nh t i Điều 100 uật các tổ chức tín d ng.

Để chứng minh cho yêu cầu của mình Ngân hàng có nộp cho T a án gi y đề ngh kiêm hợp đồng c p thẻ tín d ng cá nhân s 3285014 ngày 05 6 2024 (Ngân hàng duyệt cho vay ngày 06 6 2024). Các hợp đồng này có chữ ký của b đơn.

Trong quá trình gi i quy t v án, b đơn đã được t ng đ t hợp lệ các văn b n t t ng và chứng cứ liên quan đ n v án nhưng vẫn vắng mặt kh ng lý do. T a án đã có th ng báo yêu cầu b đơn cung c p tài liệu, chứng cứ chứng minh mình kh ng có nợ hoặc nợ nguyên đơn ít hơn s tiền mà nguyên đơn yêu cầu nhưng kh ng chứng minh được.

Từ đó cho th y, việc nguyên đơn yêu cầu b tr l i các kho n nợ theo hợp đồng tín d ng nói trên là có cơ s nên được ch p nhận.

[3] Về án phí: Các đương s ph i nộp án phí theo quy đ nh.

Vì các l trên,

QU T ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 463, 466 ộ luật dân s .

Các điều 99, 100, 103 uật các tổ chức tín d ng.

Các điều 147, 271 và 273 ộ luật t t ng dân s .

Các điều 26, 27 Ngh quy t s : 326 2016 U TV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường v u c hội.

Tuyên x :

1. Ch p nhận yêu cầu kh i kiện của Ngân hàng thương m i cổ phần .

uộc b đơn là ng Trần u c T2 ph i tr l i cho Ngân hàng s tiền nợ t m tính đ n ngày 17 4 2026. Trong đó nợ g c là 30.000.000đồng, lãi là: 15.290.454đồng. Tổng cộng là 45.290.454đồng.

Ti p t c tính lãi đ i với s tiền nói trên theo lãi su t mà các bên đã thỏa thuận theo gi y đề ngh kiêm hợp đồng c p thẻ tín d ng cá nhân s 3285014 ngày 05 6 2024 (Ngân hàng duyệt cho vay ngày 06 6 2024).

2. Về án phí sơ thẩm:

Ngân hàng thương m i cổ phần kh ng ph i nộp án phí, hoàn tr cho Ngân hàng s tiền t m ứng án phí đã nộp là 983.739đồng (chín trăm tám mươi ba ngàn b y trăm ba mươi chín đồng) theo biên lai thu t m ứng án phí, lệ phí T a án s 0002392 ngày 03 02 2026 của Thi hành án dân s tỉnh Vĩnh ong.

đơn ph i nộp 2.265.000đồng (hai triệu hai trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Đương s vắng mặt t i phiên t a có quyền kháng cáo b n án này trong thời h n 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày b n án được t ng đ t hợp lệ.

n án được thi hành theo quy đ nh t i Điều 2 uật thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người ph i thi hành án dân s có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc b cưỡng ch thi hành án theo quy đ nh t i các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 uật thi hành án dân s ; thời hiệu thi hành án dân s được th c hiện theo quy đ nh t i Điều 30 uật thi hành án dân s .