Bản án 68

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 13/01/2022, Nguyễn Duy T đi xe đạp từ nhà của mình đến nhà ông Nguyễn Văn Th ở số BT3 ô 29 khu đô thị T, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội lấy trộm 05 cây sắt phi 16 dài 11,7 m, 08 cây sắt phi 10 dài 5 m và 01 kệ sắt. Sau đó, T đem số sắt và chiếc kệ trên đến cửa hàng thu mua sắt vụn bán cho bà Phạm Thị N ở số 22, phố Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội được 500.000 đồng.

Khoảng 05 giờ ngày 14/01/2022 Nguyễn Duy T tiếp tục đến nhà ông Nguyễn Văn Th lấy trộm một cánh cửa bằng sắt đem bán cho bà N được 300.000 đồng.

Khoảng 03 giờ ngày 15/01/2022 T tiếp tục đi xe đạp đến nhà ông Th trèo tường vào trong nhà trộm cắp nhưng chưa kịp lấy tài sản gì thì bị ông Th phát hiện bắt quả tang trình báo công an xã Tân Lập, thu giữ của T 01 xe đạp, 01 đèn pin.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 21/KL - HĐĐGTS ngày 04/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đan Phượng đã kết luận: “ 05 cây sắt phi 16 dài 11,7 m chưa qua sử dụng trị giá 1.650.000 đồng, 08 cây sắt phi 10 dài 5 m chưa qua sử dụng trị giá 456.000 đồng, 01 kệ sắt chở vật liệu đã qua sử dụng nhiều năm trị giá 950.000 đồng, 01cánh cửa sắt cũ nặng 60 kg, đã qua sử dụng nhiều năm trị giá 1.344.000 đồng. Tổng cộng 4.400.000 đồng, thuế GTGT 10% 440.000 đồng, tổng là 4.840.000 đồng”.

Bản cáo trạng số 61/CT- VKS - ĐP ngày 27/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy T đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Duy T đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, do bị hại không yêu cầu bồi thường nên không buộc bị cáo bồi thường cho bị hại; đề nghị xử lý vật chứng của vụ án, biện pháp tư pháp và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo T trình bày: Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc về nhân thân của bị cáo, bị cáo hạn chế nhận thức về xã hội và pháp luật, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc đối tượng đang được hưởng trợ cấp về chất độc da cam, bị cáo thành khẩn khai báo để xem xét cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 2 -

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã T hiện hợp pháp.

Đối với số sắt đã mua của T là 800.000 đồng, bà N đã bán cho người không quen biết được 3.000.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Số tiền chênh lệnh bà N được hưởng là 2.200.000 đồng. Xác định đây là số tiền bà N được lợi khi kinh doanh, trong khi đó bà N không biết đây là tài sản trộm cắp, nên không buộc bà N phải nộp số tiền trên.

- 3 -

khoảng 10 cm, cũ, đã qua sử dụng, xét chiếc xe đạp là phương tiện bị cáo sử dụng khi phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; còn 01 đèn pin tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 06 (Sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu xanh đen, có giỏ màu đen, yên xe ghi chữ “Việt Nhật” cũ, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin hình trụ màu đen, dài khoảng 10 cm, cũ, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2022 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Duy T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./. N¬i nhËn:

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND thµnh phè Hµ Néi;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- VKSND huyÖn §an Ph îng;

- C«ng an huyÖn §an Ph îng;

- THADS huyÖn §an Ph îng;

- BÞ c¸o;

- Bị hại;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

TrÇn Duy H ng

- L u hå s¬.

- 4 -

- 5 -

N¬i nhËn: