Bản án 68/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 03-4-2024, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn

bà Bùi Thị Thúy K trình bày và yêu cầu: Bà và ông Huỳnh Dương K1 cưới nhau năm

2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 19-

01-2016; C sống hạnh phúc đến năm 2022 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan

điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc, đã ly thân từ tháng

01-2024 đến nay.

Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Dương K1;

Về nuôi con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Nhật

Q, sinh ngày 16-12-2016, đang sống với bà, không yêu cầu ông K1 phải cấp dưỡng

nuôi con chung;

Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về chia nợ chung: Không có.

- Vụ án không hòa giải đoàn tụ được do bị đơn là ông Huỳnh Dương K1 đã

được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt;

- Ngày 05-8-2024, bà Bùi Thị Thúy K có đơn xin giải quyết và xét xử vắng

mặt;

- Bị đơn là ông Huỳnh Dương K1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có

lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Dương K1; Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà K và ông K1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

thuẫn từ năm 2022 do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường cãi vã, mất hạnh phúc, đã ly thân từ tháng 01-2024 đến nay. Tuy bà K không đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh mâu thuẫn vợ chồng, nhưng xét từ khi xảy ra mâu thuẫn, ly thân và cho đến nay, bà K và ông K1 không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, bà K và ông K1 mỗi người vẫn tự lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau; ông K1 biết được việc bà K khởi kiện ly hôn nhưng vẫn không có ý kiến, không có mặt tham gia hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa, ông K1 không có ý chí đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa bà K và ông K1 đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà K yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Ông K1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

bà K, nguyện vọng muốn sống chung với bà K, việc thay đổi môi trường sống, học

tập, sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm lý, sinh lý của con chung, bà

K yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật

Hôn nhân gia đình nên chấp nhận. Ông K1 không có ý kiến nên không có căn cứ

xem xét.

con chung là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình nên

ghi nhận. Ông K1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

lợi ích của con chung, bà K và ông K1 được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi

con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều

83, 84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Ông K1 không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các

đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù

hợp quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.

không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự

được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy

định tại Điều 60 Luật Hôn nhân và gia đình.

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy:

Bà K là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân

sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

thẩm đã nộp, bà K đã nộp đủ án phí; Ông K1 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ

thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266

Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 59, 60, 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Bà Bùi Thị Thúy K được ly hôn với ông Huỳnh Dương Khang

.

2. Về nuôi con chung:

Bà Bùi Thị Thúy K được trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Nhật Q, sinh

ngày 16-12-2016, đang sống với bà K. Ông Huỳnh Dương K1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông K1 được quyền thăm nom và chăm sóc con chung. Khi cần thiết, vì lợi

ích của con chung, bà K và ông K1 được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về chia nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Bà Bùi Thị Thúy K phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0004470 ngày 28-5-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, bà K đã nộp đủ án phí;

6. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc

thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA