Bản án 68/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức H, sinh năm 2000, HKTT: Khu 2, thị trấn T L, huyện T L, thành phố Hải Phòng, từ năm 2017 H chuyển vào tạm trú tại số 10 Hàm Nghi, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình sinh sống tại địa phương H có phát sinh mâu thuẫn với anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Tân Đà, xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sự việc này đã được Công an xã T H T hành hòa giải tuy nhiên cả hai vẫn còn hiềm khích với nhau.

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 31/07/2022 Nguyễn Đức H cùng Trương Tùng L, sinh năm 2004, HKTT: lô 133, KQH Phan Đình Phùng, Phường 2, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng và Trần Quang H (Nam), sinh năm 2005, HKTT: 47/1 Phan Chu Trinh, Phường 9, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng, cả ba đi từ Lâm Hà về xã T H, huyện Đ. Khi đi qua nhà anh Lê Văn L (Tý cao), sinh năm 1976, địa chỉ: thôn Tân Đà, xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, H nhìn thấy anh Nguyễn Viết T đang ngồi hát Karaoke cùng với Lê Văn H, Nguyễn Thanh Th, Lưu Đức L và một số người ở trước sân. H nhớ lại hiềm khích trước đây với anh T nên nói với L và H: “Hai thằng mày đứng đợi anh một tí, anh vào có việc xong anh ra” rồi H một mình đi vào nhà anh Lê Văn L. Lúc đi vào H nhìn thấy 01 con dao chặt dài khoảng 40cm (loại dao dùng trong nhà bếp) ở sân nhà L nên H chạy tới cầm lấy con dao và đi tới chỗ anh Nguyễn Viết T đang ngồi, khi thấy H cầm dao tới anh T quay lưng bỏ chạy thì bị H chém 05 nhát vào lưng, anh T tiếp tục chạy thì H đuổi theo và chém tiếp 02 nhát vào tay trái. Lúc này L và H ở ngoài nghe tiếng hô hoán nên chạy vào nhà anh L để can ngăn thì bị những người đang ở đó cản lại. Lâm bị một người nào đó đánh vào đầu nên L đã cúi xuống nhặt 01 viên gạch và đánh vào đầu anh Lê Văn H, sinh năm 1989, HKTT: xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng còn Nam khi bị cản lại thì chỉ đứng nhìn và không có hành động gì. Khi chém anh Nguyễn Viết T xong H vứt lại con dao ở sân nhà anh L rồi đi ra về, L và N thấy H đi về thì cũng đi theo. Anh T được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/2022 – TgT ngày 23/09/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Viết T là 15%, tổn thương do vật sắc gây nên.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Nguyễn Đức H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả.

Về vật chứng: 01 con dao chặt, cán gỗ dài 38cm bị cáo H sử dụng để chém T hiện đã bàn giao chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Viết T yêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000đ. Nguyễn Đức H đã nộp số tiền 10.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại.

Tại Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 24 tháng tù đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập đến.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của bị hại: Yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị vết thương số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Về phần hình phạt đối với bị cáo đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/2022 – TgT ngày 23/09/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Viết T là 15%, tổn thương do vật sắc gây nên.

Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Đức H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Đức H phải bồi thường cho ông Nguyễn Viết T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Được thanh toán từ số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) theo biên lai thu số 0005236 ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Bị cáo Nguyễn Đức H đã bồi thường xong.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao chặt, cán gỗ dài 38cm. Hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 17/01/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Đức H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.