Bản án 68/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác thì chị Đoàn Thị N trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị N và anh Tsai, Chia H quen biết nhau trong suốt thời gian chị N đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Hai bên tìm hiểu nhau được 06 tháng thì quyết định kết hôn được Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/02/2008, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn anh Tsai, Chia H ở lại Việt Nam khoảng 01 tuần rồi trở về Đài Loan cho đến nay chưa quay lại Việt Nam. Trong khoảng 01 tháng đầu, anh Tsai, Chia H có liên lạc với chị N, sau đó không liên lạc gì với chị N nữa. Do hoàn cảnh mỗi người sống một nơi, không có điều kiện quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tsai, Chia H để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị N xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Tsai, Chia H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành Ủy thác tư pháp ra nước ngoài để tống đạt văn bản tố tụng cho anh Tsai, Chia H và đã tống đạt hợp lệ nhưng tại phiên họp và phiên tòa hôm nay anh Tsai, Chia H vắng mặt và không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị N.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về kiểm sát tuân theo pháp luật về tố tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có ý kiến như sau:

Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng đều tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì cần kiến nghị để khắc phục.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, cho chị Đoàn Thị N được ly hôn với anh Tsai, Chia H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và qua thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Đoàn Thị N có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh Tsai, Chia H, cư trú tại Đài Loan nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nước ngoài để tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Tsai, Chia H nhưng đến nay Tòa án không nhận được ý kiến phản hồi của anh đối với yêu cầu ly hôn của chị N. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử vắng mặt anh Tsai, Chia H là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Đoàn Thị N và anh Tsai, Chia H kết hôn hợp pháp được Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/02/2008. Sau khi kết hôn, khoảng 01 tháng đầu anh Tsai, Chia H còn liên lạc hỏi thăm chị N nhưng sau đó anh Tsai, Chia H không còn liên lạc với chị N nữa và đến nay chưa về lại Việt Nam. Do hoàn cảnh mỗi người sống một nơi, không có điều kiện quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tsai, Chia H để ổn định cuộc sống. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp ra nước ngoài để tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng đến nay Tòa án vẫn không nhận được ý kiến trả lời của anh Tsai, Chia H về yêu cầu ly hôn với chị N. Việc anh Tsai, Chia H không cung cấp lời khai được xem anh Tsai, Chia H từ chối việc khai báo trước Tòa . Do đó, Hội đồng xét xử xét cần chấp nhận cho chị N được ly hôn với anh Tsai, Chia H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Trường hợp sau này anh Tsai, Chia H có tài liệu, chứng cứ có liên quan đến tài sản chung và nợ chung thì anh có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273; khoản 5 Điều 477; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 123; Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Đoàn Thị N được ly hôn với anh Tsai, Chia H.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Đoàn Thị N xác định không có và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Trường hợp sau này anh Tsai, Chia H có tài liệu, chứng cứ có liên quan đến tài sản chung và nợ chung thì anh có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đoàn Thị N phải chịu 300.000 đồng được trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số: AA/2021/0000217 ngày 25/11/2022 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Đoàn Thị N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và anh Tsai, Chia H ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.