Bản án 68/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn xin ly hôn và Bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị Q trình bày:

Chị đăng ký kết hôn với anh Trần Văn M vào ngày 10/9/2013 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Sau khi cưới vợ chồng chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách, quan điểm sống không hợp nhau, anh M không tu chí làm ăn, không chăm lo đến gia đình, thường xuyên rượu chè và nhiều lần vô cớ đánh đập chị. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng anh M không thay đổi tính cách, do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2018. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau, chị xin được ly hôn với anh M.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Trần Anh Q, sinh ngày 10/4/2014 và Trần Thanh D, sinh ngày 04/12/2016, hiện nay các con đang ở với chị. Khi ly hôn, chị nhận nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh M cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản, công nợ: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai, ông Trần Văn Mao là bố đẻ anh Trần Văn M cung cấp như sau:

Ông đã thông báo cho anh Trần Văn M biết nội dung của Thông báo về việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập của Tòa án nhưng do bận công việc nên anh M không đến Tòa án để làm việc. Ông xác nhận: Do mâu thuẫn nên vợ chồng anh M đã sống ly thân với nhau; Hiện nay 02 con chung của vợ chồng anh M là Trần Anh Q, sinh ngày 10/4/2014 và Trần Thanh D, sinh ngày 04/12/2016 đang ở với chị Q; Ông không biết về tài sản, công nợ của vợ chồng anh M.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Vũ Thị Q vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt chị Q theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Trần Văn M vẫn vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt anh M theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử cho ly hôn giữa chị Vũ Thị Q và anh Trần Văn M. Về con chung: Giao 02 con chung gồm Trần Anh Q, sinh ngày 10/4/2014 và Trần Thanh D, sinh ngày 04/12/2016 cho chị Q nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện chị Q không yêu cầu anh M cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản, công nợ: Không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Chị Q phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Chị Vũ Thị Q vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì vậy việc Tòa án xét xử vắng mặt chị Q là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

1.2. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án thực hiện việc tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh Trần Văn M nhưng anh M không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt anh M là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Về tình cảm: Chị Vũ Thị Q kết hôn với anh Trần Văn M vào ngày 10/9/2013 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định, hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, chị Q và anh M chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do tính cách, quan điểm sống không hợp nhau, anh M không tu chí làm ăn, không chăm lo đến gia đình, thường xuyên rượu chè và nhiều lần vô cớ đánh đập chị Q. Gia đình hai bên đã hòa giải nhưng không thành, do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Q và anh M đã trở nên căng thẳng, trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu xin ly hôn của chị Q là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Trần Anh Q, sinh ngày 10/4/2014 và Trần Thanh D, sinh ngày 04/12/2016. Hiện nay các con chung đang ở với chị Q. Để ổn định việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Q và cháu D, HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị Q về việc giao con chung cho chị Q nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật.

Việc chị Q không yêu cầu anh M cấp dưỡng tiền nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

2.3. Về tài sản, công nợ: Không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử cho ly hôn giữa chị Vũ Thị Q và anh Trần Văn M.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung gồm Trần Anh Q, sinh ngày 10/4/2014 và Trần Thanh D, sinh ngày 04/12/2016 (hiện nay các con chung đang ở với chị Q). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Q về việc không yêu cầu anh Trần Văn M cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Bên không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.

3. Án phí: Chị Vũ Thị Q nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002209 ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Chị Vũ Thị Q và anh Trần Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.