Bản án 68/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2022 và các biên bản làm việc tiếp theo, nguyên đơn chị Phạm Thị Mỹ D trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Lê Xuân V tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định vào ngày 17 tháng 11 năm 2016. Đến tháng 11/2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh V ăn chơi, không chăm lo cho gia đình. Vợ chồng đã ly thân, phần ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Xuân V.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hoàng Nhật M, sinh ngày 27/11/2016. Hiện nay cháu M đang ở với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Lê Xuân V biết được Toà án đang thụ lý, giải quyết vụ kiện ly hôn của vợ chồng; được Tòa án tiến hành cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng liên quan đến vụ án, nhưng anh Lê Xuân V lẫn tránh khai báo, không có văn bản ý kiến về việc Tòa án thụ lý vụ kiện gửi đến Tòa án; cũng không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tại phiên tòa anh Lê Xuân V vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

* Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, tòa án đã xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp, xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng, tiến hành thu thập chứng cứ đúng qui định của pháp luật. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục tại phiên tòa, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các đương sự.

Quan điểm về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phạm Thị Mỹ D được ly hôn anh Lê Xuân V; về con chung: Giao con chung chị D nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Không xét; về án phí: Chị D phải chịu theo quy định của luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ nhận định:

- Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Mỹ D và anh Lê Xuân V tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định vào ngày 17 tháng 11 năm 2016 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân, phần ai nấy sống, không còn quan tâm gì nhau. Nay chị D thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau được nên Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh Lê Xuân V.

Trong quá trinh giải quyết vu ̣ án cũng như tại phiên toà hôm nay, anh Lê

̀ Xuân V cố tinh lẫn tránh, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và

̀ lợi ích hợp pháp của mình, chứ ng tỏ anh V không còn tha thiết vớ i cuô ̣c hôn nhân này, không có thiê ̣n chi hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy

́ rằng mâu thuẫn giữa chị D và anh V là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nếu có duy trì, bảo vệ hạnh phúc của chị D và anh V chắc chắn không mang lại kết quả. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị Phạm Thị Mỹ D được ly hôn anh Lê Xuân V.

- Về nuôi con: Chị D và anh V có 01 người con chung là Lê Hoàng Nhật M, sinh ngày 27/11/2016. Hiện nay cháu M đang ở với chị D. Khi ly hôn, chị D yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Thấy rằng, hiện nay cháu M đang do chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu M cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản: Chị Phạm Thị Mỹ D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Mỹ D.

1. Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Mỹ D được ly hôn anh Lê Xuân V.

2. Về nuôi con: Giao con chung tên Lê Hoàng Nhật M, sinh ngày 27/11/2016 cho chị Phạm Thị Mỹ D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Xuân V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn anh Việt có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở, nhưng anh V không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con của chị D. Khi cần thiết chị D, anh V có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản: Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị Mỹ D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí 300.000 đồng chi ̣ D đa nô ̣̃ p theo Biên lai thu số 0008747 ngày 11/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.