Bản án 68/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/12/2021, t công tác Công an phường Trần Hưng Đạo trong khi đang làm nhiệm vụ tại trước số 5 Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện Đào Bảo N có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, N tự lấy từ trong túi áo khoác màu đen bên phải đang mặc ra 01 túi ni lông màu tr ng kích thước 2x2 cm chứa tinh thể màu tr ng và khai nhận là ma túy “đá” mang theo với mục đích sử dụng. T công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa N cùng tang vật về trụ sở công an phường Trần Hưng Đạo để làm việc.

Bản Kết luận giám đ nh số 263 ngày 08/01/2022 c a Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu tr ng bên trong 01 túi ni lông màu tr ng có khối lư ng 0,420 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Bảo N khai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên Ngọc đi ra khu vực hồ Ha-le, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, N mua ma túy “đá” đư c đựng trong 01 túi ni lông màu tr ng kích thước 2cmx2cm với giá 300.000 đồng c a một người đàn ông không quen biết. Sau đó, N giấu số ma túy trên vào trong túi áo khoác đen bên phải đang mặc rồi đi bộ đến phố Quang Trung để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến vỉa hè trước số 5 Quang Trung thì N b T công tác Công an phường Trần Hưng Đạo phát hiện và b t quả tang cùng tang vật.

Về đối tư ng nam giới bán ma túy cho Ngọc, do N khai không biết tên tu i, đ a chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 12/4/2022 c a Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố b cáo Đào Bảo N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội danh và hình phạt đư c quy đ nh tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: B cáo khai nhận tội và đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho b cáo một phần hình phạt.

-Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với b cáo Đào Bảo N như đã nêu trên và đề ngh Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 c a Bộ luật hình sự; xử phạt b cáo Đào Bảo Ngọc với mức án từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: B cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền theo quy đ nh tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép phong bì có chữ ký c a Đào Bảo N, giám đ nh viên V và hình dấu c a Công an phường Trần Hưng Đạo. Bên trong có: 01 (một) túi nilong ma túy loại Methamphetamine có khối lư ng ban đầu là 0,420gam (Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)-CATP Hà Nội đã trích mẫu 0,030gam, còn lại 0,390gam Methamphetamine.

(Theo kết luận giám định số 263/ KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2022 của phòng kỹ thuật hình s - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm vật chứng).

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 25/4/2022 tại Chi cục thi hành an dân s quận Hoàn Kiếm).

Về án phí: B cáo phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Lời khai nhận c a b cáo tại phiên tòa thống nhất và phù h p với lời khai c a b cáo tại Cơ quan điều tra, c a người làm chứng, biên bản về việc b t người, vật chứng, kết luận giám đ nh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tang vật thu giữ c a Đào Bảo N: 01 túi ni lông màu tr ng kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu tr ng.

Tiền án tiền sự:

B cáo có 03 Tiền án .

- Tại bản án số 374/HSST ngày 21/8/2007, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy– Án tích đã được xóa;

- Tại bản án số 336/HSST ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy– Chưa đi thi hành án phạt tù – Án tích chưa được xóa;

- Tại bản án số 40/2022/HSST ngày 31/3/2022, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 22 tháng tù về tội Trộm c p tài sản, t ng h p hình phạt với bản án số 336/HSST ngày 29/11/2018 c a Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, buộc b cáo phải chấp hành chung cả 02 bản án là 09 năm 10 tháng tù– Án chưa có hiệu l c pháp luật;

Tiền sự: Không.

Nhân thân c a b cáo xấu, tại bản án số 374/HSST ngày 21/8/2007, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tại bản án số 336/HSST ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; như vậy 2 tiền án trước c a b cáo đều liên quan đến ma túy. Đối với bản án 40/2022/HSST ngày 31/3/2022, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 22 tháng tù về tội Trộm c p tài sản, t ng h p hình phạt với bản án số 336/HSST ngày 29/11/2018 c a Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, buộc b cáo phải chấp hành chung cho cả 02 bản án là 09 năm 10 tháng tù - án chưa có hiệu lực pháp luật; do vậy lần phạm tội này c a b cáo không xác đ nh là tái phạm.

Như vậy, b cáo đã đư c cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần song b cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội lần này b cáo đã tàng trữ 0,420 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì b b t giữ. Hành vi phạm tội c a b cáo đ cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố b cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật. Tuy nhiên, khi lư ng Hội đồng xét xử cũng xem xét b cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; b cáo có 3 con nhỏ trong đó có 02 con dưới 36 tháng tu i là Nguyễn Ngọc B; sinh 14/7/2019 và Nguyễn Tiến M; sinh 12/8/2021.

- Tăng nặng: Không

- Giảm nhẹ: B cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép phong bì có chữ ký c a Đào Bảo N, giám đ nh viên Vũ Việt Cường và hình dấu c a Công an phường Trần Hưng Đạo. Bên trong có: 01 (một) túi nilong ma túy loại Methamphetamine có khối lư ng ban đầu là 0,420gam (Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)-CATP Hà Nội đã trích mẫu 0,030gam, còn lại 0,390gam Methamphetamine.

(Theo kết luận giám định số 263/ KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2022 của phòng kỹ thuật hình s - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm vật chứng).

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 25/4/2022 tại Chi cục thi hành an dân s quận Hoàn Kiếm).

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Đào Bảo N ph¹m téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Bảo N 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/01/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép phong bì có chữ ký c a Đào Bảo N, giám đ nh viên Vũ Việt Cường và hình dấu c a Công an phường Trần Hưng Đạo. Bên trong có: 01 (một) túi nilong ma túy loại Methamphetamine có khối lư ng ban đầu là 0,420gam (Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)-CATP Hà Nội đã trích mẫu 0,030gam, còn lại 0,390gam Methamphetamine.

(Theo kết luận giám định số 263/ KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2022 của phòng kỹ thuật hình s - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm vật chứng).

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 25/4/2022 tại Chi cục thi hành an dân s quận Hoàn Kiếm).

- Áp dụng: Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.

B cáo phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.