Bản án 68/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ, ngày 4/6/2021, Nguyễn Tấn P đi xe đạp ra đầu hẻm 121 Phước Long, phường Phước Long phát hiện 01 cây dù bạt nhựa PVC, kích thước 2,5m x 1,2m của chị Lương Ái Châu không có ai trông coi, P đã lén lút lấy cây dù đặt lên xe đạp ch đi. Khi P ch cây dù đến Khu đô thị An Bình Tân thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, báo công an bắt giữ và đưa về Công an phường Phước Long làm việc

Tại Kết luận định giá tài sản số 301/KL-HĐ ĐGTS ngày 12/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: 01 cây dù bạt nhựa PVC, chiều cao 2,5m, bán kính 1,2m có giá trị là: 206.400 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 335/CT-VKSNT ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tranh luận tại Phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 9 tháng đến 01 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; xử lý vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về tố t ng: Tại Phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây tr ngại cho việc xét xử v án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố t ng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử v án theo thủ t c chung.

2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c tố t ng được quy định trong Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại Phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố t ng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

3]. Về nội dung: Tại Phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, với các biên bản làm việc, với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị nhỏ (206.400 đồng) nhưng do “bị cáo đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà cón vi phạm” nên bị truy tố. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại Phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại người có quyền lợi nghĩa v liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

6]. Về vật chứng vụ án:

- Vật chứng đã được xử lý trong giai đoạn điều tra (trả lại cho chủ s hữu) Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 con dao Thái Lan và 01 cây kéo bằng kim loại: Là vật không có giá trị sử d ng nên tuyên tịch thu tiêu hủy

7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn P 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 22/2/2022

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan và 01 cây kéo bằng kim loại;

theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi c c thi hành án dân sự thành phố Nha Trang;

* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

HỘI THẨM NHÂN DÂN