Bản án 68/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 11/5/2021, Hoàng Minh T đi bộ qua trước cửa số nhà 116, đường An Dương Vương, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, nhìn thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 24Y1 - 047.29 của anh Trần Trọng P để trên vỉa hè, thấy không có người trông coi, nên Hoàng Minh T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hoàng Minh T đi đến chỗ chiếc xe, kiểm tra thấy xe không khóa càng, khóa cổ, Hoàng Minh T ngồi lên xe, dùng chân phải đẩy xuống đường di chuyển xe đến hiệu sửa xe máy của anh Nguyễn Đức T (Số nhà 008, đường Đặng Trần Côn, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) thay ổ khóa với giá là 250.000VNĐ. Sau khi thay ổ khóa, Hoàng Minh T không có tiền trả nên đã tháo yếm xe và biển kiểm soát xe để lại nhà anh Nguyễn Đức T để làm tin và hẹn sẽ quay lại trả tiền để lấy yếm xe và biển kiểm soát. Sau đó, Hoàng Minh T điều khiển chiếc xe mô tô trộm cắp được đi về nhà tại số 032, ngõ Hoàng Văn Thụ, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai. Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, Công an thành phố Lào Cai đã kiểm tra hành chính đối với Hoàng Minh T, yêu cầu xuất trình giấy tờ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream không biển kiểm soát. Hoàng Minh T đã khai nhận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream không gắn biển kiểm soát là do Hoàng Minh T trộm cắp được ở trước cửa số nhà 116, đường An Dương Vương, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai, Hoàng Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 24Y1 - 047.29, đã qua sử dụng có trị giá là 18.000.000VNĐ (Mười tám triệu đồng.

Cáo trạng số 63/CT-VKS-TPLC ngày 14/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Minh T về tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Minh T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội "Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm h, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Minh T từ 01 năm, đến 01 năm 03 tháng tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh T không có ý kiến tranh luận với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Minh T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tạo ra dư luận xấu trong xã hội. Bản thân bị cáo Hoàng Minh T là đối tượng nghiện chất ma túy, do cần có tiền để chi tiêu cá nhân, bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, đối với bị cáo Hoàng Minh T cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Hoàng Minh T đã thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại về tài sản không lớn. Vì vậy cũng cần coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo, theo quy định tại điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với anh Nguyễn Đức T là chủ cửa hàng sửa chữa xe máy, ngày 11/5/2021 anh Nguyễn Đức T đã thay thế ổ khóa chiếc xe mô tô mà bị cáo Hoàng Minh T đã trộm cắp của anh Trần Trọng P. Khi anh Nguyễn Đức T sửa chữa thay ổ khóa xe cho bị cáo Hoàng Minh T anh Nguyễn Đức T không biết chiếc xe là tài sản bị cáo trộm cắp và cũng không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo. Anh Nguyễn Đức T không yêu cầu bị cáo Hoàng Minh T phải trả lại khoản tiền chi phí thay ổ khóa số tiền là 250.000VNĐ. Do đó, về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm h, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Minh T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 11/5/2021.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh T phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7. Điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Trần Trọng P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM