Bản án 68/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TX. An Nhơn Bình Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Hoài Văn T phạm tội "Cướp tài sản" - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Hoài Văn T phạm tội: “Cướp tài sản”
Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu; Điều 168 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ AN NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2020/HS-ST
Ngày 25-12-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Công Giáo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Xuân Dũng

Ông Nguyễn Hữu Nhàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Hoài Văn T (tên thường gọi: L), sinh ngày 22/10/1996 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 6, phường M, thành phố T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Tấn H (chế t) và bà Đà o Thị H, sinh năm 1975; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 01/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Xuân Phước; Ngày 07/8/2020 bị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn C, xã L, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị NLQ1, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn C, xã L, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt.

2. Ông Trương Đình NLQ2, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn L, xã T, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/4/2020, Võ Hoài Văn T cùng Phan Ngọ c Hoà ng M (ở thôn C, xã L, thị xã A, tỉnh Bình Định) điề u khiể n xe mô tô biể n kiể m soá t 48AB-009.30 từ thà nh phố Hồ Chí Minh về nhà M thăm chơi. Ngày 29/4/2020, theo giớ i thiệ u củ a M , Võ Hoài Văn T đến nhà bà Nguyễ n Thị N ở thôn C, xã L, thị xã A, tỉnh Bình Định làm phụ hồ. Ngày 03/5/2020, khi xong việc, bà N thanh toá n cho Võ Hoài Văn T tiề n công 770.000 đồ ng.

Khoảng 18 giờ ngà y 07/5/2020, Võ Hoài Văn T lấ y 01 con dao Thá i Lan (cán bằ ng nhự a mà u và ng dà i 9,5cm, lưỡ i bằ ng kim loạ i dà i 11cm, mũi nhọn bị cong vênh) tại nhà của M cấ t và o tú i quầ n, đi bộ đến nhà bà N. Gặ p bà N đang nằ m xem ti vi , Võ Hoài Văn T lấ y cớ hỏi mua rượu, khi bà N đi ra nhà trướ c để bán rượu, Võ Hoài Văn T từ phí a sau bướ c đế n dù ng tay trá i kẹp cổ, tay phả i cầ m dao kề và o cổ bà N, ép vào lu rượu. Bà N phản ứng dùng tay phải giật mạnh về phí a sau và o ngườ i Võ Hoài Văn T, vừ a giằ ng co vừ a la “Cướ p , cướ p” và đi giậ t lù i nhằ m đẩ y Võ Hoài Văn T ra khỏ i phòng. Khi cả hai đang giằ ng co, bà N bướ c hụ t bậ c tam cấ p nên bị té . Bà N tiế p tụ c la “Cướ p, cướ p”, Võ Hoài Văn T bịt miệng và dùng dao đâm và o lưng bà N, rồ i giậ t lấ y sợ i dây chuyề n bà N đang đeo trên cổ , vứ t lạ i con dao bỏ chạ y về nhà Phan Ngọ c Hoàng M.

Về đến nhà M, Võ Hoài Văn T đã lấy 01 xe mô tô loại Dream, biển kiểm soát 52M9-2216 và 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel củ a bà Nguyễ n Thị NLQ1 (mẹ ruột của M) tẩ u thoá t ra Q uố c lộ 19. Đế n 20 giờ 50 phút cùng ngày , Võ Hoài Văn T đến tiệ m và ng “Ân Tí n” của anh Trương Đì nh NLQ2 ở thôn L, xã Nhơn T, thị xã A bán sợi dây chuyề n vàng 5.800.000 đồ ng, rồi đến thành phố Quy Nhơn thuê nhà nghỉ . Sáng ngày 08/5/2020, Võ Hoài Văn T để lại xe mô tô tại nhà nghỉ, đó n xe và o thà nh phố Hồ Chí Minh. Mặt sợi dây chuyền và điện thoại di động không bán được nên Võ Hoài Văn T vứ t bỏ .

Ngày 15/5/2020 và 06/7/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã An Nhơn kế t luậ n: 01 sợ i dây chuyề n và ng 18K, kiể u dá ng chữ N lậ t , trọng lượng 03 chỉ có mặt bằng đá, hình phật quan âm màu trắng, viề n bằ ng và ng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ trị giá 9.100.000 đồ ng; 01 xe mô tô loạ i Dream , BKS 52M9-2216 trị giá 1.500.000 đồ ng; 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel trị giá 300.000 đồ ng. Cơ quan điều tra đã thu hồi sợ i dây chuyề n và ng giao trả cho bị hại.

Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSAN ngày 25 tháng 8 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn đã truy tố bị cáo Võ Hoài Văn T về tội: “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Võ Hoài Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố;

- Bị hại Nguyễ n Thị N không yêu cầu bồi thường mặt dây chuyền bằ ng đá , hình phậ t quan âm mà u trắ ng, viề n và ng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ có giá trị 1.300.000đ.

- Bà Nguyễn Thị NLQ1 không yêu cầu bồi thường xe mô tô Dream BKS 52M9-2216 và 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel có trị giá 1.800.000đ.

- Anh Trương Đì nh NLQ2 yêu cầu bị cáo bồi thường 5.800.000đ tiền mua sợi dây chuyền.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, về điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hoài Văn T từ 07 năm đến 8 năm tù và áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 01/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

+ Buộc bị cáo Võ Hoài Văn T bồi thường cho anh Trương Đì nh NLQ 2 5.800.000đ.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao Thá i Lan (có cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡ i bằ ng kim loạ i dà i 11cm, mũi nhọn bị cong vênh), hiệ n đang đượ c tạ m giữ tạ i Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn ; Tạm giữ xe mô tô BKS 48AB-009.30 để xác minh nguồ n gố c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã An Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoài Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ căn cứ để xác định: Sau thời gian hơn 03 ngày đến nhà bà Nguyễn Thị N phụ hồ, Võ Hoài Văn T đã tìm hiểu biết bà Nguyễn Thị N thường ở nhà một mình nên đã nảy sinh ý định cướp tài sản của bà Nguyễn Thị N. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/5/2020, Võ Hoài Văn T mang theo con dao thái lan đến nhà của bà Nguyễ n Thị N ở thôn C, xã L, thị xã A, tỉnh Bình Định, dùng dao uy hiế p, đâm và o vù ng lưng củ a bà Nguyễ n Thị N để chiếm đoạt sợ i dây chuyề n và ng trị giá 9.100.000 đồng. Theo dướng dẫn tại phần I, mục 2.2 Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17.4.2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao con dao thái lan mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội là phương tiện nguy hiểm. Hành vi của bị cáo Võ Hoài Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” vớ i tì nh tiế t định khung “Sử dụ ng phương tiệ n nguy hiể m” quy đị nh tại điểm d khoản 2 Điề u 168 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của Võ Hoài Văn T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm tài sản của người khác mộ t cá ch trá i phá p luậ t mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hành vi chiểm đoạt chiếc xe mô tô loại Dream BKS 52M9-2216 và điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel của bà Nguyễn Thị NLQ1, các tài sản này được định giá 1.800.000đ chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã An Nhơn đã ra quyết định xử lý hành chính Võ Hoài Văn T là có căn cứ.

Khi mang sợi dây chuyền bán cho anh Trương Đình NLQ2, bị cáo Võ Hoài Văn T nới với anh Ân sợi dây này là tài sản của mình, vì mẹ đau nặng nên cần bán để chữa bệnh cho mẹ. Vì thế, anh Trương Đình NLQ2 không biết đây là tài sản bị cáo Võ Hoài Văn T cướp. Sợi dây chuyền vàng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã An Nhơn thu giữ và trả lại cho bị hại. Anh Trương Đình NLQ2 yêu cầu bị cáo Võ Hoài Văn T trả lại cho anh 5.800.000đ số tiền anh đã mua sợi dây chuyền vàng là có căn cứ nên được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 579 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Võ Hoài Văn T hoàn trả cho anh Trương Đình NLQ2 5.800.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị NLQ1 không yêu cầu bị cáo Võ Hoài Văn T bồi thường giá trị mặt dây chuyền, giá trị xe mô tô BKS 52M9-2216 và giá trị điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel.

Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao loại Thái Lan, cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡ i bằ ng kim loạ i dà i 11cm, mũi nhọn bị cong vênh (hiệ n đang đượ c tạ m giữ tạ i Chi cụ c Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn

theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/8/2020).

- Xe mô tô BKS 48AB-009.30 bị cáo Võ Hoài Văn T khai mua tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng không có giấy tờ gì, Cơ quan CSĐT Công an thị xã An Nhơn tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ nguồn gốc là đúng pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Võ Hoài Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Hoài Văn T phạm tội: “Cướp tài sản”

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Võ Hoài Văn T 07 (bảy) năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 01/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Võ Hoài Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” đã có hiệu lực pháp luật, buộc bị cáo Võ Hoài Văn T phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai bản án là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2020.

* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 579 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Võ Hoài Văn T hoàn trả cho anh Trương Đình NLQ2 5.800.000đ (năm triệu tám trăm nghìn đồng).

- Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại Nguyễn Thị N, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị NLQ1 không yêu cầu bị cáo Võ Hoài Văn T bồi thường mặt dây chuyền trị giá 1.300.000đ, xe mô tô BKS 52M9-2216 trị giá 1.500.000đ và điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Mastel trị giá 300.000đ.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao loại Thái Lan, cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡ i bằ ng kim loạ i dà i 11cm, mũi nhọn bị cong vênh (hiệ n đang đượ c tạ m giữ tạ i Chi cụ c Thi h ành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25/8/2020).

- Tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 48AB-009.30 tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã An Nhơn để xá c minh là m rõ nguồ n gố c.

* Về án phí: Buộc bị cáo Võ Hoài Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.