Bản án 68/2020/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai cùng các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ý N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ý N và ông Nguyễn Thành T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre vào ngày 03/8/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc do ông T thường xuyên uống rượu, không chí thú làm ăn để lo cho gia đình, khi vợ chồng bất hòa thì ông T bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ năm 2019 đến nay. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm dành cho nhau không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên bà N yêu cầu ly hôn ông T.

Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 27/6/2012, hiện do bà N chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Thành T mặc dù đã được niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng ông T vẫn vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến đối với các yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ý N. Tại phiên tòa, ông T tiếp tục vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của đương sự và đề xuất việc giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thụ lý giải quyết đúng quy định tại khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Các văn bản tố tụng được thực hiện đúng quy định tại Điều 177, 179 BLTTDS 2015. Về thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 203 BLTTDS. Hội đồng xét xử, Thư ký tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về xét xử vụ án. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS 2015. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Ý N được ly hôn đối với ông Nguyễn Thành T.

Về con chung: Bà N được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trung Đ sau khi ly hôn. Về cấp dưỡng: Bà N yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đ/tháng là cao hơn quy định pháp luật, nên cần điều chỉnh theo quy định pháp luật là ½ tháng lương theo mức lương cơ bản do Nhà nước quy định.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xét đến.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Phiên tòa hôm nay mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng ông Nguyễn Thành T vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do, bà Nguyễn Thị Ý N có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà N và ông T.

Xét thấy, con chung hiện do bà N chăm sóc, nuôi dưỡng và phát triển tốt. Cháu Đ cũng có nguyện vọng được sống với bà N, nếu cha mẹ ly hôn. Ông T không tranh chấp quyền nuôi con. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung của ông T và bà N, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đây là quyền lợi của con chưa thành niên. Bà N là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về mức cấp dưỡng, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn mức đóng góp phí tổn nuôi dưỡng tối thiểu không dưới ½ (một phần hai) mức lương cơ sở do Nhà nước qui định tại thời điểm xét xử sơ thẩm đối với một người con, hiện nay mức lương cơ sở là 1.490.000đ/tháng. Do đó, ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 745.000đ/cháu/tháng, đến khi con chung đủ 18 tuổi, thời gian thực hiện kể từ ngày 03/7/2020. Mức cấp dưỡng được thay đổi theo từng thời điểm.

Bà N phải tạo điều kiện cho ông T được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

Ông T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử chưa giải quyết.

Ông T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 1, điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3, Điều 228; khoản 4, Điều 147; khoản 1, Điều 273; khoản 1, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; khoản 2, Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 6; điểm a, khoản 5, điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ý N được ly hôn ông Nguyễn Thành T.

2. Về con chung: Ông bà có một con chung tên Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 27/6/2012. Bà N được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Ông T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 745.000đ (Bảy trăm bốn mươi năm nghìn đồng), thời gian thực hiện việc cấp dưỡng kể từ ngày 03/7/2020 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Mức cấp dưỡng được thay đổi theo từng thời điểm.

Bà N phải tạo điều kiện cho ông T được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ý N phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000774, ngày 26/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L. Bà N đã nộp đủ tiền án phí.

Ông Nguyễn Thành T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.

Đương sự không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.