Bản án 68/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 20/5/2020 và quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:

Do ông Trần Minh T là người đi biển cho gia đình bà Hồ Thị Ngọc M, ông T có hoàn cảnh khó khăn, nên bà M có cho ông T mượn tiền nhiều lần, đến tháng 12/2017 thì tổng số tiền là 36.000.000đ, hai bên thỏa thuận nếu ông T không đi biển thuyền nhà bà M nữa thì phải trả lại tiền đã mượn. Đến năm 2019, ông T không đi biển cho bà M nữa nhưng không trả lại tiền cho bà M theo thỏa thuận. Bà M đã khởi kiện ra Tòa án vào tháng 6 năm 2019 để đòi ông T số tiền 36.000.000đ. Sau khi bà M kiện thì ông T có trả được 4.000.000đ, đồng thời ông Minh viết giấy cam kết sẽ trả cho bà M mỗi tháng 1.000.000đ, bắt đầu vào ngày 15/02/2020, nhưng sau đó ông T không thực hiện trả theo giấy cam kết.

Nay bà M khởi kiện yêu cầu ông Trần Minh T trả số tiền 32.000.000đ lại cho bà M.

Trong quá trình Toà án giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án

ra xét xử, Toà án đã tiến hành thủ tục triệu tập ông Trần Minh T đến Toà để làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ, hoà giải và dự phiên tòa nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến phản hồi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý cũng như tại phiên toà hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, phiên hòa giải và đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên toà lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 32.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Toà án nhận định:

Vụ án không có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác, các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đều không có yêu cầu đưa người liên quan khác vào tham gia tố tụng.

Bị đơn Trần Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng bị đơn vẫn vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Bò ñôn Traàn Minh T khoâng chaáp haønh theo giaáy trieäu taäp cuûa Toøa, khoâng coù yù kieán gì veà yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyeân ñôn. Bò ñôn ñaõ khoâng thöïc hieän caùc quyeàn vaø nghóa vuï cuûa ñöông söï theo Ñieàu 70, 72 Boä luaät toá tuïng daân söï. Nguyeân ñôn ñöa ra chöùng cöù veà vieäc vay möôïn, bò ñôn khoâng coù yù kieán phaûn ñoái theo khoaûn 2 Ñieàu 91 Boä luaät toá tuïng daân söï. Nhö vaäy bò ñôn phaûi chòu haäu quaû veà vieäc khoâng coù yù kieán phaûn ñoái, khoâng ñöa ra chöùng cöù chöùng minh ñeå baûo veä quyeàn lôïi cuûa mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 6, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

Buộc ông Trần Minh T phải trả cho bà Hồ Thị Ngọc M số tiền là 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, neáu beân phaûi thi haønh aùn chöa thi haønh xong khoaûn tieàn phaûi thi haønh treân thì phaûi chịu lãi chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ Luật Dân sự năm 2015. (Trường hợp các bên thỏa thuận được lãi chậm trả thì mức thỏa thuận không quá 20%/1 năm, trường hợp các bên không thỏa thuận thì xác định lãi chậm trả là 10%/1 năm).

2. Ông Trần Minh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.600.000đ (một triệu sáu trăm ngàn đồng).

Hoàn lại cho bà Hồ Thị Ngọc M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 800.000đ, theo biên lai thu tiền số 0007571 ngày 03/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.