Bản án 68/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị N là người đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N K, thành phố Cần Thơ khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội “Cướp giật tài sản” do đang mang thai.

Trong thời gian tại ngoại, do muốn có tiền xài nên N đã đến địa bàn thành phố R G tỉnh Kiên Giang cướp giật tài sản của người khác. Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/01/2019, N đi vào nơi mua sắm của khu vực chợ đêm thuộc khu đô thị Phú Cường, khu phố 5, phường A H, thành phố R G để tìm người sơ hở cướp giật tài sản. Lúc này, N nhìn thấy anh Phan Thanh D cùng với bạn gái là Hồ Thị Diễm N đang đứng lựa mua quần áo trước gian hàng số C15. N thấy trên cổ anh D có đeo 01 sợi dây chuyền màu trắng dạng kiểu khoen mắc xích nên đã đi đến từ phía sau rồi nhanh chóng dùng tay giật sợi dây chuyền trên cổ của anh Phan Thanh D. Lúc này, anh D quay lại thấy N giật dây chuyền của mình đang cầm trên tay nên đã chụp tay của N lại, cả hai giằng co với nhau, té qua gian hàng số C18, làm sợi dây chuyền N đang cầm trên tay rớt xuống đất. Phan Thanh D nhặt lại sợi dây chuyền, còn N thì đứng lên bỏ chạy được khoảng 10m thì bị anh D cùng người dân đuổi kịp bắt được N giao cho Công an phường A H xử lý cùng vật chứng. Phan Thanh D kiểm tra lại tài sản bị cướp giật thì chỉ còn lại sợi dây chuyền, còn mặt dây chuyền kim loại hình tròn, bên trong khắc hình ngôi sao bốn cánh đã rớt mất. Đến ngày 01/02/2019, Nguyễn Thị N bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố R G khởi tố, tạm giam để điều tra. Tại Cơ quan điều tra N đã thừa nhận toàn bộ hành vi Cướp giật tài sản của mình.

- Về vật chứng trong vụ án:

+ 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu trắng có kiểu khoen mắt xích gồm 125 khoen, đã được niêm phong.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số: 21 ngày 30/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố R G, kết luận:

+ 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu trắng, xác định là bạch kim dạng kiểu khoen mắt xích (125 khoen), có trọng lượng 14,58 gram, đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là: 10.278.900 đồng (mƣời triệu hai trăm bảy mƣơi tám ngàn chín trăm đồng).

+ 01 (một) mặt dây chuyền kim loại hình tròn, bên trong khắc hình ngôi sao bốn cánh, không định giá được.

- Về xử lý vật chứng:

Ngày 31/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R G đã trao trả lại tài sản cho anh Phan Thanh D 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu trắng có kiểu khoen mắt xích, đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKSTPRG ngày 18/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Phan Thanh D đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Bị cáo N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G đã truy tố. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và không có ý kiến gì khác.

Quá trình tố tụng Người bị hại Phan Thanh D thể hiện quan điểm: Về trách nhiệm dân sự anh D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nào khác. Về trách nhiệm hình sự anh D yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phần nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, lao động nuôi các con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị N đã thừa nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản của người bị hại Phan Thanh D như đã nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản Cáo trạng, lời khai của người bị hại, kết luận giám định của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Hội đồng định giá tài sản thành phố R G, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã giật được tài sản của người bị hại, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt được có giá trị là 10.278.900 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị N đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội khi đang mang thai là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện T N, thành phố Cần Thơ xét xử về tội “Cướp giật tài sản”, đã được xóa án tích và đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N K, thành phố Cần Thơ thụ lý điều tra về hành vi “Cướp giật tài sản”, trong thời gian được tại ngoại do đang mang thai thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản”, điều đó thể hiện sự không hướng thiện, cũng như ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

- Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trong quá trình điều tra, vào ngày 31/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R G đã trao trả lại tài sản cho anh Phan Thanh D 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu trắng có kiểu khoen mắt xích, đúng theo quy định của pháp luật nên HĐXX miễn xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Phan Thanh D đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm n, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N 02 năm tù (hai năm tù). Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/01/2019 đến ngày 18/4/2019.

3. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị hại Phan Thanh D 01 (một) sợi dây chuyền kim loại màu trắng có kiểu khoen mắt xích. Ngày 31/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R G đã trao trả xong.

4. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Phan Thanh D đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thị N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.