Bản án 68/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06/02/2019, Lý Ngọc Đ chở Nguyễn Văn T bằng xe môtô biển kiểm soát 12PA-002.93 đến các khu nhà trọ tìm cách trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến dãy nhà trọ tại số 52, đường Cao T, phường U, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn thấy cổng không khóa, Nguyễn Văn T và Lý Ngọc Đ bàn bạc với nhau, Lý Ngọc Đ ở ngoài cảnh giới để Nguyễn Văn T đi vào khu nhà trọ trộm cắp tài sản. Tiếp đó Nguyễn Văn T đi vào trong dãy phòng trọ, thấy phòng thứ hai bên trái hướng từ cổng vào cửa sổ hé mở, nhìn vào trong thấy có máy tính xách tay màu xanh. Nguyễn Văn T tiến lại gần cửa phòng dùng hai tay cầm nắm vào cánh cửa, chân trái đạp vào tường lấy đà giật 2, 3 phát thì khóa cửa trên bung ra, Nguyễn Văn T dùng then sắt ở khóa trên vặn khóa dưới bung ra rồi đi vào phòng trọ. Lý Ngọc Đ ở ngoài dắt xe mô tô lùi ngược lại, dựng xe trước cổng sắt của phòng trọ, đầu xe quay hướng ra đường, đuôi xe quay về phòng trọ. Khi vào được phòng trọ, Nguyễn Văn T bật điện lên quan sát rồi bắt đầu lục tìm tài sản và lấy 01 máy tính xách tay Lenovo màu xanh kèm chuột, dây sạc, dây cáp mạng; 02 đôi giày thể thao, 02 áo khoác (01 phao nữ thân dài màu đỏ, 01 áo khoác nam màu tím than); 03 máy điện thoại di động (01 máy Sony, 02 máy Nokia); 01 đồng hồ đeo tay; 02 chiếc nhẫn rồi bỏ vào một chiếc túi nilon màu đen rồi cầm đưa cho Lý Ngọc Đ để Lý Ngọc Đ mang ra xe mô tô, sau đó Lý Ngọc Đ quay lại phòng trọ hộ Nguyễn Văn T lấy tiếp 04 miếng gỗ đã qua chế tác ra xe mô tô rồi Nguyễn Văn T điều khiển xe chở Lý Ngọc Đ ngồi phía sau giữ 04 miếng gỗ về phòng trọ của Nguyễn Văn T tại số 28/7, đườ ng I, phườ ng Hoàng Văn Thu ̣, thành phố La ̣ng Sơn, tỉnh La ̣ng Sơn, đến phòng trọ Nguyễn Văn T bảo Lý Ngọc Đ đi về còn Nguyễn Văn T về phòng trọ kiểm tra lại số đồ đã trộm cắp được và bỏ máy tính xách tay, dây sạc, dây cáp mạng ra ngoài túi nilon, 02 chiếc nhẫn Nguyễn Văn T không tìm thấy. Những đồ vật còn lại Nguyễn Văn T cho hết vào túi nilon. Khoảng 22 giờ cùng ngày Nguyễn Văn T gọi Lý Ngọc Đ đến phòng trọ, đưa cho Lý Ngọc Đ túi nilon để mang về cất giấu trong vườn của gia đình tại số 53/1 đường Minh Khai, phường U, thành phố Lạng Sơn. Sáng ngày 07/02/2019, Nguyễn Văn T thấy chiếc áo nam màu tím than rơi ngoài cổng đã vứt vào thùng rác đầu ngõ. Đến khoảng 20 giờ ngày 08/02/2019, Nguyễn Văn T gọi Lý Ngọc Đ đến đem máy tính xách tay, sạc, dây cáp mạng mang đi cầm cố. Lý Ngọc Đ đến lấy máy tính chuẩn bị mang đi cầm cố thì gặp Nguyễn Thị Tâm K là người có quan hệ tình cảm với Nguyễn Văn T ở ngoài cổng, Lý Ngọc Đ liền rủ Nguyễn Thị Tâm K đi cùng với Lý Ngọc Đ đến cửa hiệu cầm đồ P Hậu của Trần Thị P tại Số 32, đường HV, phường CL, thành phố Lạng Sơn, tỉnh La ̣ng Sơn. Tại đây, Lý Ngọc Đ cầm cố chiếc máy tính xách tay và dây sạc, dây cáp được 1.400.000 đồng, nhưng Trần Thị P đưa trước 400.000 đồng và hẹn hôm sau đưa nốt số tiền còn lại, Lý Ngọc Đ đồng ý và cùng Nguyễn Thị Tâm K đi về phòng trọ, Lý Ngọc Đ đưa cho Nguyễn Văn T 400.000 đồng, Nguyễn Văn T đưa lại Lý Ngọc Đ 100.000 đồng rồi Lý Ngọc Đ đi về. Ngày 09/02/2019, Nguyễn Văn T qua quán cầm đồ Hoa Hậu lấy 1.000.000 đồng còn lại. Số tiền trên Nguyễn Văn T và Lý Ngọc Đ đã dùng để tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 12/02/2019 Trần Thị P đã giao nộp chiếc máy tính xách tay Lenovo nhận cầm cố của Lý Ngọc Đ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thi hành Lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn T và Lý Ngọc Đ để phục vụ công tác điều tra vụ án.

Tại Biên bản định giá tài sản tố tụng hình sự số: 18/ĐGTSTT ngày 12/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: Laptop Lenovo màu xanh, 01 đôi giày thể thao màu xám, 01 đôi giày thể thao màu đỏ-đen; 01 áo phao nữ, 04 miếng gỗ, tổng trị giá: 3.550.000 đồng; những tài sản còn lại 03 điện thoại di động và 01 đồng hồ đeo tay không còn giá trị sử dụng.

Tại cáo trạng số: 74/KSĐT ngày 05/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; Lý Ngọc Đ về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn T, Lý Ngọc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố.

Bi ̣ ha ̣i chị Nông Thị G vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản.

Ta ̣i phần tranh luận Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo Nguyễn Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự; Lý Ngọc Đ về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T từ 24 đến 30 tháng tù; Lý Ngọc Đ từ 06 đến 09 tháng tù. Về hinh

̀ pha ̣t bổ sung, thấy các bi ̣ cáo không có tài sản riêng nên đề nghi ̣ không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền đối vớ i các bi ̣ cáo. Về phần dân sự, không xem xét ̀ giải quyết do bị hại Nông Thanh G không yêu cầu, còn tiền 1.400.000 đồng cần buộc các bị cáo phải liên đới chịu và mỗi bị cáo phải có trách nhiệm bồi hoàn số tiền 700.000 đồng cho chị Trần Thị P. Về vật chứng, Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Các bi ̣ cáo nói lờ i nói sau cùng xin Hô ̣i đồng xét xử giảm nhe ̣ mứ c hinh pha ̣t

̀ cho các bi ̣ cáo, để các bi ̣ cáo có cơ hô ̣i sử a chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

́ 145/HS-ST ngày 15/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích) và bản án số: 76/HS-ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích). Nhận thấy, bi ̣ cáo đa tã ́i pha ̣m chưa được xóa án tich lần này la ̣i tiếp tu ̣c thực hiê ̣n

́ hành vi pha ̣m tô ̣i do cố ý là thuô ̣c trườ ng hợp tái pha ̣m nguy hiểm được quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 53 của Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự. Do đó, cần áp du ̣ng điểm g

̀

khoản 2 Điều 173 của Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự để xử pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo về tội Trộm cắp

̀ tài sản vớ i tinh tiết đi ̣nh khung là tái pha ̣m nguy hiểm. Đối với bị cáo Lý Ngọc Đ

̀ là người cùng bị cáo Nguyễn Văn T thực hiện hành vi phạm tội Trộm cắp tài sản vào ngày 06/02/2019 và khi chiếm đoạt được tài sản bị cáo đã mang đi tiêu thụ, bán lấy tiều về chia nhau tiều xài cá nhân. Do đó, cần xử phạt bị cáo về tội Trộm cắp tài sản với vai trò đồng phạm giản đơn là người cùng thực hiện hành vi phạm tội theo khoản 1, 3 Điều 17 và khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Nhận thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố các bị cáo về tội phạm và khung hình phạt là đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.

̀

hinh sự nhiều lần, nhưng không lấy đó làm bài ho ̣c mà vẫn cố tình thực hiện hành ̀ vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý các bị cáo về hình sự và cần phải xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, về mứ c hinh pha ̣t xét thấy đề nghi ̣ của Vi ̣ đa ̣i diê ̣n viê ̣n kiểm sát ta ̣i phiên tòa là

̀ có căn cứ và phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử .

̀ không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền đối vớ i các bi ̣ cáo.

̀

́

̀ nguy hiểm, nên không áp du ̣ng làm tinh tiết tăng nă ̣ng đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

́ xuyên vi pha ̣m pháp luâ ̣t nên cần phải xử pha ̣t nghiêm khắc để giáo du ̣c, răn đe đối vớ i bi ̣ cáo.

liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 12/02/2019

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lý Ngọc Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Lý Ngọc Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 12/02/2019.

3. Về phần dân sự, căn cứ các Điều 584; 585; 589; 357; khoản 2 Điều 468 của Bô ̣ luâ ̣t Dân sự: Buộc các bị cáo phải liên đới bồi hoàn số tiền 1.400.000 đồng cho chị Trần Thị P. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 700.000 đồng (bẩy trăm nghìn đồng); bị cáo Lý Văn Đ phải chịu 700.000 đồng (bẩy trăm nghìn đồng) bồi hoàn cho chị Trần Thị P. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và chị Trần Thị P có đơn yêu cầu thi hành án nếu các bị cáo Nguyễn Văn T, Lý Ngọc Đ không thi hành xong khoản tiền trên thì còn phải trả lãi tương ứng với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T và Lý Ngọc Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự có giá ngạch để sung công quỹ Nhà nước.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi

nhận: