Bản án 68/2019/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cái Thị Tiết H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cái Thị Tiết H.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2019/HS-PT
Ngày: 12-6-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang.

Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Triến;

Bà Phạm Thị Thanh Giang.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bé Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Cái Thị Tiết H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Cái Thị Tiết H, sinh năm 1985, tại Tây Ninh; nơi cư trú: Số nhà K6/10, tổ 18, ấp HL, xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cái Văn Đ (đã chết) và bà Lê Thị S (đã chết); chồng: Nguyễn Văn Đ1 (đã chết); con: có 01 người sinh năm 2008; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Ngoài ra, còn có bị cáo Huỳnh Cẩm Hiền N, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/10/2018, Cái Thị Tiết H điều khiển xe đạp một mình đi vòng quanh các tuyến đường thuộc khu vực xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh để bán vé số. Khi đến nhà của vợ chồng ông Ngô Văn H, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1957, ngụ tại C15/9, ấp HA xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh, thấy nhà mở cửa nên H dựng xe phía ngoài và đi vào trong nhà để bán vé số cho ông H1 như thường ngày. Khi vào đến phòng khách, H thấy ông H1 và bà R đang nằm ngủ và nhìn thấy quần dài của ông H1 treo trên vách tường của phòng khách, do trước đó H thường thấy ông H1 lấy bóp tiền trong túi quần để trả tiền vé số nên H biết bên trong túi quần có bóp da có tiền rồi nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. H đã lén lút đến lấy cái bóp da màu đen nhãn hiệu Boss bên trong có 30.000.000 đồng, 01 USD và giấy tờ tùy thân của ông H1 rồi đi ra ngoài. Sau đó, H gọi điện thoại cho Huỳnh Cẩm Hiền N (bạn trai của H) nói vừa lấy trộm cái bóp da của ông H1 và hẹn N ra quán cà phê X thuộc ấp HA, xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh để đưa bóp da vừa trộm được cho N cất giữ. Khi về nhà, N lấy tiền trong bóp da cất giấu, còn cái bóp da và giấy tờ tùy thân của ông H1 thì đem ném bỏ tại đường hẻm cạnh nhà nghỉ M thuộc ấp HA, xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 15 giờ cùng ngày, N và H gặp nhau tại phòng số 22 nhà trọ Q thuộc khu phố HL, phường HN, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh, tại đây H kêu N dùng số tiền trộm được đi trả nợ cho H.

Đến chiều ngày 15/10/2018, N lấy tiền đi trả nợ cho H và hẹn gặp Nguyễn Quốc T, sinh năm 1984, ngụ tại ấp HA, xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh để cùng uống rượu. Sau khi nhậu xong, N chở T về đến đường hẻm cạnh nhà nghỉ M giả vờ dừng xe đi vệ sinh để cho T nhặt được bóp da đem trả lại cho ông H1, lúc này ông H1 mới biết mình bị mất bóp tiền nên trình báo Công an huyện HT điều tra làm rõ. Số tiền trộm được, H dùng trả nợ và tiêu xài hết 12.640.000 đồng, N tiêu xài hết 8.860.000 đồng (trong đó N mua một điện thoại di động tặng cho Nguyễn Quốc T giá 1.700.000 đồng), số tiền còn lại 8.500.000 đồng N đã giao nộp cho công an.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS-ST ngày 26-3-2019 của Toà án nhân dân huyện HT, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Cái Thị Tiết H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Cái Thị Tiết H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo N, tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02 tháng 4 năm 2019, bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù cho hưởng áo treo và ấn định thời gian thử thách theo luật định.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/10/2018, tại nhà của ông Ngô Văn H ngụ C15/9, ấp Hiệp An, xã HT1, huyện HT, tỉnh Tây Ninh, trong khi ông H1 đang nghỉ trưa không cảnh giác, bị cáo H đã có hành vi lén lút lấy trộm bóp da của ông H1 để trong túi quần trong phòng khách, bên trong có 30.000.000 đồng và 01 USD, có tổng giá trị là 30.022.650 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực tác động khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết mới, mức án đã xử là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cái Thị Tiết H.

Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS-ST ngày 26-3-2019 của Toà án nhân dân huyện HT, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Cái Thị Tiết H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cái Thị Tiết H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.