Bản án 68/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 01-7-2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị H, anh L trư c đây chung sống từ năm 2006, đến năm 2014 thì anh chị ly hôn. Sau đó, năm 2016 Chị H, anh L chung sống vợ chồng lại và có đăng ký kết hôn năm 2017 tại y ban nhân dân xã Bình Minh, thành phố TN. Quá trình chung sống lại th i gian đ u giữa hai vợ chồng hạnh phúc đến khoảng cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thu n. Nguyên nhân do anh L đi làm không phụ tiền chăm lo cho các con, Chị H phải tự chăm lo cho con hơn nhiều tháng nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên Chị H yêu c u ly hôn v i anh L.

Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Di m H, sinh ngày 29-12-2007 và Lê Hoàng N, sinh ngày 05-9-2017. Hiện hai con sống cùng vợ chồng anh chị. Chị H yêu c u nuôi hai con chung, yêu c u anh L cấp dư ng nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng/ hai con. Hiện Chị H đang làm nhân viên bán hàng tại VINCOM, mức lương mỗi tháng 6.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Cam đoan không có, không yêu c u Tòa án giải quyết.

* Tại Biên bản lấy lời khai ngày 12-7-2019, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Dũng L trình bày: Về th i gian chung sống vợ chồng, th i gian ly hôn l n đ u, th i gian đăng ký kết hôn lại, nơi đăng ký kết hôn lại như Chị H trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng không có phát sinh mâu thu n gì gay gắt. Tuy nhiên, do năm 2018 anh L thất nghiệp, không có việc làm và học nghề lái xe, hiện anh L chỉ m i đi làm tài xế xe Camaz được khoảng 02 tháng, lương cứng là 4.500.000 đồng/ tháng nhưng phải gối đ u 01 tháng lương nên anh chưa có tiền phụ vợ để lo cho con. Nay Chị H yêu c u ly hôn v i anh thì anh không đồng ý ly hôn. Anh xin đoàn tụ vợ chồng.

Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Di m H, sinh ngày 29-12-2007 và Lê Hoàng N, sinh ngày 05-9-2017. Hiện hai con sống cùng vợ chồng anh chị. Trư ng hợp nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn, Chị H yêu c u nuôi hai con chung và yêu c u anh L cấp dư ng nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng/ hai con thì anh L đồng ý theo yêu c u của Chị H.

Về tài sản chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Cam đoan không có, không yêu c u Tòa án giải quyết.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng th i hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối v i phiên tòa dân sự. Ngư i tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thư ng vụ Quốc hội đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu c u khởi kiện ly hôn của Chị H đối v i anh L; Về con chung: Giao các cháu Lê Di m H, sinh ngày 29-12-2007 và Lê Hoàng N, sinh ngày 05-9-2017 cho Chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục. Anh L có nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng/ hai con cho đến khi con chung thành niên, tự lao động sinh sống được; Tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh L không yêu c u Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

ét yêu c u ly hôn của chị H đối v i anh L: Chị H cho rằng vợ chồng có phát sinh mâu thu n do anh L đi làm không phụ tiền chăm lo cho các con. Anh L cho rằng quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thu n gay gắt nhưng do năm 2018 anh L thất nghiệp, không có việc làm và học nghề lái xe, tiền lương phải gối đ u nên anh chưa có tiền phụ vợ để lo cho con. Như vậy, có cơ sở xác định giữa chị H và anh L đã có phát sinh mâu thu n, chị Hưởng và anh L đều trình bày thống nhất trư c đây cả hai anh chị đã từng ly hôn vào năm 2014, đến năm 2016 anh chị tiếp tục chung sống như vợ chồng và có đăng ký kết hôn lại vào năm 2017 nhưng đến nay hai anh chị lại tiếp tục phát sinh mâu thu n. Mặt khác, anh L yêu c u được đoàn tụ vợ chồng nhưng anh L không có biểu hiện, động thái tích cực và cũng không đưa ra được giải pháp nào để giải quyết mâu thu n vợ chồng nhằm mục đích hàn gắn, đoàn tụ mối quan hệ vợ chồng. ét thấy chị H, anh L không có khả năng đoàn tụ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu c u khởi kiện ly hôn của chị H đối v i anh L.

Anh L có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom con chung, không ai được cản trở theo quy định tại các Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu c u khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của chị Nguy n Thị H đối v i anh Lê Dũng L. Chị Nguy n Thị H và anh Lê Dũng L được ly hôn.

2. Về con chung: Giao các cháu Lê Di m H, sinh ngày 29-12-2007 và Lê Hoàng N, sinh ngày 05-9-2017 cho chị Nguy n Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dư ng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Lê Dũng L có nghĩa vụ cấp dư ng nuôi các cháu Lê Di m H và Lê Hoàng N số tiền là 2.000.000 (Hai triệu) đồng/ tháng/ hai con, bắt đ u thực hiện việc cấp dư ng nuôi con từ tháng 10/2019 cho đến khi con chung thành niên, tự lao động sinh sống được.

Anh Lê Dũng L có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom các con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị Nguy n Thị H và anh Lê Dũng L không yêu c u Tòa án giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

Chị Nguy n Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị Nguy n Thị H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0007222 ngày 01-7-2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN, tỉnh TN. Chị H đã nộp đủ án phí.

nh Lê Dũng L phải chịu án phí sơ thẩm về cấp dư ng nuôi con là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.

5. Các đương sự có quyền kháng cáo đối v i bản án của Tòa án cấp sơ thẩm trong th i hạn 15 kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì th i hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6. Trư ng hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -T ND tỉnh TN;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TPTN;

- CCTHATPTN; -Các đương sự; -Lưu hồ sơ;

(Đ K ) -Lưu tập án (Ph).

Đặng Thị Ngọc Dung