Bản án 68/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn xin ly hôn đề ngày 04/10/2018 và bản tự khai nguyên đơn chị Đinh Thị C trình bày: Chị C và anh K J H quen biết nhau qua một công ty môi giới. Ngày 11/3/2014, chị C và anh K J H đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc. Ngày 13/5/2014, chị C làm thủ tục ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai. Ngày 30/6/2014, chị C sang Hàn Quốc chung sống với anh K J H . Sau một thời gian chung sống, anh K J H nghe lời bố mẹ thường xuyên mắng chửi và đánh đập chị C, không cho chị C gọi điện về Việt Nam. Thời gian sinh sống tại Hàn Quốc, chị C không được ra ngoài do bị chồng và gia đình nhà chồng nhốt ở trong nhà. Do không chịu được cảnh áp bức nên đến ngày 14/9/2014, chị C đã về Việt Nam. Chị C nhận thấy không còn tỉnh cảm với anh K J H và mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án cho được ly hôn với anh K J H .

Về con chung, tài sản chung chị C và anh K J H không có nên chị C không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Đơn xin ly hôn đề ngày 23/01/2019, bị đơn anh K J H trình bày: Anh K J H có kết hôn với chị Đinh Thị C, sinh ngày 23/11/1995; nơi ở: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Anh K J H quen biết chị C qua công ty môi giới và kết hôn bên Hàn Quốc. Tháng 01/2014, anh K J H và chị C làm lễ đính hôn tại Việt Nam. Ngày 30/6/2014, chị C sang Hàn Quốc. Thời gian sinh sống tại Hàn Quốc, chị C không quan tâm đến anh K J H , suốt ngày cầm điện thoại, không ăn không uống thường xuyên cãi nhau với bố mẹ anh K J H . Anh K J H nói thì chị C không nghe, rồi ngủ riêng và đòi về Việt Nam. Anh K J H cảm thấy chán chị C. Ngày 14/9/2014, anh K J H đã mua vé cho chị C về Việt Nam và kể từ đó đến nay anh K J H và chị C không liên lạc với nhau. Anh K J H đề nghị Tòa án cho được ly hôn với chị C.

Về con chung và tài sản chung không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh K J H đề nghị xét xử vắng mặt và không kháng cáo bản án.

Tại phiên tòa, chủ tọa công bố đơn xin ly hôn của chị C, anh K J H và đơn xin xét xử vắng mặt của chị C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu, xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56, Điều 124 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đinh Thị C được ly hôn anh K J H .

2. Về con chung, tài sản chung không có và chị Đinh Thị C không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Thị C phải chịu 300.000đ (Ba tr m ngh n đ ng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba tr m ngh n đ ng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị C đã nộp theo Biên lai số 0001736, ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng và chi phí tố tụng khác. Chị Đinh Thị C đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo:

Chị Đinh Thị C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Anh K J H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai;

- Các đương sự (để thi hành ;

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Văn Dƣơng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đăng Khoa Nguyễn Thị Mai Vinh

Nguyễn Văn Dƣơng