Bản án 68/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hiền T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Tạ Văn M trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào ngày 12 tháng 01 năm 2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại thôn C, xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng cùng gia đình anh M. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh M nghiện ma túy, phá tán kinh tế gia đình. Mặc dù chị đã khuyên giải và gia đình cũng đã đưa anh M đi cai nghiện nhiều lần nhưng anh M vẫn không cai nghiện được. Hiện tại, anh Tạ Văn M đang cai nghiện tự nguyện tại Trường Lao động xã hội T (địa chỉ: Số 50, đường N, quận H, thành phố Hải Phòng). Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tạ Văn M.

Về con chung: Chị và anh Tạ Văn M có 01 con chung là Tạ Tuấn A, sinh ngày 24 tháng 11 năm 2009. Ly hôn, chị T đề nghị Tòa án giao con chung cho chị nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hiền T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 16 tháng 10 năm 2019, bị đơn anh Tạ Văn M trình bày:

Anh xác định về thời gian, điều kiện kết hôn và thời gian chung sống của vợ chồng như chị Nguyễn Thị Hiền T trình bày là đúng. Quá trình chung sống của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bản thân anh mắc nghiện ma túy nên cuộc sống vợ chồng có nhiều căng thẳng. Chị T đã bỏ đi từ năm 2012 đến nay, vợ chồng sống ly thân từ đó, không còn sự quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Hiện tại anh đang cai nghiện tự nguyện tại Trường Lao động xã hội T (địa chỉ: Số 50 đường N, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng). Nay chị Nguyễn Thị Hiền T xin ly hôn với anh, anh xác định vợ chồng không còn tình cảm, hôn nhân không có hạnh phúc nên đồng ý ly hôn với chị T.

Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Tạ Tuấn A, sinh ngày 24 tháng 11 năm 2009. Từ khi vợ chồng sống ly thân, con chung vẫn sống cùng anh và ông bà nội (bố mẹ đẻ anh M) ở thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng. Do vậy, anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh nuôi dưỡng để việc sinh hoạt, học tập của con chung không bị xáo trộn. Việc cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định tại các điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ quy định tại Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hiền T và anh Tạ Văn M; giao con chung Tạ Tuấn A, sinh ngày 24 tháng 11 năm 2009 cho chị Nguyễn Thị Hiền T nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Chị Nguyễn Thị Hiền T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Hiền T có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Tạ Văn M. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Tạ Văn M có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn C, xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 6; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hiền T và anh Tạ Văn M.

2. Về con chung: Giao con chung Tạ Tuấn A, sinh ngày 24 tháng 11 năm 2009 cho chị Nguyễn Thị Hiền T nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hiền T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn chị T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004462 ngày 18 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương. Chị Nguyễn Thị Hiền T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND TP. Hải Phòng;

- VKSND huyện An Dương;

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương;

- UBND xã N;

- Đương sự;

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Lê Ngọc Phƣơng