Bản án 68/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các biên bản lấy lời khai và lời khai tại phiên tòa nguyên đơn chị Hoàng Cẩm T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: chị với anh Hoàng Anh T1 cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có tiến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã V vào ngày 15/01/2013. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cự cải rồi sau đó anh T1 đem con về quê và vợ chồng đã ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, chị không muốn kéo dài cuốc sống hôn nhân với anh T1 nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng Anh T1.

- Về con chung: Chị và anh T1 có chung 01 đứa con tên Hoàng Anh Trí T2, sinh ngày 25/10/2016 hiện sống cùng anh T1. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cháu T2 và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về phần tài sản chung: chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Lời khai của bị đơn anh Hoàng Anh T1 trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với sự trình bày của chị T về thời điểm kết hôn và đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan, không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cải nên anh đem con về sống cùng cha mẹ ruột sống và ly thân với nhau khoảng 01 năm nay. Nhưng anh vẫn còn thương vợ nên anh không đồng ý ly hôn với chị T.

- Về con chung: Anh và chị T có chung 01 đứa con chung là cháu Hoàng Anh Trí T2, sinh ngày 25/10/2016 hiện sống cùng anh T1. Anh không đồng ý giao cháu T2 cho chị T nuôi dưỡng và anh T1 yêu cầu được nuôi cháu Hoàng Anh Trí T2 và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về phần tài sản chung: Anh không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tuy nhiên tại phiên tòa ngày hôm nay anh Hoàng Anh T1 thay đổi ý kiến là anh đồng ý ly hôn với chị Hoàng Cẩm T.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa xét xử hôm nay các đương sự, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Cẩm T và anh Hoàng Anh T1.

+ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Hoàng Anh Trí T2, sinh ngày 25/10/2016 cho anh Hoàng Anh T1 trông nôm, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh T1 không yêu cầu cấp dưỡng nên chị T không phải cấp dưỡng nuôi cháu T2 nhưng chị có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

+ Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết

+ Về án phí: Buộc chị Hoàng Cẩm T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

- Về nội dung vụ án:

Xét thấy, cháu Hoàng Anh Trí T2 đến nay đã hơn 36 tháng tuổi. Trong thời gian ly thân cháu T2 sống với anh T1 cho đến nay. Theo quy định của pháp luật anh chị T và anh T1 có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu T2. Khi xem xét giao con cho ai nuôi phải căn cứ quy định của pháp luật, về điều kiện kinh tế của các bên để chăm sóc đứa bé phát triển bình thường về mọi mặt.

Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh T1 không thể thỏa thuận được việc ai là người trực tiếp nuôi con, nên cần phải xem xét về điều kiện chăm sóc, giáo dục con của anh chị. Theo đó, chị T xác định hiện tại chị đi làm tại Bình Dương, thu nhập hàng tháng khoảng 7.000.000 đồng. Đối với anh T1 hiện đang có chỗ ở ổn định ở ấp C, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, anh T1 có phần đất ở địa phương diện tích 7800m2 do anh đứng tên giấy chứng nhận trước khi cưới vợ. Từ đó cho thấy, về điều kiện kinh tế cả chị T và anh T1 đều đủ điều kiện để nuôi con. Tuy nhiên, hiện tại cháu T2 mới hơn 36 tháng tuổi, đây là lứa tuổi cần nhiều thời gian để quan tâm, chăm sóc giáo dục. Xét về thời gian để gần gũi, chăm sóc con chung thấy rằng anh T1 có nhiều thời gian để chăm sóc hơn chị T; bởi lẽ hiện tại anh T1 và cháu T2 đang sống cùng với nhau, còn chị T đang làm công nhân ở Bình Dương, thời gian làm việc của chị thường xuyên phải tăng ca, chị T lại thuê nhà trọ sống một mình. Hơn nữa, từ khi ly thân đến nay anh T1 là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2, chị T về thăm cháu T2 được 03 lần. Qua xác minh ở địa phương cho biết anh T1 rất yêu thương chăm lo cho cháu T2 đầy đủ, hiện tại cháu T2 đang đi học tại trường Mầm non gần nhà. Để không làm xáo trộn cuộc sống đã ổn định của cháu T2 nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cháu Hoàng Anh Trí T2 cho anh Hoàng Anh T1 trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Cẩm T không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng chị có quyền tới lui thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Hoàng Cẩm T phải chịu 300.000 đồng và được đối trừ vào số tiền mà chị đã dự nộp.

Vì các lẽ nêu trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 229, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Cẩm T và anh Hoàng Anh T1.

2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Hoàng Anh Trí T2, sinh ngày 25/10/2016 cho anh Hoàng Anh T1 nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Chị Hoàng Cẩm T không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng chị có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Cẩm T và anh Hoàng Anh T1 không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Hoàng Cẩm T phải nộp số tiền là 300.000 đồng. Ghi nhận chị T đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002682 ngày 25/7/2019 sẽ được chuyển thu án phí toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân.

Án xử sơ thẩm công khai. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.