Bản án 68/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 15 ngày 05 tháng 3 năm 2018, Nguyễn Văn Linh, trú tại thôn Hồi Cương, xã Ngũ Kiên, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đi bộ một mình từ nhà đến nhà anh Nguyễn Văn Hạnh ở cùng thôn để mượn xe môtô của anh Hạnh với mục đích đi mua ma túy sử dụng. Khi đến nhà anh Hạnh, Linh gặp anh Hạnh đang ở nhà. Lúc này, Linh nói với anh Hạnh “xe có đi đâu không cho tao mượn đi vào trong xã công chứng tý rồi về”, anh Hạnh trả lời “Tý nữa tao đi làm”, Linh tiếp tục nói “tao đi vài phút rồi về ngay”. Nghe Linh nói vậy anh Hạnh đồng ý cho Linh mượn xe và lấy chìa khóa xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Hạnh đưa cho Linh. Sau khi mượn được xe Linh điều khiển xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Hạnh đi đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy sử dụng. Trên đường đi, do thấy chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 gần hết xăng nên Linh điều khiển xe đi đến cây xăng ở huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để đổ xăng. Khi Linh mở cốp xe để đổ xăng, Linh thấy trong cốp xe môtô có đăng ký xe của chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và một số giấy tờ gồm: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận (là vợ anh Hạnh) và 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang (là con gái anh Hạnh). Lúc này, Linh nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Hạnh mang đi cầm cắm lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi mua được ma túy và sử dụng ma túy xong, Linh điều khiển chiếc xe môtô của anh Hạnh đi đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 ở thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường do ông Lương Văn Minh, trú tại thị trấn Vĩnh Tường là chủ cửa hàng. Tại đây, Linh gặp anh Phùng Như Tuấn, trú tại xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội là nhân viên quản lý của cửa hàng, nên thông qua Tuấn, Linh đã cầm cố chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và giấy đăng ký xe để vay của cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 số tiền 5.000.000đ. Sau khi vay được 5.000.000đ Linh cầm 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang và 01 giấy vay tiền kiêm nhận nợ ký kết với cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 mang về vứt ở trong nhà ở của mình, sau đó, do sợ anh Hạnh đòi lại xe nên Linh đã bỏ xuống Hà Nội sống lang thang và tiêu xài cá nhân hết số tiền 5.000.000đ.

Sau khi cho Linh mượn chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 nhưng không thấy Linh trả lại, anh Hạnh nhiều lần liên hệ với Linh để đòi lại chiếc xe môtô Linh mượn nhưng không liên lạc được nên ngày 13/3/2018 anh Hạnh đã đến công an xã Ngũ Kiên trình báo sự việc trên. Sau đó, Công an xã Ngũ Kiên đã báo cáo cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, ngày 13/3/2018 bà Trần Thị Hè (là mẹ đẻ của Linh) đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang và 01 giấy vay tiền kiêm nhận nợ (những giấy tờ này bà Hè tìm thấy ở trong nhà khi dọn dẹp nhà). Ngày 27/3/2018, bà Hè đã tự đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 chuộc lại chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và giấy đăng ký xe hết 5.060.000đ trong đó: 5.000.000đ tiền gốc và 60.000đ tiền lãi. Ngày 28/3/2018, bà Hè đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường chiếc xe môtô và giấy đăng ký xe.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bà Hè trình bày: Kể từ khi Linh cầm cố chiếc xe môtô trên của anh Hạnh thì Linh không liên lạc trao đổi gì với bà và cũng không nhờ bà chuộc lại chiếc xe môtô của anh Hạnh. Việc bà đến cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 chuộc lại chiếc xe môtô của anh Hạnh là do bà tự nguyện khắc phục thay cho Linh vì bà biết Linh không có tiền để chuộc xe. Số tiền 5.060.000đ bà trả cho cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 để chuộc lại chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 do Linh chiếm đoạt được của anh Hạnh. Tại phiên tòa bà không yêu cầu Linh phải trả lại.

Ngày 28/3/2018 cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Yêu cầu định giá tài sản để xác định giá trị chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48. Ngày 29/3/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản: Giá trị của chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 là 9.000.000đ (chín triệu đồng).

Ngày 18/9/2018, Nguyễn Văn Linh có hành vi “Trộm cắp tài sản” tại phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt khẩn cấp. Ngay sau khi nhận được thông tin, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành làm việc với Linh. Tại cơ quan điều tra, Linh đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 của anh Nguyễn Văn Hạnh. Đồng thời Linh khai nhận, do bản thân nghiện ma túy, thường sống lang thang, không có việc làm ổn định nên không có tiền để chuộc lại chiếc xe môtô để trả cho anh Hạnh, bản thân Linh cũng không liên hệ với ai để nhờ chuộc lại chiếc xe môtô của anh Hạnh.

Đối với Phùng Như Tuấn là nhân viên quản lý cửa hàng cầm đồ Thịnh Vượng 3 đã đồng ý cho Linh cầm cố chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48 và cho Linh vay số tiền 5.000.000đ tại cửa hàng. Quá trình điều tra xác định Tuấn không biết chiếc xe môtô Linh mang đến cầm cố là tài sản do Linh phạm tội mà có. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý Tuấn về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp.

Đối với 01 chiếc xe môtô Biển kiểm soát: 88L1: 047.48; 01 đăng ký xe mô tô và 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Đỗ Thị Mận, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hương Giang quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của vợ chồng anh Nguyễn Văn Hạnh và chị Đỗ Thị Mận ngày 01/11/2018, cơ quan CSÐT Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho anh Hạnh, chị Mận nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT - VKSVT ngày 16/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố Nguyễn Văn Linh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường phát biểu luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Linh giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Linh phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Linh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt./.