Bản án 68/2018/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Khoảng 15 giờ ngày 06/7/2018, Võ Tuấn K thực hiện hành vi trộm 01 xe mô tô màu đỏ biển số 93C-084.15 phía bên hông nhà của bà Võ Thị T, trên đường tẩu thoát đã bị lực lượng Công an xã K chốt chặn và bắt được ngay sau khi K mới trộm xe của ông Điểu C.

Do đã có ý định từ trước nên khi K điều khiển xe lưu thông trên đường và để ý tìm tài sản, khi thấy có xe, K đã dùng đoản sắt mở khóa và tẩu thoát. Lợi dụng khi không thấy người trông coi tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô với mục đích bán lấy tiền tiên xài cá nhân.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 105/KL-HĐĐGTTTHS ngày 10/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H chiếc xe của bị hại Điểu C có giá trị 15.040.000đ. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Võ Tuấn K về tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ.

Đối với người tên L (không rõ nhân thân), sau khi cùng K thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đã bỏ trốn, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, trước đó bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện B và Tòa án nhân dân huyện L xét xử về tội trộm cắp tài sản sau khi chấp hành án xong chưa bao lâu, bị cáo tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản lần phạn tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, nên bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với chiếc xe mô tô mà bị cáo chiếm đoạt của ông Điểu C, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 02 thanh kim loại bị cáo K dùng để mở khóa xe là công cụ để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc áo khoác dài tay màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo.

Bị hại đã nhận lại tài sản và yêu cầu bị cáo Võ Tuấn K bồi thường ổ khóa công tắc điện của xe mô tô do bị cáo làm hư hỏng với số tiền 360.000đ (ba trăm sáu mươi ngàn đồng). Bị cáo chấp nhận bồi thường.Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

Anh Điểu V không yêu cầu bồi thường đối với ông Điểu C nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Tuấn K phạm: “Tội trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Tuấn K 02 (hai) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 06/7/2018.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

[3] Trách nhiệm dân sự:

Áp dụng các điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bị cáo Võ Tuấn Kiệt bồi thường cho bị hại Điểu Cư số tiền 360.000đ (ba trăm sáu mươi ngàn) đồng.

Tính từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành, hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định trên số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Trả cho bị cáo 01 áo khóa dài tay màu đen.

Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 13,5cm, 01 đầu nhọn dẹp và 01 thanh kim loại cán bằng nhựa đen dài 11cm, trên đầu có gắn 01 kim loại tròn hình dạng chữ L dài 2,5cm.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0005577 ngày 25/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Võ Tuấn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm